redcafe.pl

manfan napisał(a):To dlaczego wystawił Fostera (zamiast Kuszczaka) na drugą połowę w ostatnim meczu

Teraz Kuszczak zagra 90 minut w poniedziałek i zmienisz zdanie? To był tylko sparing, a w grach kontrolnych każdy dostaję szanse. I swoją na pewno dostanie także Tomek.

Wystawił go dlatego, bo jest lepszy niż trzeci nasz bramkarz, a bronił go...bo tak zawsze robi. Zresztą babole w bramkarskim fachu to rzecz całkiem powszechna.

Nie wierzę że Ferguson nie widzi tego że Ben na bramkę nadaje się tak samo jak Valdes.

Czyli znakomicie.

Nie wiem czy jest sens ciągnąć tą dyskusję ale spróbuję.

manfan napisał(a):To dlaczego wystawił Fostera (zamiast Kuszczaka) na drugą połowę w ostatnim meczu a potem bronił go po idiotycznym błędzie??

Dlaczego go bronił? A znasz przykład żeby Ferguson (albo zresztą jakikolwiek inny w miarę szanowany trener) po błędzie jakiegoś młodego zawodnika powiedział: "Ten pan długo tu już miejsca nie zagrzeje - nie chcemy go". Bo ja nie znam. Raczej normą jest, że trenerzy po błędach bronią swoich zawodników i dodają im otuchy. Przynajmniej w mediach - bo w szatni to już różnie bywa.

manfan napisał(a):Nie wierzę że Ferguson nie widzi tego że Ben na bramkę nadaje się tak samo jak Valdes.

Ja bym chciał żeby ktoś z dwójki Foster-Kuszczak nadawał się na bramkę tak jak Valdes. Bo na razie obu brakuje do niego naprawdę sporo.

Ferguson ma w takim poważaniu Reprezentację Anglii jak my liverpool. Zresztą nieraz to podkreślał.

fidain napisał(a):Bo na razie obu brakuje do niego naprawdę sporo.

Już wolałbym dać szansę Fosterowi niż ściągać do zespołu takiego Valdesa- to moje zdanie odnośnie plotek, które swego czasu się pojawiły się w prasie.

Ale ja nie mam zamiaru ściągać Valdesa Po prostu jest na razie bramkarzem o 2 klasy lepszym od naszej dwójki rezerwowych. Może któryś z nich kiedyś osiągnie taki poziom albo wyższy - kto wie?

Wiem, że nie masz zamiaru. Dla mnie Valdes jest lepszy tylko dlatego, że jest już ograny w wielkiej piłce. Niczym więcej się nie wyróżnia i w tej Barcie to go chyba tylko trzymają ze względu na to, że jest ich wychowankiem.

Właśnie ograny w wielkiej piłce, a poza tym jest raczej na poziomie Fostera.

Słychać było głosy, że van der Sar w tym sezonie będzie dostawał coraz mniej szans, oraz że Foster ma go zastępować w wyjściowej jedenastce. Powiem szczerze, jakoś nie chce mi się w to wierzyć, zresztą jest sens podejmowania ryzyka, stawiając na Bena, w przypadku gdy zdrowy będzie Holender ?
Bardzo bym sobie tego nie życzył, bo nie ma sensu na siłę forować Fostera, zwłaszcza jeśli będzie dawał takie koncerty, jak ten z soboty.

Z drugiej strony być może regularna gra, na co nigdy nie mógł liczyć, by mu pomogła ? Ale nawet jak na golkipera, który zazwyczaj siedzi na ławce popełnia zdecydowanie za dużo błędów i gra zbyt nonszalancko.

Richard napisał(a):Właśnie ograny w wielkiej piłce, a poza tym jest raczej na poziomie Fostera.

Jakieś argumenty? Gość faktycznie 2-3 sezony temu popełniał masakryczne babole i wtedy przylepiono mu łatkę tragicznego bramkarza. Lecz w tym sezonie grał strasznie pewnie i był imho trzecim najlepszym bramkarzem tego sezonu (1. VdS 2. Julio Cesar 3. Valdes). A pewnie gdyby nie pewna nieobiektywność w stosunku do van der Sara (w końcu po tym swoim rekordzie też zaczął walić ostre babole czasem) to ta klasyfikacja moglaby wyglądać trochę inaczej. Jeśli Valdes utrzyma tą formę w przyszłości to będzie czołowym bramkarzem świata. A i jeszcze dodam, że w tym roku był w Primera Division znacznie lepszy od Casillasa.

Trochę zaofftopowałem - I'm sorry

fidain napisał(a):A i jeszcze dodam, że w tym roku był w Primera Division znacznie lepszy od Casillasa.

No właśnie - Valdes przy Casillasie miał o wiele mniej do roboty, więc to także w jakimś sensie spowodowało liczniejszą ilość błędów bramkarza Realu Madryt, niż Barcelony, której przeciwnicy w wielu meczach zachowywali się tak, jakby bali się jej strzelić gola, także ryzyko błędu było u Katalończyka dużo mniejsze. Chciałbym zobaczyć zespół, który zaatakuje, stawi czoła ekipie Guardioli - wtedy Victor będzie miał okazję do pokazania pełni swoich umiejętności, bo tak jak wspomniałem - w większej ilości spotkań rywale bali się zaatakować Barcelonę.

Może to trochę głupie tłumaczenie, ale coś w tym jest.

Nie zmienia to faktu, że zazwyczaj to co miał obronić, to obronił, ale jeden przyzwoity sezon mojego zdania nie zmieni w ocenie jego umiejętności.

Sezon 2007/2008 też miał udany, a w tamtym sezonie takiej defensywy jak w poprzednim Barca nie miała. Dziwić może jedynie brak powołań do reprezentacji narodowej.

No i doszło do sytuacji, w której możemy dowiedzieć się wiele na temat przyszłości bramki United. Edwin wypadł ze składu na 8 tygodni i jest to niepowtarzalna okazja dla Kuszczaka/Fostera, żeby udowodnić swoją przydatność zespołowi. Sprawa jest jednak taka, że tylko jeden może tak naprawdę z tego skorzystać, ale równie dobrze obaj mogą na tym nie najlepiej wyjść.

Już w niedzielę któregoś z nich czeka naprawdę poważny sprawdzian, mecz z Chelsea. Kuszczak grał już przeciwko the Blues przynajmniej dwa razy, jednak nie można wykluczyć, że o wyniku zadecydują rzuty karne, a pamiętamy finał CC z zeszłego sezonu. Na kogo postawi, więc w niedziele Ferguson? Wolałbym, żeby był to Foster. Jednak jak już w temacie o Holendrze wymienił Foster to czeka nas trochę więcej spotkań, bo aż 8 (Chelsea, Birmingham, Burnley, Wigan, Arsenal, Tottenham, City, Stoke). Ile szans dostanie Tomek, a ile Ben? Tego na ten moment nie wie nikt, ale mam nadzieję, że w głowie Fergusona nie zrodzi się pomysł na zmianę bramkarza co mecz.

Tak, więc czeka nas ciekawy okres jeśli chodzi o rywalizację o miejsce w bramce United. Możliwe, że jeden z bramkarzy już nie będzie miał nawet nadziei, żeby marzyć o miejscu w bramce United po zakończeniu kariery przez Edwina, pożyjemy zobaczymy. Miejmy tylko nadzieję, że obaj godnie zastąpią Holendra podczas jego nieobecności.

Podczas wczorajszego meczu było widać dokładnie jak ważnym zawodnikiem dla podopiecznych sir Alexa jest Van der Sar.
Postawa Fostera przechodziła ludzkie pojęcie , człowiekowi cisnęły się na usta niecenzuralne słowa jednak nie można jeszcze skreślać Anglika. Należy dać mu możliwe , że ostatnią szansę ale nie od razu. Teraz czas na popisy naszego kolejnego golkipera walczącego o bluzę z numerem 1... Może być nerwowo , jednak nie wyobrażam sobie aby znów między słupkami wystąpił Foster. Dla Kuszczaka to może być naprawdę ostatnia szansa , jeszcze da podobny "koncert gry" jak Anglik to ja już nie mam pomysłów. Może Amos niech broni do powrotu Edwina

A ja jestem zdania, że trzeba wybrać jednego bramkarz z większym potencjałem (IMO jest nim Foster) i dać mu kilka meczów z rzędu, aby nabrał pewności siebie. Foster to bardzo niedoświadczony bramkarz, a do tego grający raz na kilka miesięcy. Czego się można spodziewać? Almunia klasowym bramkarzem został dopiero wtedy, kiedy zaczął bronić co tydzień.

Jesli Foster w tych kilku meczach nie pokaże, że jest godzien miejsca w zespole, to podziękować mu już w przerwie zimowej.

Ja widzie chyba ciut większy potencjał u Kuszczaka. Jego gra na linii jest imponująca, świetne parady rozciąga się niczym sprężyna. Fakt, troche gra nogami kuleje, do poprawy jest gra na przedpolu choć wydaje mi się że kilka meczów by sprawiło że stałby się bardziej pewny siebie i już byłoby lepiej. W dodatku największą wtopę życia zaliczył dawno temu, więc limit ma wykorzystany.

Chciałym zeby po odejsciu Edwina United kupi kogos z nich Julio Cesara z interu, Diego Lopeza z Villarreal i ten co borni w rep. rosji zapomniałem jak sie nazywa