redcafe.pl

Albo wybierają z dwojga złego mniejsze zło. Zakładam, że tylko dwie partie się na to chwilę liczą. Zobaczycie, że jeszcze parę lat i lewica wróci do władzy.

Kris1908 napisał(a):Kiedy ostatnio prawica była u władzy?

Kiedy ostatnio była prawica?

sebos_krk napisał(a):Zobaczycie, że jeszcze parę lat i lewica wróci do władzy.

A, nie zdziwię się, ostatnio też się nad tym zastanawiałem.

Jak dla mnie to polska scena polityczna jest po prostu chora. Liczą się dwie partie, z których żadna nie jest dobra i obydwie tragicznie rządzą (przy czym warto zaznaczyć, że tak czy siak PO > PiS). PJN póki co nie ma szans wiele zawojować, niestety, a szkoda, bo to młodzi politycy i mogliby stworzyć pewną alternatywę. Póki co ja widzę jeden wybór. Idę na wybory, żeby spełnić swój obywatelski (nomen omen) obowiązek, bo do tego się poczuwam. Ale oddaję pusty głos. Z prostej przyczyny. Po prostu nie ma na kogo zagłosować. Ew. dorysuję kartkę i zagłosuję na browar Tyskie

Krzysiek!

Nie będzie niczego miłościwie nam panujący Donaldzie!
A dalej będzie o przygłupie z SLD - burmistrzu Ursynowa.



Komor wpadł na pomysł dwudniowych wyborów. Do sierpnia ma podjąć decyzje

Symbol walki o równość i tolerancję zawisł przed ursynowskim ratuszem. Tęczową flagę wciągnął na maszt burmistrz Piotr Guział.

Skromna uroczystość przed ratuszem Ursynowa odbyła się w sobotę po południu. Tym samym zainaugurowano początek Tygodnia Równości na Ursynowie. W ursynowskich szkołach odbędą się zajęcia poświęcone tematyce praw mniejszości, a w urzędzie dzielnicy będą wykłady i dyskusje.

- Zależy nam, by Ursynów dawał przykład, jak być miejscem nowoczesnym i otwartym, miejscem gdzie każdy bez względu na wiek, płeć, wyznanie, kolor skóry, orientacje seksualną czy niepełnosprawność będzie czuł się godnie - tłumaczy Piotr Guział

W sobotę wyjdą na ulicę, będzie też kontra. Siedzieliby cicho - okej - byłby spokój, ale jak to tak można? Przecież za każdą cenę chcą stać się rozpalić nienawiść w ludziach, #!@$!e dewianty.

Kris1908 napisał(a): Ordynacja, w której głosuje się na partie, na listy, a nie na konkretną osobę.

Racja. Ordynację trzeba w końcu zmienić.

Kris1908 napisał(a): System, w którym partie dotowane są z budżetu państwa i to w ten sposób, że ilość pieniędzy zależy od ilości miejsc w parlamencie

I szlag mnie trafia, jak z publicznych pieniędzy partie kasę dostają i ją marnotrawią.

Kris1908 napisał(a): System, w którym, aby nadawać przez radio bądź TV, trzeba mieć licencję od ichmościów z KRRiTu czy innego cholerstwa. Zauważcie, ilu zwolenników opcji wolnościowej jest aktywnych w Internecie, gdzie JESZCZE nie ma tego typu cenzury.

KRRiT to w ogóle bym wypierdzielił w pizdu. Co oni tam robią w ogóle?

Mata napisał(a):

Symbol walki o równość i tolerancję zawisł przed ursynowskim ratuszem. Tęczową flagę wciągnął na maszt burmistrz Piotr Guział.

Skromna uroczystość przed ratuszem Ursynowa odbyła się w sobotę po południu. Tym samym zainaugurowano początek Tygodnia Równości na Ursynowie. W ursynowskich szkołach odbędą się zajęcia poświęcone tematyce praw mniejszości, a w urzędzie dzielnicy będą wykłady i dyskusje.

- Zależy nam, by Ursynów dawał przykład, jak być miejscem nowoczesnym i otwartym, miejscem gdzie każdy bez względu na wiek, płeć, wyznanie, kolor skóry, orientacje seksualną czy niepełnosprawność będzie czuł się godnie - tłumaczy Piotr Guział

W sobotę wyjdą na ulicę, będzie też kontra. Siedzieliby cicho - okej - byłby spokój, ale jak to tak można? Przecież za każdą cenę chcą stać się rozpalić nienawiść w ludziach, #!@$!e dewianty.

Przykre, że ludzie ich tak traktują. Przecież to tacy sami ludzie jak my. Oni tylko walczą o to, co im się należy. Chcą być traktowani równo i z szacunkiem, walczą o zalegalizowanie związków partnerskich.

Chcą być traktowani równo i z szacunkiem

Gówno. Manifestacje homoseksualistów są często pozbawione jakiegokolwiek sensu, bo jak się przekonać do ludzi, którzy robią z siebie istne pośmiewisko? Przebierają się za nie-wiem-co, demonstrują wszystkim swoje upodobania seksualne, ostentacyjnie się całują, obmacują - dla mnie, heteroseksualisty to jest obrzydliwe i zwyczajnie debilne. Ja jakoś nie odczuwam potrzeby wskoczenia na dorożkę, przejechania przez miejscowość z partnerką wykonując przy tym ruchy posuwisto-zwrotne, żeby pokazać wszystkim: patrzcie, jestem hetero. Po chuj to? Nie mam nic do osób odmiennej orientacji, dopóki nie robią takich cyrków. Tajemnice czyjejś alkowy nie powinny być wywlekane na światło dzienne, zwłaszcza w tak kontrowersyjny sposób, jaki nierzadko jest widywany podczas rozmaitych parad homoseksualnych. Chcą szacunku - niech okażą go innym. Bo wulgarne emanowanie swoją seksualnością bynajmniej nie jest oznaką szacunku dla innych.

Choć oczywiście zdarzają się normalne manifestacje i to jest dobre. Tolerancja w narodzie być powinna i inteligentny pokaz swojej odmienności oraz tego, że nikt przez to nie jest dewiantem może poskutkować tylko pozytywnie, ale... Bez niesmacznych scenek, plis.

Brzydzę się pedałami. Toleruję różne rzeczy, ale homoseksualizm to jest dla mnie niepojęta rzecz.

Ja się bardziej brzydzę rasizmem. Bo rasistą się zostaje z powodu pokurwionego poglądu, a homoseksualiści nie mają luksusu wyboru.

Kris1908 napisał(a):wierzę, iż warto zagłosować na kogoś, kto patrząc po sondażach i ogólnej sytuacji także w mediach ma znikomą szansę na dostanie się do parlamentu.

Dopełniając - to druga z opcji, którą rozważam jedno jest pewne. Z partii obecnych w dzisiejszym parlamencie najprędzej oddam swój głos na PJN, na pewno nie na PiS, PO ani PSL (ci to jeszcze chyba tylko w mysiej dupie nie byli...). Do SLD mi daleko. Z tej partii sympatyzuję z Kaliszem, bardzo go lubię, człowiek wyluzowany, ale jednocześnie konkretny, doświadczony i znający się na rzeczy. Sympatyzowałem też z Arłukowiczem, bo uważam go za bardzo inteligentnego i zawziętego człowieka, co pokazał przy okazji afery hazardowej, ale od czasu jego przejścia do PO o nim cicho. Nie lubię natomiast Napieralskiego; wolałem Olejniczaka.

Co do manifestacji zgadzam się z Szymciem. Piwo dla niego

PS.

Szymcio napisał(a):Po chuj to?

Słowo-klucz

Kiedy ostatnio była prawica?

Ale jakaś idealna i sferyczna? Pewnie nigdy. Tak samo jak lewica.

Ordynacja, w której głosuje się na partie, na listy, a nie na konkretną osobę.

Ja patrzę na osobę. Na co byś chciał zamienić obecną?

System, w którym partie dotowane są z budżetu państwa i to w ten sposób, że ilość pieniędzy zależy od ilości miejsc w parlamencie

To mechanizm, dzięki któremu partie nie wiszą aż tak na pasku ludzi biznesu. Czy się sprawdza to inna sprawa.

System, w którym, aby nadawać przez radio bądź TV, trzeba mieć licencję od ichmościów z KRRiTu czy innego cholerstwa. Zauważcie, ilu zwolenników opcji wolnościowej jest aktywnych w Internecie, gdzie JESZCZE nie ma tego typu cenzury.

Ilość częstotliwości radiowych jest ograniczona. Nie żebym był fanem KRRiT.

Hołubienie demokracji i zwyczajnie głupiemu poglądowi, że im większa frekwencja w wyborach, tym lepiej Jak lepiej, skoro większość ludzi nie ma pojęcia o polityce - to tak, jakby podczas sztormu na statku wycieczkowym decyzje krytyczne podejmowali pasażerowie większością demokratyczną.

Tak to już jest na świecie, że państwa demokratyczne hołubią demokrację, a totalitarne... demokrację ludową albo inny wynalazek, bo nikt się nie przyzna, że jest zamordystą i rządzi tylko dlatego, że jest największym rzeźnikiem we wsi.
Im większa frekwencja tym lepiej, bo władza ma wtedy wyraźniejszy mandat do rządzenia. Jest też mniejsza szansa na to, że wciśnie się jakaś nawiedzona ekstrema.
Analogia strasznie z dupy. Może jakby ktoś powiedział kapitanowi Tytanika, żeby wypierdalał, to dopłynęli by do portu. Mam inną, też chujową analogię, ale myślę że poprawniejszą. W systemie demokratycznym ludzie decydują w jakim kierunku chcą płynąć, a jak kapitan jest tępą pałą i nie umie nawigować, to się go wywala na zbity ryj.

Przebierają się za nie-wiem-co, demonstrują wszystkim swoje upodobania seksualne, ostentacyjnie się całują, obmacują - dla mnie, heteroseksualisty to jest obrzydliwe i zwyczajnie debilne.

A gdzie ty takie rzeczy widziałeś? Ja byłem na Paradzie Równości w zeszłym roku i jakoś nie pamiętam całujących się albo obmacujących homoseksualistów. Było kolorowo (przeszkadza ci to?) i wesoło (nie lubisz?). Z drugiej strony był jakiś bury tłum o zaciętych twarzach, rzucający końskim gównem i jajkami. Wolisz być po stronie takiej bandy?

Tajemnice czyjejś alkowy nie powinny być wywlekane na światło dzienne, zwłaszcza w tak kontrowersyjny sposób, jaki nierzadko jest widywany podczas rozmaitych parad homoseksualnych.

Jakie tajemnice? In immortal words of Władysław Frasyniuk: pierdolisz, nie było cię tam. Wszystko co piszesz, to jakieś wypierdy prawicowej propagandy. Powiedz mi gdzie i jakie kontrowersyjne akty zdradzania tajemnic alkowy widziałeś. A jak widziałeś, to czemu nie zadzwoniłeś po policję, że moralność publiczna jest obrażana? Ktoś przejechał dorożką przez twoje miasto wykonując "ruchy posuwisto-zwrotne"? I w ogóle, chodzi ci o symulowanie dymania, czy dymanie?

Bo wulgarne emanowanie swoją seksualnością bynajmniej nie jest oznaką szacunku dla innych.

Świat emanuje seksualnością heteroseksualną. Włącz kiedyś jakiś teledysk, to właściwie soft porno. A do reklam, jak nie ma pomysłu, to dodawana jest babka w jakimś seksualnym kontekście. Tak jak sztandarowy już przykład kobiety, co dostawała orgazmu myjąc włosy. Chociaż może myślała o innej kobiecie, masz prawo się zapienić. Na tym forum mamy temat "kobiety" gdzie wrzucane są zdjęcia ładnych kobiet. Pewnie byście się obsrali jakby użytkowniczki założyły temat z facetami.

Mnie to osobiście nie przeszkadza. Wolę to niż jakiś zasrany konserwatyzm, w którym kobieta musi być zapięta po szyję (a może okutana w burkę?), o seksie mówić nie wolno, a wręcz należy się wstydzić. Konserwatyzm jest dla mnie zjawiskiem niezrozumiałym, moim zdaniem opiera się na tym, że ludzie nie powinni czuć się komfortowo i w imię jakich zasad.

mucha napisał(a):ale homoseksualizm to jest dla mnie niepojęta rzecz.

Lesby są jak najbardziej spoko.

Z jednej strony bym pedałom i lesbom dał możliwość zawierania związków małżeńskich, bo po chuj im utrudniać życie. Np. w razie wypadku do pacjenta w szpitalu wpuszcza się tylko rodzinę, albo sprawy spadkowe. Z drugiej strony po legalizacji takich związków, tylko czekać i patrzeć jak pozwolą dwóm pedałom adoptować dzieci, czego już bym nie potrafił zaakceptować.

panopticum napisał(a):Pewnie byście się obsrali jakby użytkowniczki założyły temat z facetami.

Ej, ja miałem kiedyś taki temat założyć. Tylko bałem się, że sam w nim będę pisał i mnie posądzą.

Ja nie mam nic przeciwko adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne. Dziwię się ludziom, którzy wolą, żeby siedziały one w domach dziecka.