redcafe.pl

Myślałem że Augustynowi się uda, a tak kolejne trofeum nie trafia do Polaka.

Melo właściwie nie gra źle w Juve. Nie wiem na pewno w czym on jest gorszy w tym sezonie od Quaresmy.

Podczas poniedziałkowej gali FIFA w Zurychu wybrano między innymi jedenastkę roku, w której znalazło się miejsce dla dwóch zawodników Manchesteru United: Nemanji Vidicia oraz Patrice'a Evry.

Najlepsza jedenastka 2009 roku została wybrana przez stowarzyszenie profesjonalnych piłkarzy (FIFpro) i znaleźli się w niej następujący zawodnicy:

Iker Casillas
Daniel Alves - John Terry - Nemanja Vidić - Patrice Evra
Xavi Hernandez - Andres Iniesta - Steven Gerrard
Lionel Messi - Fernando Torres - Cristiano Ronaldo

Podczas uroczystości przyznano również inne nagrody. Piłkarzem Roku 2009 został Lionel Messi, a wyboru dokonali trenerzy i kapitanowie drużyn narodowych. Natomiast za najpiękniejszą bramkę sezonu uznano gola Cristiano Ronaldo z meczu Ligi Mistrzów pomiędzy Manchester United a FC Porto (1:0). Portugalczyk za to trafienie otrzymał nagrodę im. Ferenca Puskasa.

Pozostaje pogratulować Patowi i Nemie i życzyć kolejnych wyróżnień i wspaniałych meczów w naszych barwach.

E: I właściwie, co tam robi Casillas? W poprzednim roku kompletnie nic nie osiągnął. Już bardziej na to miano zasłużył Valdes.

Czary napisał(a): W poprzednim roku kompletnie nic nie osiągnął.

Tym samym tropem myślenia: Co tam robią Terry, Gerrard, Torres?

Tam nie ludzi za osiągnięcia w danym roku, bo jak sama nazwa wskazuje to ma być jedenastka roku, czyli złożona z takich graczy, którzy w ubiegłym roku prezentowali wyższy poziom niż pozostali. A Casillas prezentował najwyższy poziom ze wszystkich bramkarzy na świecie. Ew. Julio Cesar mógłby z nim kandydować. I należy pamiętać, że rok składa się z rundy wiosennej jednego sezonu i jesiennej kolejnego. Częstwo wszyscy o tym zapominają w tego rodzaju plebiscytach. I w tym sezonie Casillas bije na głowę Valdesa.

maju napisał(a): A Casillas prezentował najwyższy poziom ze wszystkich bramkarzy na świecie.

Chyba najwyższy poziom wpuszczanych baboli na świecie. To był najgorszy sezon Casillasa w jego karierze i sam się zastawiam co robi w różnego rodzaju plebiscytach.

Magia nazwiska. Iker z zeszłego sezonu to mógłby Van Der Sarowi buty czyścić.

Kolejny wypadek samochodowy Karima Benzemy. Po raz kolejny udało mu się wyjść z niego bez większych obrażeń. Zawodnik wracał z imprezy organizowanej na należącej do Francji wyspy - Reunion.

Jak tak dalej pójdzie to kiedyś może mieć mniej szczęścia.

Przepis, którym bym zmienił, to zamiana wrzutów z autu, na wkopy. Czemu nie? Myślę, że to by sprawiło, że gra byłaby szybsza. Na przykład w Stoke, dla Rory'ego Delapa to jest kopanie piłki. To trochę niesprawiedliwa przewaga. Używa siły, która normalnie nie jest wykorzystywana w piłce nożnej - powiedział Wenger oficjalnej stronie klubu.

Wenger chce zamiast wyrzutów z autu wykopów. dla mnie to głupota. Może jeszcze ograniczyć możliwość łapania piłki przez bramkarzy do pola bramkowego.

A co złego w tym pomyśle?

Proszę, tylko nie mów, że jak grałeś z kumplami na szkolnym niewymiarowym boisku, to nie graliście autów z nogi. Jest jedna prosta zasada: Gole bezpośrednio z autów się nie liczą. Ja bym chciał takiej rewolucji z futbolu. Wiele by zmieniła. Byłby to kolejny element taktyczny do ułożenie przez trenerów i gra stałaby sięciekawsza.

Inna sprawa, że Wenger przegrał jeden z meczów ze Stoke 2-1, a akcje, w których przeciwnicy zdobywali bramki rozpoczynał... Delap wyrzutami z autów

Pod powtórkami video się podpisuje, bo uczciwa rywalizacja jest dla mnie najważniejsza, ale poza tym to:

A ja nie rozumiem tego hasła. Co Wam się tak nie podoba w nowoczesnej piłce? To, że jest dynamiczniejsza, szybsza, żywsza, ciekawsza? Co było w piłce lat 80 czy 90 czego nie ma teraz? To, że na meczu średniaków ligi angielskiej można było usnąć jeśli akurat się nie było kibicem jednej z nich? To, że nawet topowe drużyny prezentowały 2x gorszy futbol niż obecnie?

For Modern Football!

Pomysł z tymi autami jest co najmniej głupi.
90 min Arsenal 1-0 Chelsea, The Blues wywalczyli aut w środku boiska. Do piłki podchodzi Lampard ciepie ją do młyna, Terry strzela głową i mamy 1-1. - w głupi sposób można stracić punkty. Przecież w takich sytuacjach zawsze byłbyt tłok w polu karny, wystarczy tylko że ktoś dostawi głowę i jest bramka, po co to komu?

To działa też w drugą stronę. W głupi sposób przeciwnik może stracić pkty w spotkaniu z United... A takie wykopywane auty, tak jak zaznaczyłem, dodałyby dramaturgii i dynamiczności. Jestem niemal przekonany, że padałoby więcej bramek.

W wielu bowiem sytuacjach, stoperzy chcąc zażegnać zagrożenie wykopują piłki ślepo na aut, bo widzą, że szykuje się akcja 3-1. Przy nowej formule, wykopując piłkęw aut, akcja 3-1 przerodziłaby się w stały fragment gry z dwoma stoperami i pięcioma napastnikami w polu karnym. O wiele większe zagrożenie. Więc obrońca zamiast wykopywać piłkę na aut szukałby innego rozwiązania, podania do bramkarza/najbliższego kolegi/brania na zamach napastnika. A takie rozwiązania są pewnym ryzykiem (szansą na bramkędla przeciwnika). Ale mimo wszystko mniejszym niż kopany aut.

Jestem całkowicie przeciwny temu pomysłowi zasugerowanego przez Wengera. Mocne wyrzuty z autu, są takim samym atutem, jak inne umiejętności piłkarzy. Wenger ma w swoich szeregach Cesca, który w pojedynek kreuje tyle sytuacji co być może cała drużyna Stoke, a jak widać inni nie mówią o żadnej nieuczciwości. Zaś gdy Arsenal przegra ze Stoke od razu się krytykuje wszelkie przepisyi szuka dziury w całym.

Jak dla mnie jest to proste, jedni świetnie biją stałe fragmenty, drudzy świetnie rozgrywają, a trzeci umieją wyrzucić piłkę w same pole karne z rzutu z autu. Jak coś mu nie pasuje to niech kupi Delapa i będzie po kłopocie. Kasę chyba na niego mają.