redcafe.pl

Oskar napisał(a):Chyba każdy nawet najbardziej obiektywny kibic przyzna, że oni starają się wygrać jedynie jak najmniejszym kosztem sił i po najmniejszej linii oporu.

A co w tym złego? Jakby można było robić zmiany hokejowe to w wielu meczach, gdzie prowadzimy 2-0 po dziesięciu minutach zdejmowałbym najlepszych piłkarzy, żeby tylko ich choć trochę oszczędzić i wprowadzał rezerwowych. A ewentualnie przy pogorszeniu wyniku z powrotem ich wprowadzał na boisko. Każdy chce jak wygrać jak najmniejszym kosztem, bo sezon długi.
A co do gry w jednych rozgrywkach. Na to się nic nie poradzi. Jednym bardziej zależy na lidze, innym na pucharach. A co, Milan ma obowiązek grać o potrójną koronę? Każdy stawia sobie inne cele.

Dla mnie takie coś zabija futbol i sprawia, że każdy zaczyna kombinować jak najmniej się zmęczyć = jak najmniej wygrać = coraz nudniejsze spotkania = zero atrakcyjności piłki nożnej.

Oskar napisał(a):Dla mnie takie coś zabija futbol i sprawia, że każdy zaczyna kombinować jak najmniej się zmęczyć = jak najmniej wygrać = coraz nudniejsze spotkania = zero atrakcyjności piłki nożnej.

Masz rację, ale nic na to nie poradzisz. Skąd wiesz, że gdybyśmy nie odpuścili FA Cup, nie myśleli o potrójnej koronie, gdybyśmy mieli te kilka meczy mniej może dziś nie byłoby problemu z Rio i z Vidą, bo kontuzje w końcówce sezonu wynikają niestety z przemęczenia. W jedną stronę tak jak ty mówisz źle, w drugą stronę tak jak ja mówię też źle.

Temat blokuję i przenoszę do Archiwum. Zapraszamy do dyskusji o kolejnych meczach.