Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[matys]

panopticum napisał(a):Ale w jaki sposób związane jest to z odejściem Ronaldo?

Taki, że nie wypełniliśmy po nim luki. Mieliśmy znacznie mniejszy potencjał niż choćby dwa lata temu. Trzeba go było zwiększyć np. kupując jakiegoś ofensywnie zorientowanego pomocnika.

panopticum napisał(a):Ale trzymajmy się ziemi, bo chyba skończyły się czasy kiedy wyrywaliśmy dobrych graczy z Tottenhamu.

Odpowiednia suma załatwiłaby sprawę. Dzisiaj tylko Shitty nie patrzy na kasę. No chyba, że Bale nie chciałby przejść do United i grać z najlepszymi o najwyższe cele. Wiadomo, że ten transfer, to jest pewnie koszt >30 mln Ł, no ale nie wydaje mi się, że jest to transfer z gatunku sci-fiction.

panopticum napisał(a):Srają, albo i nie srają. Co z tego, że inni mieli więcej miejsca, skoro nasza ofensywa w tak ogromnej mierze zależała od Ronaldo? A skoro teraz muszą tak bardzo uważać na Naniego i Ronney`a, to chyba lepiej niż uważali tylko na Ronaldo?

No bo jak nikt inny nie potrafił strzelać tylu goli i grac tak jak on, to od kogo miała zależeć? Dzisiaj zależymy od Naniego i dobrego dnia Berbatova. Nie mamy na ławie nikogo, kto potrafiłby w ciężkich momentach wejść i godnie zastąpić Portugalczyka na środku, o środku pola już nie mówiąc. Nawet jeżeli do gry wróci Antek, to i tak Park na ławie, to nie jest gracz, który potrafi cudownie zmienić losy spotkania.