redcafe.pl

Eeee? Niby czemu "nieszczęsny"?

Błagam... pomyśl chwilkę i się zastanów, dlaczego tak napsiałem.
Psss... podpowiem. Chodzi o masę spamu w lecie na stronach o United

maju napisał(a):I ja na pierwszym miejscu bym tu postawił RVN.

no wiecie genialnych transferów było wiele, szczególnie patrząc za jakie grosze przychodzili do nas Cantona, Schmeichel, Solskjaer czy Irwin. Gdzie tam do nich Ruudowi
Teraz się troszkę czasy zmieniły i nie za bardzo jest możliwość kupienia dobrego piłkarza za siatkę gruszek. I tu np najlepiej wyszło Fergusonowi z Ronaldo. 12 mln to suma nie powalająca jak na ostatnie nasze zakupy, a zwróciło się to z nawiązką. Zobaczcie ile sobie liczą za takiego Berbę, Teveza. A inne duże sumy typu Veron. Przestaliśmy szukać tanich perełek, zaczęliśmy wydawać na prawo i lewo.

Ja mam trochę mniejszy staż ;p United kibicuję od 2000 roku z czego pierwsze 2 lata pamiętam, jakby przez mgłę ;] Dlatego podałem Ruuda

maju napisał(a):Dlatego podałem Ruuda

doskonale o tym wiedziałem, zresztą przecież można mieć swoje zdanie. Tak to ogólnie napisałem do wszystkich

A ja będę bronić Portugalczyka. Fakt, ten sezon ma mocno średni, o ile nie słaby, ale w pierwszym sezonie jego gra mogła się podobać. Wtedy to radził sobie o niebo lepiej niż teraz i przez pewien moment wydawał mi się najlepszą alternatywą dla Giggsa. Nie mam pojęcia co się stało z nim w przerwie między sezonami, ale patrząc na jego grę ostatnio, a rok temu to mamy dwóch innych graczy. W tym sezonie jego dryblingi nie są już aż tak skuteczne, a strzały z dystansu jedynie drażnią, rok temu próbował dużo takich rozwiązań, a przynosiło to oczekiwany skutek o wiele częściej. Nani wciąż jest zawodnikiem rozwijającym się, ma 22 lata, a wieczne porównywania go do Ronaldo raczej nie wychodzą mu na dobre, wiąże się to pewnie z presją, bo trudno dorównać jego rodakowi. W związku z tym nie spisywałbym go na straty, poza ten sezon bardzo dobry ma Park, co ogranicza możliwość gry Naniemu w pierwszym składzie. Czy warto go sprzedawać? Szczerze, nie wiem.

Nie wiem czy w tym temacie wymieniono Liama Millera. Irlandczyka nie widziałem wiele razy w akcji, ale już w swoim debiucie zdążył mnie do siebie zniechęcić (był do bodajże mecz z Chelsea na SB, gdzie przegraliśmy 1-0 po trafieniu Gudjohnsena). W pierwszym składzie zaliczył jedynie dwadzieścia pare występów, zdobył 2 bramki i okazał się kolejną nieudaną próbą w poszukiwaniu następcy Keane'a.

Tomek91 napisał(a):Irlandczyka nie widziałem wiele razy w akcji, ale już w swoim debiucie zdążył mnie do siebie zniechęcić (był do bodajże mecz z Chelsea na SB, gdzie przegraliśmy 1-0 po trafieniu Gudjohnsena). W pierwszym składzie zaliczył jedynie dwadzieścia pare występów, zdobył 2 bramki

Debiut to był chyba z Dynamo Bukareszt . Ogółem zaliczył 22 występy, a w pierwszym składzie dokładnie połowę tego, czyli 11. Ale trudno się nie zgodzić. Miller nie sprostał oczekiwaniom i żeśmy go chyba do Leeds oddali, a potem uciekł się ratować. Było jak było, obok DJ-a, Sebastiana i Klebersona wielki niewypał transferowy United.

Tomek91 napisał(a):W tym sezonie jego dryblingi nie są już aż tak skuteczne, a strzały z dystansu jedynie drażnią

Poza tym ma wiele niedokładnych podań. Jeżeli strzela bramki, to zazwyczaj one ratują mu ocenę w tym sezonie. Portugalczyk gra jak na razie słabo, lecz kto wie - może to spowodowane słynnym drugim sezonem . Poczekałbym, zobaczył, popracował. Jeżeli nic się nie zmieni do zimy, to zacząłbym się zastanawiać kogo wciągnąć na jego miejsce.

W ostatnim numerze "Piłki Nożnej" ukazał się artykuł o najgorszych i najlepszych transferach Sir Alexa Fergusona. Może kogoś zaciekawi jak wybierali redaktorzy tego tygodnika.

Tak przedstawia się dziesiątka najbardziej trafionych transferów:
1. Eric Cantona
2. Peter Schmeichel
3. Roy Keane
4. Ryan Giggs
5. Denis Irwin
6. Cristiano Ronaldo
7. Ole Gunnar Solskjaer
8. Mark Hughes
9. Steve Bruce
10. Wayne Rooney

A teraz piątka najgorszych transferów:
1. Juan Sebastian Veron
2. Diego Forlan
3. Kleberson
4. Eric Djemba-Djemba
5. Massimo Taibi

Może dziwić obecność na liście najlepszych transferów Giggsa, ale redaktorzy wyżej wymienionego pisma uznali, że namówienie Ryana aby grał dla Czerwonych Diabłów zasługuje na wyróżnienie.

Jeśli Giggs w ogóle znalazł się na takiej liście to nie widzę innego miejsca niż pierwsze dla niego.

E tam. W Piłce Nożnej zawsze pracowali najlepsi specjaliści, dlatego obie listy bardzo mi się podobają. Większych zastrzeżeń nie mam, zawsze kogoś można by było wstawić, a kogoś zdjąć z listy, pozamieniać kolejność, ale to już niewielkie subiektywne zmiany by były.

No ogólnie też uważam, że lista jest całkiem niezła. Ale jeśli rozpatrywać Giggsa jako transfer to za darmo nabyliśmy faceta, który już 19 lat w znaczący sposób przyczynia się do sukcesów United. Dla mnie "transfer" nr1. Poza tym lista ok

Tak btw. wcisnąłbym jeszcze Ruuda. I Beckhama (jak już Giggs jest)

A co myslicie o sprzedazy C. Ronaldo Faktycznie pieniądze dla klubu ogromne , ale Valencia nigdy godnie go nie zastąpi... Man Utd i tak spisuje sie wspaniale zarówno w Lidze jak i w LM ale uwazam ze Ronaldo był wielkim wzmocnieniem dla klubu...