Mi jednak Robinho nie pasuje. Za dużo Brazylijczyków w Anglii się nie sprawdziło, poza tym jest on zbyt filigranowym zawodnikiem do Premier League(no, ale są też wyjątki, w końcu taki S.Wright-Philips), ale to tylko moje zdanie i nie każdy musie je podzielać. Ze skrzydłowych wolałbym D.Bentley'a choć wiem, że może być o niego ciężko. Wierzę, jednak że SAF podejmie słuszną decyzję i wyjdzie to nam na dobre
A według mnie do United powinni przejść:
Nr 1. David Villa. Na Euro gra znakomicie, klub chętnie go sprzeda ze względu na problemy finansowe, więc aż tak bardzo się nie wykosztujemy, a zawodnik będzie lux torpeda.
Nr.2 Philip Lahm. Wiem, mało realny transfer ponieważ podpisał niedawno kontrakt z Bayernem, ale jego bym chętnie ujrzał w koszulce Diabłów ( i dziś zwycięską bramkę w półfinale strzelił w ostatnich minutach)
Iker w Manchesterze? Brzmi zbyt dobrze żeby to było prawdziwe. A szkoda.
Diablik ----> zgodzę się z jednym z Lahm'em bo to obrońca który może grać zarówno na lewej jak i na prawej stronie. Ale nie zanosi się na to by miał opuścić Bayern a szkoda ...
Co do Villi jakoś przekonany nie jestem ... a czemu sam nie wiem. Nie imponuje mi jakoś za bardzo
Villa to ciekawa opcja
jeśli sprawdziłby sie tak jak Torres albo kiedyś Morientes to mógłby być naprawde dobry ruch ze strony MU. Ja jednak wole Podolskiego. Ktoś mnie opier...dolił ostatnio że gadam brednie na jego temat. Więc teraz powiem tak: w Kickerze (niem. sportowy dziennik) w wywiadzie powiedział że nie ukrywa że liczy na zmiane zespołu. A Euro w jego wykonaniu jest świetne. I co najlepsze mi pasuje jego styl gry do Naszego diabelskiego
pan_opticum napisał(a):Iker w Manchesterze? Brzmi zbyt dobrze żeby to było prawdziwe
Tak jakoś sobie myślę że przecież podpisał on jeszcze nie tak dawno kontrakt dożywotni wraz z Raulem . Jeśli nawet było by w tym choć trochę prawdy to raczej będzie to odstraszało Real z kupna Crisa , bo nie oszukujmy się szanse na wymianę Iker+kasa= Cr7 są minimalne a nawet prawie że zerowe . Człowiek który jest tam uwielbiany, podkreśla miłość do kluby, wygrywa mecze kapitalnymi interwencjami ... Nie wierzę , chcę ale nie wierze w to aby mógł zasilić United .
Poruszony został temat Lhama ale czy on jest nam w ogóle potrzebny ? Wydaje mi się że NIE. Biorąc pod uwagę że może grać po obu flankach obrony więc zaczynając od prawej strony : Brown grał na tej stronie regularnie , do tego w razie czego grał tam rewelacyjnie Hargreaves dla którego bądź co bądź może zabraknąć miejsca na środku pomocy : Carrick , Scholes & Anderson do tego Flech . Przenosząc się teraz na lewe skrzydło , do póki kontuzjowany był Sylwek było nie za ciekawie bo Evra musiał grać w prawie że każdym meczu czasami zastępowany Johnym OShea . OD momentu powrotu Sylwka do składu rozegrał bodajże 2 mecze na lewej obronie ale spisał się bez zarzutów więc nie widzę sensu "uszczęśliwiania" naszej obrony na siłę .
bob-sley napisał(a):Mi tam by pasował Robinho+jakieś 50 mln euro za Ronaldo
Jeśli tylko Real by się zgodził to nawet byłym zadowolony bo w sporej części zastąpiłby on Cr7 na OT . Do tego dochodzi kasa którą można mądrze zagospodarować w środek obrony
Rio , Vida ... a dalej długo,długo nic ) oraz w klasowego napastnika . Osobiście jestem zwolennikiem Huntelara ale co z tego wyjdzie : któż to może wiedzieć...
Jeżeli jesteśmy przy transferze Crisa,a obrona potrzebuje wzmocnienia (najbardziej prawa strona) ponieważ Brown nie jest klasowym zawodnikiem. Jest to jedynie zawodnik co najwyżej przeciętny, choć sezon, który się skończył miał całkiem dobry
może tak:
Robinho+Ramos=Ronaldo
Ramos zawodnik, który może grać na prawej obronie i do tego może grać skutecznie i zdecydowanie lepiej niż Brown.
A kase na transfery i tak mamy bo trzeba przyznać Glazerowie nie skąpią na transfery i za tamte pieniądze kupic Ville i powalczyć o Lahma tak jak o Owena H.
Diablik, całkiem niezły pomysł, chociaż ja bym proponował Robinho+Ramos+Raul+Diarra=Ronaldo+20piłek Nike, bo jak wiadomo Real ma tylko Adidasa.
Diablik napisał(a):Ville i powalczyć o Lahma
Po co nam 3 niski napastnik? Nie lepiej szarnpąć się na jakiegoś Berbatova co i łbem umie grać? A Lahm to dziwna sprawa. Fajny jest, ale granie Evrą z jednej i Lahmem z drugiej strony może być groźne nie tylko dla przeciwników.
Diablik
nie głupio to wymyśliłeś, chociaż ja byłbym za wymianą Robinho+Ramos+20mln E=Ronaldo. Czemu? Bo za te 20 mln myśle, że nawet dokładając 5 mln i mamy Villę, a jest on dobrym zmiennikiem dla Roo i Teveza. Nawet przy słabszym sezonie Rooney'a (takim, jak ubiegły) Villa może wskoczyć do pierwszego składu. Facet zrobiłby dużą rywalizację w ataku.
a skoro będziemy mieli Ramosa na prawej obronie, to po co jeszcze walczyć o Lahma?
Jest tylko jedno pytanie: Czy Ramos na prawej obronie grałby tak, jak w el. ME, czy tak jak w ME?
Diablik napisał(a):Robinho+Ramos=Ronaldo
Eee.. nie sądzę, co do Robinho to fakt podziwiam jego grę w Hiszpanii ale nie bardzo wierzę że sprawdziłby się w Anglii... tak samo Ramos możę i rosły obrońca dobrze grający w defensywie jak i w ofensywie ale jeśli już wolałbym Lahma, tak jak mówiliście mało realny transfer ale... warto mieć marzenia
Co do napastnika to Poldi jeśli odejdzie to zapewne do jakiegoś słabszego klubu a nie do takiego pokroju MU, mówiono o wypożyczeniu do Fiorentiny ale sprawa ucichła. Villa, niski z tego wszystkiego widziałbym, Berbatova albo Huntera.
maju1309 napisał(a):obinho+Ramos+20mln E=Ronaldo.
Co tak słabo? Dojdźmy do 100mln € to się go sprzeda.
Co wy gadacie, gdzie Villa (zwłaszcza po takich ME) będzie chciał zostać zmiennikiem?
właśnie, a Villa gra narazie b.dobrze i w klubie i w reprezentacji, a Vanlencia jak znajdzie kupca nie będzie się upierała przy wielkiej kasie bo mają problemy finansowe.
maju napisał(a):chociaż ja byłbym za wymianą Robinho+Ramos+20mln E=Ronaldo
Co wy pierdol*cie ! Co to Ronaldo to jest jakiś Bóg ? nie przesadzajmy... Akurat Real odda swoich 2 podstawowych graczy + 20mln żeby mieć żelowego chłopczyka, który czasami ma humorki.
Diablik napisał(a):obrona potrzebuje wzmocnienia (najbardziej prawa strona) ponieważ Brown nie jest klasowym zawodnikiem. Jest to jedynie zawodnik co najwyżej przeciętny, choć sezon, który się skończył miał całkiem dobry
To jest klasowy piłkarz, ale na środek obrony i w najważniejszych meczach już daje radę, a nie zawsze było u niego tak różowo. Często zdarzały się gafy, nie wytrzymywanie presji. Może brak koncentracji. Ale już od pewnego czasu się wyrobił, doświadczenie robi swoje.
Ale powtarzam
to jest środkowy obrońca, który nie ma żadnych umiejętności predysponujących go do gry na boku. Zero dryblingu, szybkości, strzału, zachowania się pod polem karnym rywala. Problemów za to nie ma w defensywie i Ferguson często na niego stawiał, a nie na Simpsona, bo Wes zapewniał pewien poziom i spokój w defensywie. Więc mam go na środku, ale wciąż brakuje prawego obrońcy z prawdziwego zdarzenia. Hargreaves'a nie można marnować na tej pozycji, bo będzie potrzebny w środku.