+- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl)
+-- Dział: Archiwum (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Dział: Archiwum tematów (/forumdisplay.php?fid=27)
+---- Dział: Sezon 2005/2006 (/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Wątek: Barclays Premiership (/showthread.php?tid=243)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
- Pejter - 02-05-2006 15:43
Ja byłem jakoś sceptykiem budowania "hiszpańskiego Liverpoolu" przez Beniteza (zresztą wcześniej był francuski Houlliera). Na początku jego pracy z tym zespołem drużyna nie radziła sobie z grą na Wyspach za to wspaniale jej szło w europejskich pucharach, co później przełożyło się na zwycięstwo w Lidze Mistrzów. W tym sezonie ta drużyna zaczęła powoli nabierać kształtów i robi się coraz bardziej niebezpieczna. W przyszłym sezonie może już powalczyć o to, żeby razem z Arsenalem i Manchesterem zdetronizować Chelsea.
- Kuba_^^ - 02-05-2006 18:13
Przyszedł Benitez i odrazu zaczął działać. Sprowadził kilki piłkarzy, w większości są to Hiszpanie lub gracze Primera Division. Tak jak wspomniał Pejter, na początku słabo szło im w Premiership, ale za to świetnie zagrali w LM i nawet ją wygrali. Teraz sytuacja obruciła się o 180 stopni, The Reds w lidze grają bardzo dobrze, a w Champions League szybko odpadli z Benficą. Czyżby na następny sezon zagrali dobrze tu i tu :?:
- Pejter - 02-05-2006 18:17
Ja myślę, że tu i tu dobrze nie zagrają. Konkretniej, sądzę, że w obu tych rozgrywkach zaprezentują się poprawnie, tzn. lepiej niż w tym sezonie. W Lidze Mistrzów na pewno dojdą do ćwierćfinałów lub półfinałów, natomiast w Premiership będą walczyli o pierwszą pozycję z Chelsea, Arsenalem i mam nadzieję Manchesterem. Rewelacji w ich wykonaniu jednak chyba jeszcze nie będzie, choć mogę się mylić i gracze Liverpoolu sprawią niespodziankę.
- Kuba_^^ - 02-05-2006 18:24
Pejter napisał(a):gracze Liverpoolu sprawią niespodziankę.
Na pewno sprawili nam niespodzianke, gdy wygrali w Lidze Mistrzów, bo nie wiem czy ktoś przed rozpoczęciem tego pucharu stawiał na nich jako głównego faworyta do wygrania LM (chyba tylko kibice The Reds). Możliwe, że w tym turnieju zagrają dobrze, zależy jaką będą mieli grupę i czy w ogóle wejdą do CL, ale raczej wejdą. W lidze... nie wiem, tu jest wielka zagadka, mogą sprawić niespodziankę, ale również zajać niską pozycję, podobnie jak sezon temu (5 miejsce jak na taki klub to na pewno niska pozycja).
- mich_gier963 - 02-05-2006 20:57
Na PolsatSport Extra było takie cos: 100 Najpiękniejszych Bramek Chelsea Londyn. I tam były przeróżne gole. Najbardziej podobały mi się Gianfranco Zoli. To był świetny zawodnik i strzelec.
A tak wogóle to Chelsea Londyn to jeden z tych klubów, których nienawidzę. Mają w składzie wielu "FAULARZY". Arjen Robben - on zazwyczaj dostaje czerwona kartke.
- Gracek_11 - 02-05-2006 21:23
Liverpool wkońcu się obudził. To zawsze była wielka drużyna, ale ostatnie kilka sezonów kończyli na miejscach za pierwszą 3. Wkońcu przyszedł Benitez i zrobił coś z drużyną. Na początku szło jak po grudzie, jedynie w LM grali dobrze, a ten sezon pokazał, że jednak ta praca Hiszpana nie poszła na marne. W nastepnych rozgrywkach mogą być poważnym zagrożeniem zarówno dla drużyn w Premiership jak i tych z Europejskich pucharów :wink:
- nervix - 02-05-2006 21:26
mich_gier963 napisał(a):A tak wogóle to Chelsea Londyn to jeden z tych klubów, których nienawidzę. Mają w składzie wielu "FAULARZY". Arjen Robben - on zazwyczaj dostaje czerwona kartke.
Jasne... Robben po boisku biega jak jakis homo i tak wlasnie tez sie przewraca, Arjen to nie jest zawodnik ktory fauluje, od fauli w Chelsea sa bardziej Makelele i Essien, takze Drogba czesto fauluje, ale to nie zmienia faktu, ze Chelsea nie fauluje duzo (moge sie mylic) i chyba ma mniej fauli w lidze niz my (tez moge sie mylic)
Barclays Premiership - Seki - 07-05-2006 17:27
Tottenham dał ciała i ostatatecznie przegrał z West Ham 2:1, Młoty grały bardzo dobrze i w ogóle sie nie oszczędzały przed finalem FA Cup z Liverpool. Szkoda ze Tottenham przegrał, bo swój mecz wygrał Arsenal 4:2 z Wigan choć nawet przegrywał 1:2, ale hat-trick Henry'ego załatwił sprawe... Arsenal dość szczesliwie zdobywa czwarte miejsce w lidze i wyprzedza odwiecznego rywala Tottenham na samym finiszu. :?
Liverpool wygrał swój mecz 1:3, ale to nie ma żadnego znaczenia gdyż my rozbiliśmy Charlton
Niespodziewanie przegrala również Chelsea na St' James Park z Newcastle 1:0, ta porazka ma jedynie takie znaczenie ze mają 5 meczy przegranych tyle co my a także tyle samo goli zdobytych po 72 trafienia. 
- Ramone - 07-05-2006 18:46
Wydaje mi się ,że Chelsea..jeżeli nie odejdzie Abramowicz lib Mourinho.Z takimi nazwiskami i trenerem(i pieniędzmi)raczej nie odpuszczą no i...będą mieli to drugie miejsce za MU
.Groźnym rywalem mógłby być Aresnal ,ale ich gwiazda prawdopodobnie odchodzi do Barcelony.Choć nie należy ich lekceważyć.
Liverpool...hmmm jak Benitez pójdzie po rozum do głowy nie przestanie robić z Liverpoolu kolonie hiszpańskąto kto wie??
- Kuba_^^ - 07-05-2006 23:15
Szkoda, że Tottenham dał ciała w ostatnim meczu, miałem nadzieje, że Arsenal zajmie tą 5 pozycję i w razie nie wygrania LM grał by w pucharze UEFA. Jednak to było piękne, aby stało się prawdziwe, The Gunners szczęsliwie zajmują 4 pozycję, którą zapewniła sobie dopiero na końcu sezonu. Chelsea przegrywa, ale to i tak nie ma znaczenia, mają już mistrzostwo, więc mogli robić w tym meczu co tylko chcieli.
- Gracek_11 - 08-05-2006 16:15
Przez pewien moment wszystko było super i fajnie, Tottenham remisowal na Upton Park z WHU 1-1 a Arsenal 2-2 z Wigan, mogły się te spotkania właśnie w takim stosunku skończyć, wtedy mielibyśmy drużynę Kogutów w eliminacjach Ligi Mistrzów. Arsenal wyprzedziłostatecznie Spurs, no i to jest dla nich taki dodatkowy smaczek, bo te dwie drużyny są odwiecznymi rywalami. Chelsea już wcześniej przegrała z Blackburn 1-0 teraz także na St'James Park z Newcastle 1-0. Daje nam to jedynie to co wspomniał Manchesterowiec, yle samo strzelonych bramke, tyle samo porażek w tym sezonie, no i ostatecznie mniej punktów różnicy między MU a Chelsea w tabeli :wink:
- Skrzypu - 09-05-2006 20:32
a kto inny jak nie Chelsea???? juz Romek sie o to postara... ale ja głeboko licze na to ze SAF wyda troszke kasy i kupi klasowych graczy na te pozycje na ktorych sa nam najbardziej potrzebni a wtedy rzadne miliony Romka mu nie pomoga i MU znow wroci tam gdzie trzeba - na szczyt!!
- asfaLt - 10-05-2006 20:20
Skrzypu napisał(a):ale ja głeboko licze na to ze SAF wyda troszke kasy i kupi klasowych graczy na te pozycje na ktorych sa nam najbardziej potrzebni a
A ja w głebi duszy licze na to ze SAF wyda mało kasy i kupi klasowych graczy na odpowiednie pozycje.
Skrzypu napisał(a):wtedy rzadne miliony romka mu nie pomoga i MU znow wroci tam gdzie trzeba - na szczyt!!
Hmm?? A Ferguson to sciaga pilkarzy z lig okregowych?? NIe!, siega po najlepszych pilkarzy na rynku . Inna sprawa jest ze nasz zarzad nie jest w stanie sprostac oczekiwaniom kontraktowym pilkarzy kuszonych przez Chelsea, ktora w tym aspekcie jak i w kazdym nie szczedzi grosza.
- asfaLt - 10-05-2006 20:27
mich_gier963 napisał(a):A tak wogóle to Chelsea Londyn to jeden z tych klubów, których nienawidzę. Mają w składzie wielu "FAULARZY". Arjen Robben - on zazwyczaj dostaje czerwona kartke.
Taaa on strasznie fauluje. Tylko wspomniane przez ciebie czerwinie dostaje przez dyskusje z arbitrem lub nieprofesjonalne zachowanie(zdjecie koszulki np.)
Co do faularzy w Chelsea zawsze mialem za takiego Makelele, ale zobaczylem ze Joe Cole wcale nie jest lepszy tylko o nfauluje w sposob chytry czesto nieuchwytny dla sedziego.
- Skull - 15-05-2006 21:17
Tak wiec stało sie to na co zanosiło sie od pewnego czasu! Ballack podpisal 3-letni kontrakt z Chelsea!
To napewno wielkie wzmocnienie,ale jakos nie widze go w skladzie :roll: No chyba ze Lampard przejdzie do Barcy :wink: