![]() |
Kółko wzajemnej adoracji - Wersja do druku +- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl) +-- Dział: Na luzie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Offtopic (/forumdisplay.php?fid=18) +---- Dział: Społeczność (/forumdisplay.php?fid=19) +---- Wątek: Kółko wzajemnej adoracji (/showthread.php?tid=1490) Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 |
RE: Kółko wzajemnej adoracji - Under - 15-05-2015 20:02 Piłkarze podlegają ocenie, użytkownicy nie powinni. Ja pisałem wyłącznie o Welbecku, a Ty się nie umiałeś powstrzymać od zaczepki. Czy te ostatnie słowa były potrzebne, wniosły coś do tematu "Czy Welbeck zachował się jak pała"? Nie wniosły, były niepotrzebne. Nie potrzebuję Twojego szacunku. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Foster - 15-05-2015 23:02 Zaczepki? Gdzie Ty tutaj widzisz zaczepkę?! Po prostu kolejny raz oceniłem, Twoje teksty, w których nie masz za grosz szacunku dla któregoś z zawodników/ex zawodników klubu, którego rzekomo jesteś fanem. I widzę także że nie potrafisz odróżnić oceny od obrazy, no ale to nie jest dla mnie niczym nowym. Tyle z mojej strony. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Under - 16-05-2015 10:52 No właśnie, jestem fanem klubu a nie piłkarzy którzy dzisiaj są a jutro ich nie ma. Ocenianie czyjegoś kibicowania przez kolejną zaczepkę "rzekomo jesteś fanem" to już w ogóle żenada. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Foster - 16-05-2015 11:24 Cytat:No właśnie, jestem fanem klubu a nie piłkarzy którzy dzisiaj są a jutro ich nie ma.Tylko, że to zawodnicy pracują dla klubu, któremu kibicujesz, więc skoro jesteś kibicem tego zespołu to należy im się szacunek. A skoro zachowujesz, jak się zachowujesz to nie dziw się, że ktoś ocenia Twoje kibicowanie. Cytat:Ocenianie czyjegoś kibicowania przez kolejną zaczepkę "rzekomo jesteś fanem" to już w ogóle żenada.Nie bądź śmieszny, proszę... teraz za każdym kolejny razem będziesz traktował coś w tym kierunku jako zaczepkę? ![]() Kończę ten temat. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Mata - 16-05-2015 16:41 Jestem również za banem dla Undera. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Kosma - 16-05-2015 17:09 Ty się nie liczysz, legionisto :v RE: Kółko wzajemnej adoracji - Under - 09-08-2015 20:26 Odbanujta Samcro :x . RE: Kółko wzajemnej adoracji - Ruuuuuuuuuud - 09-08-2015 20:46 Dejta mu szansę ![]() RE: Kółko wzajemnej adoracji - Kosma - 10-08-2015 00:26 +1 RE: Kółko wzajemnej adoracji - michal85 - 10-08-2015 20:43 Jest względny spokój(po raz pierwszy od dłuższego czasu), wiec po kija? RE: Kółko wzajemnej adoracji - Hubson - 10-08-2015 23:44 Bo nudno. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Foster - 11-08-2015 19:54 To wyjdź na dwór jak Ci nudno ![]() samcro za multikino najpierw dostał krótkiego bana a że później zrobił to znów to dostał bana stałego i koniec tematu. RE: Kółko wzajemnej adoracji - Under - 15-08-2015 00:33 Głupi powód, szkodliwość niska. Lud domaga się łaski! Uwolnić Samcro! RE: Kółko wzajemnej adoracji - Intel - 15-08-2015 01:22 Niestety, to nie demokracja bezpośrednia (zresztą kto wie, jaki byłby wynik referendum), a wredne, prywatne, własnościowe forum (choć właściciel od dawna na wakacjach od administrowania). ![]() Technicznie rzecz biorąc, zgoda - szkodliwość robienia samych multikont jest niewielka, prawdopodobnie znacznie mniejsza, niż przewinienia samcro, za które dostawał warny w czasie swojej długiej forumowej kariery. Być może jako user dołączyłbym nawet do grona domagających się "uwolnienia" samcro. Tyle, że tu nie o to chodzi - bo, jak pisał kiedyś na FB wybitny teoretyk ideologii wspomnianej na początku posta, "chodzi o zasady , kurwa" [sic!]. Konkretniej, o szacunek dla zasad, które akceptuje się w momencie uczestniczenia w życiu forum. samcro tymczasem dwukrotnie tworząc po dwa nowe konta wkrótce po otrzymaniu bana (tygodniowego), zwłaszcza za drugim razem, kiedy jedno swoje konto nazwał WayneRooney, a z drugiego jedną z jego nielicznych aktywności było np. obdarowanie Ruuda trzema punktami reputacji, nie miał z tym raczej po drodze. Daliśmy mu ostrzeżenie, z którego nie skorzystał - trudno. Na upartego w myśl regulaminu rzucenie samego pomysłu zmiany werdyktu na forum publicznym przez osoby trzecie kwalifikowałyby się na warna, jednak nie zamierzam wszczynać tutaj wojny - przynajmniej tak długo, jak istnieje szacunek dla pewnych elementarnych zasad, i niekoniecznie mam tutaj na myśli wyłącznie regulamin, a raczej szeroko pojęte forumowe normy zachowania, które z tego regulaminu wyewoluowały. Na ich straży przychodzi mi stać i pozostaje mi w tej sytuacji podzielić się czymś znaczącym podobno więcej, niż 1000 słów. ![]() RE: Kółko wzajemnej adoracji - Under - 15-08-2015 11:50 Wydaje mi się, że na forach generalnie punkt o multikontach służy w założeniu piętnowaniu czego innego. Samcro nie próbował się pod nikogo podszyć a konto WayneRooney było żartem a nie próbą zrobienia burdelu na forum. |