![]() |
Koszulki - Wersja do druku +- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl) +-- Dział: Manchester United (/forumdisplay.php?fid=7) +--- Dział: We are United! (/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: Koszulki (/showthread.php?tid=8) |
Re: Koszulki - pedro - 08-02-2010 20:16 axid - sponsor pod herbem? no way, na citeh koszulce wyglada jakby etihad byl czescia nazwy klubu, poza tym miejsce herbu jest tylko i wyłącznie tam gdzie serce(według mnie) i nigdy nie chciałbym ujrzec bezpośrdenio pod nim sponsora. Dla mnie to połączenie okropnie wygląda. Przyszłe logo Aon powinno byc na srodku koszulki (a najlepiej gdyby w ogole go nie bylo, jednak skądś kase trzeba brać), ale mniejsze niz obecne AIG. Zyczyłbym sobie powrotu pod skrzydla Umbro, gdyby dawali taka sama kase jak Nike, ktorej brakuje kreatywnosci w ostatnich latach. A gdyby tak jeszcze przywrócono napis 'Football Club' na herb, byłbym w siódmym niebie... Re: Koszulki - axid - 08-02-2010 23:16 mnie tam się to podoba, bo "szukając" sponsora, widzisz herb i odwrotnie, a tak, patrzysz na koszulkę i widzisz wielkie AIG, a później resztę. kwestia gustu. myślę, że to nie Nike projektuje kity, tylko ktoś z klubów. inaczej wszystkie byłyby podobne, i nie byłoby, moim zdaniem, takich smaczków, jak V na tych kitach, w odniesieniu do historii. pewien jednak nie jestem, a i fakt, że za Umbro koszulki były świeższe, z pomysłem.. Re: Koszulki - sebos_krk - 09-02-2010 09:06 axid napisał(a):myślę, że to nie Nike projektuje kity, tylko ktoś z klubów. inaczej wszystkie byłyby podobne,A nie są podobne? United co prawda ma faktycznie robione specjalnie pod nas stroje, ale większość zespołów ma podobne, wg jednego, dwóch schematów danego producenta. I to nawet w najsilniejszych ligach, bo w Polsce czy Albanii to rozumiem ![]() axid napisał(a):i nie byłoby, moim zdaniem, takich smaczków, jak V na tych kitach, w odniesieniu do historii.e tam ![]() A wystarczyłoby tak: ![]() herb, sponsor, logo producenta i piękna kits na 5-7 lat, tak jak w nba, a nie zmieniać co roku, żeby ludzie tylko wspomagali glazera. Re: Koszulki - Zack - 09-02-2010 22:03 Ax ładne koszulki arsenalu i scousers???? Co w nich jest ładnego???? Kanonierzy maja najbrzydszy kit od dobrych kilku lat. LFC od kilku lat tak samo paskudnego adidasa. My za to po porażce jaką był zeszłosezonowy zestaw, w którym herb był prawie niewidoczny mamy zajebiście orginalny kit. Jak tylko odłożę kasę to go sobie sprawię. Mój nowy antyglazerowy nabytek :mrgreen: : ![]() Bez lampy kolor jest dużo lepszy: ![]() najlepszym elementem kitów z sezonu 2006/07 był herb umieszczony w tarczy - zajebista sprawa. chciałbym żeby do tego wrócili. Tak jak Ax chętnie powróciłbym do firmy Umbro - ich najnowsze stroje reprezentacji Anglii są genialne w swojej prostocie a i trzy lwy są odpowiedniej wielkości. Ostatnim ciekawym projektem Nike był oldschoolowy kit Holendrów z paskami na kołnierzu i lwem oranjes w tarczy: <a class="postlink" href="http://www.soccerbox.com/images/shop/product_images/6374/regular_2008hollandhomeshirt.jpg">http://www.soccerbox.com/images/shop/pr ... eshirt.jpg</a> Re: Koszulki - sebos_krk - 10-02-2010 17:26 ![]() Dodam tylko tą koszulkę. Oczywiście umbro. Nowa wyjazdowa anglików. A nie nasze v-ki, srałki od nike. Re: Koszulki - Zack - 10-02-2010 18:21 Idą w dobrym kierunku z tą klasyką ![]() Obydwie wymiatają :twisted: ![]() Re: Koszulki - dsw_MUszyna - 13-02-2010 17:13 Zack napisał(a):Mój nowy antyglazerowy nabytek :mrgreen: :AIG i tyle w tym temacie :shock: Re: Koszulki - panopticum - 13-02-2010 17:16 No ja też nie rozumiem, co w tym antyglazerowego. A co do AIG to gardzą tą firmą, powinni pozamykać zarząd za to jak wielkimi świniami są. Re: Koszulki - Zack - 14-02-2010 11:46 Chodzi o barwy. Póki co ciężko jest załatwić cos z Anglii (poniekąd ze względu na kasę) Więc nie wiem o co halo? Poza hand made`ami sponsor na koszulkach będzie zawsze. Przykre ale prawdziwe Re: Koszulki - axid - 15-02-2010 13:25 sebos, jeśli spojrzysz chociażby na adidasa Gunners, Scousers i Rentboys.. moim zdaniem nie są podobne. widać, że odpowiedzialna za nie jest inna osoba. styl jest zupełnie inny. a o V-ce pisałem w odniesieniu do historycznych kitów, a nie w ogóle. pewnie niejedna drużyna ma takie stroje, ale dla nas to było ważne historycznie. to nie był przypadek. myślę, że designerzy Nike nie zastanawiają się, czy i po co wrzucić V-kę na kit. moim zdaniem wyszło to od kogoś z klubu. zack, pisząc o tych kitach miałem na myśli away. i Scousers i GGunners mają w tym sezonie zajebiste away kity. ostatnim naszym away, który mi się podobał, był ten biały z czarną tarczą. nowe angielskie kity są przepiękne.. i ten collar. marzy mi się podobny styl dla United. dsw_MUszyna napisał(a):Zack napisał(a):Mój nowy antyglazerowy nabytek :mrgreen: :AIG i tyle w tym temacie :shock: a to AIG jest własnością Glazera? Re: Koszulki - panopticum - 15-02-2010 14:26 Nie, ale to świńska firma z cwelami w szefostwie. Re: Koszulki - dsw_MUszyna - 15-02-2010 15:17 axid napisał(a):dsw_MUszyna napisał(a):Zack napisał(a):Mój nowy antyglazerowy nabytek :mrgreen: :AIG i tyle w tym temacie :shock: axid, przeczytaj dyskusję od tąd. To tylko 3 posty. Re: Koszulki - Zack - 15-02-2010 23:18 Co i tak nie zmienia faktu, że czy chcesz czy nie będzie sponsorem do końca sezonu. I każdy, kto ma starsze kity będzie miał ich logo na koszulkach. Re: Koszulki - dsw_MUszyna - 16-02-2010 00:18 Sam mam home kita z 06/07 i się go nie wstydzę. Ale do chuja pana, AIG zarabia i cały czas zarabiało na dług Glazera, dlatego pisanie że koszulka jest antyglazerowska (tylko dlatego że jest bananowa, a nie nawet złoto-zielona) sprawia że nawet pieprzony mrgreen na końcu nie ujmuje twojemu postowi który rozpoczął tą dyskusję głupoty. Błędne koło się zamyka. Amen z mojej strony. Re: Koszulki - axid - 17-02-2010 14:47 muszyna, widzę, że nie rozumiesz chyba całej sprawy, albo nie chcesz zrozumieć. to, że AIG jest sponsorem tytularnym zobowiązuje ich do płacenia kasy KLUBOWI (pomijam fakt, kogo mają w zarządzie, bo mnie to jebie - nie są częścią klubu). z tego, co wiem, wszystkie należności AIG względem United są pokryte. nie widzę ŻADNEGO powodu bojkotowania tejże firmy. a to, że kasa wpływająca do klubu jest z niego wyprowadzana przez Glazera, to inna sprawa, zupełnie niezwiązana z samym AIG. porównując - kupujesz samochód w komisie i płacisz właścicielowi komisu. ten natomiast zamiast zapłacić należną część właścicielowi pojazdu, jedzie na Teneryfę i grzeje jaja w słońcu. według Twojej logiki jest to powód, żeby (poprzedni) właściciel pojazdu Cię znalazł i obił Ci buzię, albo podał do sądu. AIG płaci klubowi, a co władze/właściciele klubu z tym robią, to już zupełnie inna sprawa, na którą samo AIG, nawet jakby chciało, nie ma wpływu. takie trudne? |