+- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl)
+-- Dział: Archiwum (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Dział: Archiwum tematów (/forumdisplay.php?fid=27)
+---- Dział: Sezon 2005/2006 (/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Wątek: Kto powinien odejść? (/showthread.php?tid=267)
- Zashi - 28-05-2007 12:00
KanT napisał(a):Bzdura na poziomie dziecka neostrady.
Nigdy nic nie wiadomo...
Przy aktualnie kadrze ten temat powinien 'umierac', poniewaz w naszym skladzie nie ma zawodnikow pokroju Djemba-Djebma czy Caroll. Nikt nie powinien odejsc. Kazdy jest wazny, jeden mniej, drugi bardziej, ale każdy. W sezonie co sie wlasnie zakonczył kazdemu cos zawdzieczamy.
- Guest - 03-06-2007 16:57
"Sir Alex Ferguson przyznał, że niektórzy jego zawodnicy są już zbyt starzy"
Ma rację Scholes'a powinien już wchodzić na drugą połowę i grać w CC I FA Cup. Tak samo Giggs. Jak dla mnie powinien wylecieć Fletcher. Kolega nam jest niepotrzebny. Przebić się do pierwszego składu marne szanse. Nominalnie gra na prawej lub śreodek pomocy a więc musiał by pokonać w rywalizacji Carrika, Owena, Ronaldo, Nani, Anderson 8) Mało realne szanse. Będzie to tylko taki zawodnik aby był, a szkoda jego kariery. Grał by regularnie np w jakimś West Hamie Liverpoolu czy coś takiego ale u nas nie ma szans
- Pejter - 03-06-2007 17:26
JacuZLasu napisał(a):Ma rację Scholes'a powinien już wchodzić na drugą połowę i grać w CC I FA Cup. Tak samo Giggs.
Ty chyba żartujesz... Przyszli Nani i Anderson to od razu Scholes i Giggs w odstawkę? Parodia po prostu. Dwa nowe nabytki to inwestycja w przyszłość, ale oni jeszcze nie będą w stanie sprostać całemu sezonowi. Giggs i Scholes to na razie pierwszy skład zdecydowanie. Cieszmy się, że mamy ich następców.
JacuZLasu napisał(a):Jak dla mnie powinien wylecieć Fletcher. Kolega nam jest niepotrzebny.
Kolejne farmazony. Fletcher to bardzo przydatny zawodnik. Pokazał w meczu z Romą na co go stać. Wiadomo, teraz będzie ciężej o grę, bo przyszedł Owen, ale ja wierzę, że Darren jeszcze nie raz pokaże w United swoje umiejętności.
Jeśli już myśleć o wywaleniu kogoś to na pewno Richardson, O'Shea czy Silvestre, chociaż ja nie mam nic przeciwko pozostawieniu ich, skoro godzą się na role rezerwowych.
- Guest - 03-06-2007 18:55
Pejter napisał(a):Kolejne farmazony. Fletcher to bardzo przydatny zawodnik. Pokazał w meczu z Romą na co go stać. Wiadomo, teraz będzie ciężej o grę, bo przyszedł Owen, ale ja wierzę, że Darren jeszcze nie raz pokaże w United swoje umiejętności.
Nie rozumiem dlaczego chcecie tak aby ten zawodnik pozostał w drużynie on był potrzebny jak nie było Owena. Więc nie ma sensu go trzymać. Jeszcze przeplata mecze dobre z błędami :roll: Heh najlepiej napisać, że jest dobry i potrzebny ale tak nie jest!
- maryc - 03-06-2007 19:38
O'Shea w minionym sezonie rozegrał ponad 30 spotkań, z czego większość zaczynał w pierwszym składzie, co jest niepodważalnym argumentem przemawiając za jego przydatnością w zespole. Potrafi zagrać na prawie każdej pozycji, gdy któryś z podstawowych graczy nie może zagrać, gra John, nikt inny.
Ja go cenię i jestem za jego pozostaniem na Old Trafford.
- Pejter - 03-06-2007 20:46
maryc napisał(a):Ja go cenię i jestem za jego pozostaniem na Old Trafford.
Ja też nie mam nic przeciwko temu, żeby został na Old Trafford, ale mając do wyboru jego i Fletchera, zdecydowanie bardziej wolałbym zostawić w drużynie Szkota.
JacuZLasu napisał(a):on był potrzebny jak nie było Owena.
Taa, a Owen złapie kontuzje i będzie "po ptokach". Myśl o zabezpieczeniu w razie absencji podstawowych zawodników, a nie tylko o pierwszej 11. Ten sezon pokazał, że ławkę mamy bardzo krótką, dlatego nie należy za bardzo osłabiać składu. Szczerze mówiąc, O'Shea i Silvestre się przydadzą, bo wiemy, jaka była ostatnio sytuacja w obronie. Co do Kierana to jakoś nie widzę jego przyszłości w MU. Jeśli zgodzi się na ławkę to może zostać.
- Stojkovic - 03-06-2007 21:06
JacuZLasu napisał(a):Ma rację Scholes'a powinien już wchodzić na drugą połowę i grać w CC I FA Cup. Tak samo Giggs. Jak dla mnie powinien wylecieć Fletcher. Kolega nam jest niepotrzebny.
Wiesz ile daje doswiadczenie w grze naszego zespołu? Młodosc to szybkość i odporność na kontuzje... a technika, czucie gry, doświadczenie na pozycji... to nigdy nie mija.
Scholes pokazał, że jego strzały z dystansu i to jak widzi pole gry są niezastąpione!!!
Giggs też jak na swój wiek gra znakomicie. Jacu, ty chcesz zawodnika, który 15 lat gra w United sprzedać za psie pieniądze jak zużytego kondona? (sory za dosadne porównanie).
Taki Romario ma już koło 40 a strzelił niedawno swoją 1000 bramkę w karierze... Wiek nie ma nic do rzeczy!
JacuZLasu napisał(a):Nie rozumiem dlaczego chcecie tak aby ten zawodnik pozostał w drużynie on był potrzebny jak nie było Owena. Więc nie ma sensu go trzymaćFletcher i O'Shea to prawdziwi twardziele. Nie widziałem w tym sezonie, by któryś z nich zwijał się z bólu na murawie... O'Shea to klaswy bramkarz jak trzeba
Absolutnie potrzebni...
- Valverde - 03-06-2007 22:31
O losie, za takie herezje to na pal powinni nabijać. Anderson i Nani na razie Giggsowi i Scholesowi mogą buty czyścić, gdy osiągną tyle, co dwóch naszych wychowanków, wtedy pogadamy. Fletcher i O`Shea to również niezbędni zawodnicy, mają swoje niemałe zasługi w ostatnich sukcesach United. Pozbyć można się jedynie Richardsona, ale gdy zostanie, pretensji mieć nie będę. Nasza kadra dopiero teraz jest w miarę szeroka.
- Skull - 03-06-2007 23:25
Patrząc na miniony sezon Scholsa jego rola jak i obecnośc w podstawowym składzie jest jasna! Wczesniej grał gorzej przed operacją (sam mówił ze widział 4 piłki) ale teraz nie ma dyskusji!
Cytat:Ja też nie mam nic przeciwko temu, żeby został na Old Trafford, ale mając do wyboru jego i Fletchera, zdecydowanie bardziej wolałbym zostawić w drużynie Szkota.
Ja z kolei gdybym miał wybierac pozostawił bym Oshea!
Patrz na obecną kadre,na pozycje Fletchera mamy wielu chętnych,natomiast John może grac na pozycji Garego,jako lewy obronca ,zdarzalo mu sie grac jako pomocnik. Nie mówie ze Fletcher nie jest przydatny bo np Ronaldo nie ma jakiegos klasowego zmiennika (Park kontuzjowany) ,a Fletcher chyba najczesniej grywa na prawym skrzydle?
Jesli chodzi o wylot to Saha (za bardzo podatny na kontuzje)
i Silvestre ktory sam deklarowal chec zasilenia Lyonu.
Zawsze z wypozyczenia wroci Pique!
- maryc - 05-06-2007 13:55
Pique powoli staje się bardzo dobrym zawodnikiem i jego powrót byłby dla składu dużym wzmocnieniem. Jednak obawiać się należy tego, że nie będzie mu się kalkulowało siedzieć na ławce i sporadycznie grać w pierwszym składzie, a myślę, że to by czekało na Hiszpana. Na wylot Richardson, który nie może się rozegrać. Niby zdobył dwie czy trzy bramki w tamtym sezonie, ale jego gra nie zachwycała nikogo, bez polotu. Jeżeli chce grać regularnie, to proponuje ligowego średniaka, gdzie mógłby się odnaleźć i prezentować swoje możliwości.
- Ciampel - 06-06-2007 21:13
JacuZLasu napisał(a):Grał by regularnie np w jakimś West Hamie Liverpoolu czy coś takiego ale u nas nie ma szans
Jeśli "The Reds" oraz "The Hammers" traktujesz jako zespół podobnego formatu, to przyda ci się kubeł zimnej wody, Jacu. Nawet, kiedy mówiąc Liverpool, miałeś na myśli "The Toffies", to i tak to stwierdzenie nie ma kompletnego przełożenia w rzeczywistości.
Osobiście nie nalegam na pozbywanie się któregokolwiek z naszych, bez względu na poziom piłkarski przez nich prezentowany, choć każdy stara się, jak tylko może. Ławka w klubie klasy światowej powinna być w miarę długa, dlatego sprzedawanie kogoś ot tak, żeby tradycji stało się zadość, jest nie na miejscu. Przydatność O'Shea oraz Silvestre'a pewnie znowu wyjdzie na jaw, gdy dostaniemy w defensywie cztery inne kosy (odpukać). Żaden Diabeł nie odstaje poziomem od "średniej", ewentualnie wątpliwości mam tylko i wyłącznie co do Richardsona.
Gra chłopak na skrzydle, a na tą pozycję jest znów wielu chętnych, w skrajnych wypadkach śmigał też jako boczny obrońca, jednak po powrocie Neville'a po raz kolejny może być w tamtym "sektorze" gorąco. Szkoda gościa, bo w zespole ze środka tabeli z powodzeniem mógłby hasać.
- Qbson - 11-07-2007 17:25
Zgadzam się . Ławka w takim zespole jak United powinna być długa. W sezonie jest wiele meczy i nie jest powiedziane że każdy zawodnik z podstawowej 11 wytrzyma trudy sezonu. Dlatego uważam że każdy zawodnik w trakcie sezonu może się przydać .W dodatku w tylu meczach zdarzają sie kontuzje i trzeba być zawsze przygotowanym
- Wojtek3 - 11-07-2007 19:26
Qbson napisał(a):Zgadzam się . Ławka w takim zespole jak United powinna być długa. W sezonie jest wiele meczy i nie jest powiedziane że każdy zawodnik z podstawowej 11 wytrzyma trudy sezonu. Dlatego uważam że każdy zawodnik w trakcie sezonu może się przydać .W dodatku w tylu meczach zdarzają sie kontuzje i trzeba być zawsze przygotowanym
Lawka ma byc dluga i tamten sezon pokazal, ze zmiana typu O'Shea czy Solskjaer nie wnosi nic specjalnego do gry. Teraz bedzie niezly system, mamy tylu wartosciowych zawodnikow na kazda pozycje, ze jestem spokojny.
I teraz nasuwa sie pytanie czy ktos odejdzie ? Np. Kieran albo John ?
- ziomo - 11-07-2007 20:05
Wojtek3 napisał(a):Np. Kieran albo JohnJohn powinien według mnie zostać.Taki "zapchajdziura"jest potrzebny w zespole.Kieran natomiast w UNITED nic wielkiego nie pokazał.Jeśli miałbym wybierać który ma odejść,to na odejście "skazałbym" Richardsona.
- Qbson - 12-07-2007 12:11
Także wskazałbym Kierana ponieważ John często robił bardzo dobre zmiany i czasmi nawet potrafił strzelić ważnego gola dobrze podłacajac sie do akcji. Dlatego uważam że jest dość wartościowym zawodnikiem.