+- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl)
+-- Dział: Archiwum (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Dział: Archiwum tematów (/forumdisplay.php?fid=27)
+---- Dział: Sezon 2011/2012 (/forumdisplay.php?fid=48)
+---- Wątek: Champions League 2011/2012 (/showthread.php?tid=1119)
Re: Champions League 2011/2012 - Jaceks_21 - 16-02-2012 11:56
matys napisał(a):że Titus Bramble może śmiało wysłać kompilację ze swoich występów. Pewnie się skuszą.
Ale Bramble to ten zły i niedobry, a w Arsenalu wszyscy muszą być dobrzy i mili dla wujka Wengera.
Ciekawe gdzie w lecie odejdzie van Persie?
Re: Champions League 2011/2012 - Jaroldz - 16-02-2012 15:52
Jaceks_21 napisał(a):matys napisał(a):że Titus Bramble może śmiało wysłać kompilację ze swoich występów. Pewnie się skuszą.
Ale Bramble to ten zły i niedobry, a w Arsenalu wszyscy muszą być dobrzy i mili dla wujka Wengera.
Ciekawe gdzie w lecie odejdzie van Persie?
Real Madryt, FC Barcelona, Manchester City. Ktoś z tej trójki go zgarnie. Dwa pierwsze kluby już czynią podchody pod niego.
Re: Champions League 2011/2012 - michal85 - 16-02-2012 15:56
Nie odejdzie. Wenger obieca mu w lecie wzmocnienia i tym razem słowa dotrzyma. Mark my words.
Re: Champions League 2011/2012 - samcro - 16-02-2012 16:06
Ciekawe jakie wzmocnienia, czy Wenger będzie kupował znowu niedoświadczonych czy pójdzie po rozum do głowy i kupi jakiegoś wymiatacza
Re: Champions League 2011/2012 - Jaroldz - 16-02-2012 16:32
Nie sądzę, aby został w Arsenalu. Ze względu na to, że ma już on 28 lat, a jeszcze nic nie osiągnął w futbolu, będzie chciał spróbować sił w lepszym klubie. Ile można samemu ciągnąć grę Arsenalu :?: Poza tym niedługo kończy mu się kontrakt, więc będzie do wyjęcia za niską cenę, co nie będzie stanowiło problemu przy transferze.
Real już szykuje się do pozyskania Robina. Chcą go kupić latem, dają dużo większe zarobki Holendrowi, a Higuaina chcą sprzedać. Już w styczniu odrzucili ofertę Chelsea za Argentyńczyka opiewającą na 40 mln euro. W ten sposób będą mieć lepszego napastnika, a i finansowo na tym wiele zyskają.
Re: Champions League 2011/2012 - matys - 16-02-2012 16:52
michal85 napisał(a):Nie odejdzie. Wenger obieca mu w lecie wzmocnienia i tym razem słowa dotrzyma. Mark my words.Wzmocnienia, które i tak nie pozwolą Arsenalowi walczyć o nic więcej jak zajęcie na mecie sezonu 3 miejsca i uniknięcie kolejnego blamażu w Europie. Robin, miej ambicje, chłopie.
Re: Champions League 2011/2012 - panopticum - 16-02-2012 16:57
Jaroldz napisał(a):Poza tym niedługo kończy mu się kontrakt, więc będzie do wyjęcia za niską cenę, co nie będzie stanowiło problemu przy transferze.
Kiedy skończy mu się kontrakt, to będzie wzięcia za darmo. To jeszcze lepiej niż niska cena.
Cierpliwie przeczekał zimę nie domagając się transferu, ale jakich nowych kolegów powitał? Henry`ego. :-D
Bardzo się zdziwię jak zostanie. Wenger musiałby sprowadzić paru klasowych grajków, a nie sięgać po półśrodki jak Arteta czy Mertesacker. Ciekawe czy może, bo podobno nie mają za dużo kasy mimo, że mają taki zdrowy model finansowy. Może postanowił odejść jak dżentelmen.
Re: Champions League 2011/2012 - matys - 16-02-2012 17:03
panopticum napisał(a):Cierpliwie przeczekał zimę nie domagając się transferu, ale jakich nowych kolegów powitał? Henry`ego. :-DEj, Thomas Eisfeld! Tym transferem Wenger odebrał Persiemu jakiekolwiek argumenty do narzekania.
Re: Champions League 2011/2012 - Hubson - 07-03-2012 23:44
W sumie to już dawno było wiadome, ale teraz to nie żałuję, że Wisła nie dostała się do grupy bo APOEL to gra tak, że aż chciało by się, żeby doszli do finału. Najlepiej z FC Basel
Re: Champions League 2011/2012 - sebos_krk - 08-03-2012 08:04
Leverkusen :lol: To co robili stojąc od 60 do 80 minuty całą drużyną na boisku jest hańbą dla tych rozgrywek. Niemcy im tego nie darują.
Hubercik napisał(a):teraz to nie żałuję, że Wisła nie dostała się do grupy bo APOEL to gra tak, że aż chciało by się, żeby doszli do finału.Rewanż w Nikozji dobitnie ukazał różnicę w kulturze gry obu zespołów.
Re: Champions League 2011/2012 - Kosma - 08-03-2012 10:12
Nie tylko zresztą mecz z Apoelem. Obecny dwumecz ze Standardem dobitnie wykazuje, że do poważnego poziomu nam jeszcze sporo brakuje. OK, Wisełka przeważała w pierwszym spotkaniu, ale nawet tam widać było różnicę w, nazwijmy to, kulturze gry. Niestety.
Oczywiście, nie zgadzam się z Hubercikiem i wciąż żałuję, że nie udało się dowieść tego remisu do końca.
@down
Ok, get it.
Re: Champions League 2011/2012 - Hubson - 08-03-2012 11:54
Hmm może inaczej. Żałuję, że Wisełka nie awansowała, ale dobrze się stało, że APOEL gra ich kosztem bo akurat zasłużyli na to jak mało kto.
Po prostu APOEL nie przyfarcił tylko wygrał grupę i pokazał, że zasługuje na 1/4. Dlatego dobrze, że Wisła nie dostała się ich kosztem, ale żałuję, że im się nie udało.
Re: Champions League 2011/2012 - allfanmu - 08-03-2012 19:29
Właśnie oglądałem "Fakty". To jest kolejny dowód, że media się za bardzo podniecają tą "boską" Barceloną i Messim. Czy był materiał w TV po naszym 7:2 z Romą? Czy był materiał po 5 bramkach Berbatova w Premier League? No jak mnie to już wkurza. Cenię redaktora Mazura za inny rodzaj materiałów, ale dzisiaj ma sporego minusa u mnie.
Re: Champions League 2011/2012 - Tomas - 16-03-2012 12:06
APOEL - Real
OM - Bayern
Benfica - Chelsea
Milan - Barcelona
Tylko ostatnia para zapewni jakieś emocje, w pozostałych już raczej wszystko jasne. Półfinały to APOEL/Real - OM/Bayern i Benfica/Chelsea - Milan/Barca. Możliwe Gran Derbi w finale.
Re: Champions League 2011/2012 - mat.ka - 16-03-2012 13:34
Real z Barcą raczej w finale, bo nie sądzę żeby ktokolwiek był w stanie jakiegoś fikołka im zrobić. No chyba jedynie Chelsea, bo w Bayern wierzyć nie chcę a OM mnie nie pociąga. Benfica i APOEL to pomimo mniejszej lub większej sympatii turystyczne ozdobniki.