![]() |
Fotografia - Wersja do druku +- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl) +-- Dział: Na luzie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Offtopic (/forumdisplay.php?fid=18) +--- Wątek: Fotografia (/showthread.php?tid=88) |
Re: Fotografia - radzio - 01-07-2009 17:43 dsw_MUszyna napisał(a):Miko napisał(a):Jaki polecacie program to HDR-u?Photomatix Hej jak ja robiłem hdry w photomatix to i tak efekt końcowy przypominał bardziej rzeczywistość niż te bajkowe klimaty. Tzn tak obrabiałem, aby zdjęcie jak najbardziej przypominało rzeczywistość, a nie robiłem tych efektów z których hdr jest sławny ;] Re: Fotografia - Lasq - 01-07-2009 18:24 dsw_MUszyna napisał(a):Miko napisał(a):Jaki polecacie program to HDR-u?Photomatix Arghhh... Photomatix to największy syf na rynku, niestety bardzo popularny. On produkuje coś (przy ustawieniach jakich używa 90% jego użytkowników) co nie jest poprawnym zdjęciem w technice HDR (w ogóle najczęściej nie jest poprawnym zdjęciem). A HDR nie jest techniką robienia ze zdjęcia grafiki (brzydkiej notabene). HDR'a używa się w złych warunkach oświetleniowych (np. przy bardzo mocnym kontraście) aby zwiększyć głębię tonalną zdjęcia. Tak żeby nie było przepałów i zbyt dużych cieni. To jest poprawne zdjęcie w technice HDR: <a class="postlink" href="http://img4.imageshack.us/img4/3525/bajorko2kopia.jpg">http://img4.imageshack.us/img4/3525/bajorko2kopia.jpg</a> Nie rozumiem czemu miałaby to być grafika ![]() ![]() ![]() PS. To nie moja fota. Żeby nie było, że kradnę komuś zdjęcia czy coś to daję linka do tematu z którego to wziąłem: <a class="postlink" href="http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=101377">http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=101377</a> Re: Fotografia - dsw_MUszyna - 01-07-2009 20:48 ja bawiłem się właśnie Photomatixem i uzyskiwałem w moich landszafcikach porządaną rozpiętość tonalną, ale to było kiedy jeszcze nie posiadałem połówek. Teraz nie lubię HDRa, zwłaszcza jeśli chodzi o landszafty. Ta technika jest dla mnie jak cheatowanie. Rozumiem - wykadrować, wyostrzyć, pobawić się krzywymi, ale nic więcej - natury poprawiać nie trzeba ![]() Re: Fotografia - sadzio - 06-07-2009 11:29 <a class="postlink" href="http://www.digart.pl/praca/3974196/odpoczynek.html">http://www.digart.pl/praca/3974196/odpoczynek.html</a> podgląd ![]() mogę prosić o opinię ? Re: Fotografia - matys - 09-08-2009 08:53 Greenland WY-JE-BA-NE!!! 4 zdjęcie mnie zniszczyło totalnie. Miód. Re: Fotografia - radzio - 30-08-2009 16:17 Reklama co prawda banku, ale fajnie pokazująca różnicę między fotografem a paparazzi. [flash=425,350]http://www.youtube.com/v/VrS9Crynlds[/flash] Re: Fotografia - knapers85 - 31-08-2009 21:22 a może ktoś coś podpowie użytkownikowi Canona sx10 is jak ustawiać lub wg jakiego szablonu(o ile tak można nazwać) aparacik, aby jakościowo zbliżyć się do zdjęć lustrzankowych... nie chodzi mi tu o jakość, ale o taki efekt wyraźnego i ostrego pierwszego planu, a tło całe zmazane...to jest po prostu świetne... ![]() Re: Fotografia - Lasq - 31-08-2009 21:51 Jak najszerzej otwarta przysłona (czyli jak najmniejsza liczba) i wysoka ogniskowa (czyli duży zoom) teoretycznie dają taki efekt. Ale uprzedzam, że bardzo do "Efektu lustrzanki" się nie zbliżysz bo bokeh (czyli to rozmycie tła) w dużej mierze zależy od konstrukcji obiektywu, który w lustrze jest zupełnie inny niż w kompakcie. Tu masz jakiś tutorial jak uzyskać bokeh w kompakcie Lumixa, może się przyda (znalazłem to w googlach, nie wiem na ile jest sensowne): <a class="postlink" href="http://foto.recenzja.pl/poradnik_dla_poczatkujacych_lumix_i_zdjecia_z_rozytym_tlem-t-15374/">http://foto.recenzja.pl/poradnik_dla_po ... m-t-15374/</a> Ogólnie google it: <a class="postlink" href="http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&hs=PYt&q=bokeh+w+kompakcie&btnG=Szukaj&lr=">http://www.google.pl/search?hl=pl&clien ... Szukaj&lr=</a> Edit: Jeszcze takie coś znalazłem: <a class="postlink" href="http://www.cyberfoto.pl/acyfrowe/t-56009.html">http://www.cyberfoto.pl/acyfrowe/t-56009.html</a> Edit 2: Aua... nmz dzięki - śpie chyba ![]() Re: Fotografia - Adis - 31-08-2009 21:55 fidain napisał(a):Jak najszerzej otwarta migawka (czyli jak najmniejsza liczba)Przysłona! ![]() Re: Fotografia - dsw_MUszyna - 13-09-2009 01:12 Właśnie skończyłem wywoływać RAWy z mojego ostatniego wypadu w Bieszczady. Enjoy: 1link 2link 3link 4link 5link 6link edit: linkuję zdjęcia, bo się przycinają ![]() Re: Fotografia - radzio - 29-11-2009 12:43 Mediatory 2009 - wszystkie zdjątka ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Fotografia - radzio - 19-01-2010 00:35 Tak apropos zdjęć to polecam: <a class="postlink" href="http://www.dirjournal.com/info/love-in-black-white/">http://www.dirjournal.com/info/love-in-black-white/</a> Naprawdę fajniusie ![]() Re: Fotografia - Lasq - 29-01-2010 16:23 Radzio, Twoja fota doczekała się nawet demota na głównej ![]() <a class="postlink" href="http://demotywatory.pl/838081/--Sluchaj-Wladek">http://demotywatory.pl/838081/--Sluchaj-Wladek</a> Re: Fotografia - daniel - 05-09-2010 18:54 <a class="postlink" href="http://www.martinkollar.com/nothing-special">http://www.martinkollar.com/nothing-special</a> Re: Fotografia - matys - 10-04-2011 14:17 http://katolik.us/viewtopic.php?t=1747&postdays=0&postorder=asc Polski trucker w USA. Świetne fotki. |