Redcafe.pl - Manchester United Forum
Poglądy na kontrowersyjne tematy - Wersja do druku

+- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl)
+-- Dział: Na luzie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Offtopic (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Wątek: Poglądy na kontrowersyjne tematy (/showthread.php?tid=579)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Kosma - 22-01-2015 21:17

Panie Brejku, Woodstock tu był podany jako przykład, przykład dobry po poście samcro.

Breakthru napisał(a):I widzisz, gdybym szedł Twoją retoryką, to mógłbym tu wymienić kilkadziesiąt zatrzymań tychże kibiców za handel narkotykami. A ponoć to my ćpamy na tym brudstocku...
Pało! Jaką moją retoryką? Gdzie, kiedy? O chlewie pisał Ruud.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Breakthru - 23-01-2015 02:52

(22-01-2015 21:17)Krix napisał(a):  Panie Brejku, Woodstock tu był podany jako przykład, przykład dobry po poście samcro.

Breakthru napisał(a):I widzisz, gdybym szedł Twoją retoryką, to mógłbym tu wymienić kilkadziesiąt zatrzymań tychże kibiców za handel narkotykami. A ponoć to my ćpamy na tym brudstocku...
Pało! Jaką moją retoryką? Gdzie, kiedy? O chlewie pisał Ruud.
Przykład był zły bo samcro źle odczytał jakieśtam pierdolenie Owsiaka ze sceny. Nie przeszkadzało Wam wysunąć z tego tezy, że zbiórka idzie na PW.
Albo mnie oczy mylą albo w poprzednich postach opowiadałeś, że PW jest finansowane ze zbiórek. Nie jest.

Co do tezy o utrzymaniu sprzętu, to jest to nieco żałosne. Nie znam lekarza pediatry, a niestety paru znam, który by narzekał, że dostał sprzęt od WOŚP.
Fundacja powstała, bo państwa nie było stać. NGO nie są po to, by państwo zastępować, są po to by mobilizować i zmieniać. A, że budżet woli wywalić 20 baniek na Kościół, zamiast na sprzęt dla dzieci, to już nasza wspólna tragedia.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Kosma - 23-01-2015 18:00

Krix napisał(a):Jakby było powiedziane wprost, publicznie, explicite, że taki a taki procent idzie nie na sprzęt medyczny, tylko na np. Woodstock, to wtedy jedyną dyskusją byłoby, czy lepiej dać na WOŚP&WOODSTOCK, czy na Caritas, Szlachetną Paczkę czy zbiórkę kibiców na weteranów AK / NSZ.
Tyle napisałem. Tylko tyle. I to na podstawie tego pierdolenia Owsiaka ze sceny. Ciekawe zresztą, że gdy mówi coś niewygodnego to jest to tylko pierdolenie, ale to nie ma znaczenia w tym przypadku. Woodstock był jako przykład, równie dobrze pasują tam frazy "kondomy dla nosorożców" albo "łódki dla beduinów".

Pieprzenie o wielkiej kasie na Kościół jest zwykle mega żałosne.
Nie wiem, czy wliczasz w to hajs na ponoć Świątynię Opatrzności Bożej. Otóż kasa ta idzie na muzeum, które jest przy świątyni budowane. Taka różnica.
Inna sprawa to komisje zwracające majątek zagrabiony tylko bezprawnie (tj. niezgodnie z prawem ustanowionym przez samych siebie) przez komunę. Naprawa zbrodni komunistycznych, choćby częściowa, jest dziełem chwalebnym.
A jeszcze inna to te 20 baniek - w tym roku WOŚP zebrała w samym finale ok. 36 mln. Jak wiemy, w skali kraju gówno to zmieni w służbie zdrowia. Ale te 20 melonów zrobiłoby na pewno mega różnicę tylko z racji tego, że nie dano by tego czarnym. Wot, logika.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Breakthru - 23-01-2015 19:20

(23-01-2015 18:00)Krix napisał(a):  
Krix napisał(a):Jakby było powiedziane wprost, publicznie, explicite, że taki a taki procent idzie nie na sprzęt medyczny, tylko na np. Woodstock, to wtedy jedyną dyskusją byłoby, czy lepiej dać na WOŚP&WOODSTOCK, czy na Caritas, Szlachetną Paczkę czy zbiórkę kibiców na weteranów AK / NSZ.
Tyle napisałem. Tylko tyle. I to na podstawie tego pierdolenia Owsiaka ze sceny. Ciekawe zresztą, że gdy mówi coś niewygodnego to jest to tylko pierdolenie, ale to nie ma znaczenia w tym przypadku. Woodstock był jako przykład, równie dobrze pasują tam frazy "kondomy dla nosorożców" albo "łódki dla beduinów".

Pieprzenie o wielkiej kasie na Kościół jest zwykle mega żałosne.
Nie wiem, czy wliczasz w to hajs na ponoć Świątynię Opatrzności Bożej. Otóż kasa ta idzie na muzeum, które jest przy świątyni budowane. Taka różnica.
Inna sprawa to komisje zwracające majątek zagrabiony tylko bezprawnie (tj. niezgodnie z prawem ustanowionym przez samych siebie) przez komunę. Naprawa zbrodni komunistycznych, choćby częściowa, jest dziełem chwalebnym.
A jeszcze inna to te 20 baniek - w tym roku WOŚP zebrała w samym finale ok. 36 mln. Jak wiemy, w skali kraju gówno to zmieni w służbie zdrowia. Ale te 20 melonów zrobiłoby na pewno mega różnicę tylko z racji tego, że nie dano by tego czarnym. Wot, logika.

Napisałem pierdolenie ze sceny, bo facet czasami gada ze sceny nienajrozsądniejsze rzeczy.

20 baniek mi się przypomniało, bo było o tym głośno ale wg money.pl Kościół Katolicki dostaje z budżetu w sumie 2 miliardy. 2 miliardy też nic nie zmienią? ;]


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Breakthru - 09-02-2015 16:42

Tak przy okazji:
http://www.wykop.pl/i/artykul/1819096/zestawienie-zarzutow-wobec-wosp-i-ich-konfrontacja-z-faktami/


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Kosma - 09-02-2015 17:14

Tak, już widziałem.

Cytat:Firma Złoty Melon jest w 100% własnością WOŚP (sprawozdanie finansowe, strona 21).
Pan Owsiak na konferencji bronił spraw związanych ze spółkami / firmami w ten sposób, że to jego prywatna spółka / firma, więc jego prywatna sprawa.
To tak przy okazji.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Breakthru - 26-02-2015 12:13

Cytat:W Sądzie Okręgowym w Legnicy zakończył się proces, w którym bloger Piotr W. vel. Matka Kurka został prawomocnym wyrokiem uznany winnym znieważenia Prezesa Zarządu Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy Jerzego Owsiaka. Skazanemu wymierzono karę grzywny.

Tyle by było. w sprawie pierdół Piotra W.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Kosma - 26-02-2015 14:33

Winnym znieważenia (czyli za hasło: hiena cmentarna). Dwie pozostałe sprawy - te merytoryczne wygrał. Nie manipuluj jak GWno, proszę.

znieważenie != zniesławienie


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Kosma - 03-03-2015 23:21

A propos manipulacji: http://www.kosma.es/2015/03/03/tvn-manipuluje-sondazowe-slupki-poparcia/


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Mata - 30-09-2015 18:37





Szczęśliwy "finał" sprawy. Tak to pięknie jest w nadwiślańskim kraju.

Maciej Dobrowolski i jego ojciec Jerzy Dobrowolski gośćmi programu 'Pańswo w Państwie' (Polsat, Polsat news) niedziela godz 19.30 - program ma niby niezłą oglądalność a ten redaktor Talkowski ma tendecję do jechania z prokuraturą.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Under - 04-10-2015 20:43

Sprawa oczywiście jednoznaczna, popis bezkarności władzy w najlepszym wydaniu. Nie wiem czy gość jest niewinny, ale to nie ma znaczenia. Jest domiemanie niewinności, a jest masa innych środków które można zastosować(dozór, poręczenie) zamiast kisić kogoś 4 lata w areszcie.

Żyjemy w komunie.


RE: Poglądy na kontrowersyjne tematy - Kosma - 04-10-2015 21:19

W przypadku Maćka jedyne, co druga strona sporu miałaby do zaoferowania, to Hurr durr kibol to bandyta i ćpun i mafioso i takich trzeba ostro, Ala Capone wsadzili za podatki bydło do zagrody. Spierdolenie komuś życia w ten sposób jest absolutnie skandaliczne i powinno wzniecić absolutną gównoburzę o funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Zamiast tego jedna ministra z drugą pierdolą o dostępności drożdżówek w sklepikach.

Aż wolę nie myśleć, ilu takich Maćków jest w Polsce, którzy nie mieli tego szczęścia, by masa osób zaangażowała się w ich sprawy.