Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Kosma]

Hubercik napisał(a):Nagle się okazuje, że zmuszają zawodnika do tego, żeby się zgodził, że klub nie wywiązuje się z własnych warunków jakie zaoferował.

Gdyby się nie wywiązywał, sprawa już dawno byłaby w sądzie. Najwidoczniej klub się wywiązywał z umowy - płacił Sneijderowi, dał mu możliwość treningów itp. - ale w samym podpisanym porozumieniu chyba nie powinno być nic o minimalnej liczbie występów.
To tak od strony formalnej - moralnie to insza inszość.

[Silvan]

Co prawda od przywoływania do porządku są tu admini, ale trochę już odbiegacie od tematu tego wątku, a poza tym Sneijder już jedną nogą w Turcji. Nawet brytyjskie brukowce już dały sobie z nim siana a wy nie

[Silvan]

Doczekaliśmy się oficjalnego potwierdzenia transferu Wilfrieda Zahy z Crystal Palace za 15mil funtów, który pozostanie w tej drużynie do końca sezonu. Dość spora suma, jak za 20latka z 2giej klasy rozgrywkowej w Anglii. Życzę mu jak najlepiej, na pewno dostanie swoją szansę i oby ją wykorzystał. Można chyba też bezpiecznie uznać, że nie ma już co liczyć na transfery innych skrzydłowych jak choćby Isco (tak mi się marzyło )

[Hubson]

Ale Isco to nie jest skrzydłowy przecież. Transfer Zahy nie wyklucza moim zdaniem transferu Isco. Myślę, że latem możemy o niego powalczyć o ile utrzyma formę z tego sezonu.

[Silvan]

City się nim interesuje mocno, a poza tym ma przedłużyć umowę z Malagą. Z tym skrzydłowym może źle się wyraziłem, bo widziałbym go na boku przy 4-2-3-1, ale ten transfer jest raczej z gatunku nierealnych. Wracając do Zahy, mam wrażenie że cenę z 8-10 na 15 baniek podbił fakt, że jest Anglikiem W każdym razie, podjął dobrą decyzję i miejmy nadzieję, że błyśnie w United.

[michal85]

Z tego co wiem, to płacimy 10 mln + ewentualnie 5 kk jeśli wypełni jakieś tam warunki - czytaj wypali. Arsenal płacił za grajków wyciągniętych z Southampton chyba więcej, więc nie jest to najgorszy biznes.

[Silvan]

michal85 napisał(a):Z tego co wiem, to płacimy 10 mln + ewentualnie 5 kk jeśli wypełni jakieś tam warunki - czytaj wypali. Arsenal płacił za grajków wyciągniętych z Southampton chyba więcej, więc nie jest to najgorszy biznes.

Pewnie masz rację, trzeba się przyzwyczajać do takich i wyższych sum za dwudziestolatków i młodszych, szczególnie jeżeli grają dla Anglii.

[Jaroldz]

(25-01-2013 13:37)michal85 napisał(a):  Z tego co wiem, to płacimy 10 mln + ewentualnie 5 kk jeśli wypełni jakieś tam warunki - czytaj wypali. Arsenal płacił za grajków wyciągniętych z Southampton chyba więcej, więc nie jest to najgorszy biznes.

Za Theo Walcotta Arsenal zapłacił 9,24 mln funtów, natomiast Alex Oxlade-Chamberlain trafił do nich za nieco ponad 12 milionów funtów.

My za Zahę dajemy 15 milionów funtów i w dodatku musimy czekać na niego pół roku.

Nie jestem przekonany do tego transferu, ale zobaczymy, może nie będzie gorszy od obecnego Valencii.

Dopłacilibyśmy 4 mln funtów i mielibyśmy Isco, który jest lepszym piłkarzem od Zahy, sprawdzonym w jednej z najsilniejszych lig świata, świetnie grającym w Lidze Mistrzów oraz bardziej uniwersalnych od Anglika. Hiszpan może zagrać na każdej pozycji w linii pomocy, świetnie by pasował do systemu 4-2-3-1. Teraz Isco w zimę podpisze nową umowę, na mocy której klauzula odejścia będzie wynosić 30 mln funtów, więc dla nas już będzie za drogi i kupi go Chelsea czy Shitty.

[michal85]

To czemu nie kupią go teraz?

Bawi mnie te operowanie kwotami i gadanie typu "mogliśmy kupić tego i tamtego" zamiast "tego i tamtego". Skąd wiesz ile byśmy za niego zapłacili (już nie mówiąc o tygodniówce, która pewnie byłaby 2x większa)? A skąd wiesz, że nie próbowaliśmy? Skąd wiesz, że nie wypytywaliśmy i nie okazało się, że ma on daleko gdzieś wyprowadzkę z Hiszpanii ?

PS nie widzę żadnego wiarygodnego komunikatu, jakobyśmy zapłacili za niego z góry 15kk

[Jaroldz]

Dziesięć milionów plus 5 milionów w bonusach= 15 milionów. A może to ja nie potrafię liczyć?

michal85 napisał(a):Skąd wiesz ile byśmy za niego zapłacili

21 milionów euro. Taką klauzulę odejścia ma wpisaną w kontrakcie. A co do zarobków, to chyba nie powiesz mi, że chłopak zaśpiewałby 200 tysięcy funtów tygodniowo?

[michal85]

No to na razie 10 milionów. Jeśli spełni te klauzule tj de facto ten transfer wypali, to dołożymy 5kk.

Zaha zarabia 100k tygodniowo? Pierwsze słyszę. Słyszałem o 35k.

[Silvan]

Isco był przypuszczalnie obserwowany, przez United. Brat sir Alexa był widziany na jednym czy dwóch meczach Malagi, potem wszystko ucichło. Powiem szczerze, że trochę szkoda... ale może on sam uciął temat. Takie spekulowanie, że wystarczyło osiągnąć sumę odstępnego i grałby w United nie ma sensu, bo mogło zaistnieć wiele innych czynników. Mimo wszystko zajefajny grajek z tego chłopaka mam nadzieję, że nie trafi do Chelsea albo City, w ogóle jak nie United to najlepiej niech trzyma się z dala od EPL

[Hubson]

To, że chłopak przedłuży kontrakt z Malagą nie znaczy, że chce tam zostać. To, że kupiliśmy Zahę nie znaczy, że on już jest przekreślony. Malaga ma bardzo dobry sezon, nikt się po nich tego nie spodziewał bo ten szejk który miał klub podobno mocno się na nich wypiął. Dobra postawa w LM, myślę, że Isco też by tam został jeszcze do końca sezonu albo i jeszcze jeden sezon. Bądź co bądź daleko mu jeszcze do poziomu Silvy, który trochę obniżył loty, do poziomu Maty czy Cazorli więc niech jeszcze pogra tam a potem wcale nie jest powiedziane, że do nas nie przyjdzie.

[Under]

15 milionów za typa z Championship.
Dla mnie to jest pomyłka transferowa, ale w tym klubie zawsze dziwnie się liczy pieniądze.

[Kosma]

Jeżeli odpali tak jak Bale, to i tak będzie super transfer. Trzeba zobaczyć, co nam da, a nie skąd przychodzi.