Transfery rywali w Premier League

[Mata]

Stefan1555 napisał(a):Teraz SAF musi skupić się na pozyskaniu Huntera, myślę że to byłby najodpowiedniejszy napastnik do naszej koncepcji.

W pełni popieram, po sprzedaży Keanea do Live za bądź co bądź niezłą kasę Ramos nie puści teraz Berbatova . W sumie dobrze się stało bo od samego początku należałem do przeciwników Bułgara . A jak nie on to automatycznie kandydatem numer jeden wydaje się Huntelar którego z wielką chęcią widziałbym w czerwonej koszulce Manchesteru ;]

[Foster]

Stefan1555 napisał(a):Teraz SAF musi skupić się na pozyskaniu Huntera, myślę że to byłby najodpowiedniejszy napastnik do naszej koncepcji.

Na to wygląda. Teraz pewne jest że Totenham nie puści Berbatova więc zostaje ten cały Huntelaar, no i dzisiejszy wymysł prasy Henry

No to koniec off topa. Sunderland ma zamiar pozyskać kolejny dwóch zawodników Totenhamu. Mowa tu o Steed Malbranque and Younes Kaboul, przypomnę że w ostatnio pozyskali już Teemu Tainio and Pascal Chimbonda.
Keane znalazł sobie miejsce na zakupy

[RedLucas]

Ja myślę, że Keane postępuje jak najbardziej słusznie. Zawodnicy tacy jak Malbranque, czy Chimbonda powinni odnaleść się w Sunderlandzie i być sporym wzmocnieniem dla tego klubu.

Powodzenia Roy!

[bartez]

muszeq napisał(a):Voronin to cieć. Babel gra na skrzydle, Kuyt chyba zresztą też, a nawet jeśli nie to zostaje im 2 napastników. Strasznie dużo.

Może i cieć ale bądź co bądź jest napastnikiem. Babel ok, jest skrzydłowym ale Kuyt to jest jednak typowy napastnik, a zresztą co mnie teraz obchodzi Liverpool, nich Rafa kupuje kogo chce i tak ma mierne szansę na zajęcie 3 miejsca.

[mucha]

Stefan1555 napisał(a):Może i cieć ale bądź co bądź jest napastnikiem. Babel ok, jest skrzydłowym ale Kuyt to jest jednak typowy napastnik, a zresztą co mnie teraz obchodzi Liverpool, nich Rafa kupuje kogo chce i tak ma mierne szansę na zajęcie 3 miejsca.

No sam zacząłeś temat, że po co Liverpoolowi nowy napastnik skoro już ich tylu mają. Tak się składa, że to zupełna nieprawda, bo jedynym dobrym napastnikiem jest Torres. Babel to skrzydłowy i upieram się, że Kuyt również lepiej ze swoimi cechami charakteru prezentuje się na skrzydle. Voronin to zwykła zapchajdziura, która nie nadaje się do pierwszego składu klubu, który chce walczyć o wszystkie możliwe trofea. Keane to po prostu uzupełnienie ataku, które było potrzebne Liverpoolowi, tym bardziej, że sprzedali Croucha. Tak więc nie na miejscu jest stwierdzenie, iż Liverpoolowi napastnik jest niepotrzebny.

[matys]

muszeq napisał(a):upieram się, że Kuyt również lepiej ze swoimi cechami charakteru prezentuje się na skrzydle.

To szkoda, że się upierasz, bo skrzydłowy z niego chujowy. Techniki brak, szybkości brak, dryblingu brak, dośrodkowania słabej jakości. Kuyt najlepiej prezentuje się w ataku, bo... jest napastnikiem. A ze Benitez tego nie umie wykorzystać to już jego problem, choć z drugiej strony Kuyt wybitnym piłkarzem nie jest i pewnego poziomu nigdy nie osiągnie. Ot taki średniak jakich na AR pełno.

[mucha]

IMO lepiej prezentuje się na skrzydle niż w ataku. Z takim wykończeniem akcji napastnik z niego kiepski. On dużo biega, nawet bardzo dużo. Ma świetne walory defensywne, a to bardziej się przydaje skrzydłowemu niż napastnikowi. Choć podobnie jak ty uważam, że Kuyt to co najwyżej przyzwoity zawodnik, jednak na skrzydle jest bardziej przydatny niż w ataku, co pokazał choćby na Euro.

[bartez]

muszeq napisał(a):upieram się, że Kuyt również lepiej ze swoimi cechami charakteru prezentuje się na skrzydle

Każdy ma swoje zdanie. Dla mnie Kuyt to jest typowy napastnik, po prostu nie posiada takich cech jak skrzydłowy, no może zgodzę się z Tobą że ma walory defensywne ( zapewne chodzi o siłę i odbiór piłki / waleczność ) ale to też jest potrzebne snajperowi.

muszeq napisał(a):Voronin to zwykła zapchajdziura, która nie nadaje się do pierwszego składu klubu, który chce walczyć o wszystkie możliwe trofea.

Ok z tym to się akurat zgadzam, on jest tylko w cieniu, uzupełnia skład kiedy ktoś jest zmęczony bądź kontuzjowany.

[elmaggico]

Benitez dopiero w tym sezonie przekwalikował Kuyta na skrzydłowego, ale jednak to jest napastnik , tam powinno być jego miejsce.
No napewno powyżej pewnego poziomu sie nie wniesie, ale jest bardzo waleczny i wykonuje mase roboty , a to jest bardzo ważna cecha w PL.
Co do Voronina to się zgadzam z wszystkim co napisaliście.

[Lucas]

Że tak zapytam. Gdzie gra Kuyt w reprezentacji?

[bartez]

Na skrzydle ale to nie zmienia faktu że jego nominalną pozycją jest napastnik. W reprezentacji po prostu nie ma miejsca na szpicy ataku, oni grają 4-3-3. Na szpicy gra zwykle Ruud także Kuyt jest ustawiany jako skrzydłowy. Każdy trener widzi go na innej pozycji...

[Lucas]

A Benitez niby gra 3-5-2?

[Kula]

4-5-1

o tak najczęściej

-----x-----
x---------x
--x-----x--
-----x-----
-x-x-x-x-

[mucha]

A po skrzydłach obok snajpera pewnie biegają Babel i Kuyt. Nie mam jak sprawdzić, bo usunąłem wszystkie części MOTD, a sam dokładnie nie pamiętam.

[elmaggico]

Cytat:Andriej Arszawin w najbliższym sezonie będzie piłkarzem Tottenhamu- donosi brytyjski Daily Mirror. Według dziennika angielski klub zapłacił Zenitowi Sankt Petersburg za rosyjskiego napastnika 19 mln funtów.

Arszawin należy obecnie do najlepszych rosyjskich piłkarzy. Interesowała się nim m.in. Barcelona, która chciała zapłacić za napastnika Zenitu 15 mln. euro. Podczas ostatnich mistrzostw Europy Arszawin został wybrany przez UEFA do najlepszej jedenastki turnieju. W sezonie 2007 Arszawin grając w barwach Zenita został mistrzem Rosji, wiosną 2008 sięgnął po Puchar UEFA oraz Superpuchar Rosji. W finałowym meczu pucharu UEFA przeciwko Glasgow Rangers został uznany za najlepszego gracza finału.

Hmmm...może za Keana , a może się liczą z odejściem Berbatova...