United w sezonie 2014/2015

[Ruuuuuuuuuud]

Trudno było o to, bo wtedy akurat RvP zagrał chyba swój mecz sezonu (miał jeden taki zajebisty jeszcze chyba na OT, ale pamięć mi szwankuje, co ze 100 piłek przyjął na klatę tyłem do bramki a może to było własnie z Soton na wyjeździe...).

[michal85]

To że Persil był wtedy świetny i wygrał nam mecz nie ma żadnego związku z faktem, że Rooney był wtedy beznadziejnie słaby. Zaliczył wprawdzie asystę ze SFG, ale nie dał żadnych powodów do tego, aby wierzyć, że z nim w ataku gra United wniesie się na wyższy poziom.

[Hubson]

Gorzej od Falcao nie da się grać a przynajmniej Rooney nie dublował by się z van Persiem bo by się cofał co jest dla niego juz naturalne. Za to za tego chudego tygryska bez pazurów wszedłby ktoś kto POTRAFI grać w środku, więc tak czy siak zmiana in plus.

[samcro]

Rooney powinien grać w ataku albo chociaż za napastnikami a nie w pomocy. Tak czy siak MU cześciej wygrywa z Rooneyem niż bez MU Wayne`a potrzebuje

[Ruuuuuuuuuud]

michal85 napisał(a):i lepszy od swojego partnera w ataku z pewnością nie był.

michal85 napisał(a):To że Persil był wtedy świetny i wygrał nam mecz nie ma żadnego związku

Chciałem tylko sprostować, bo "nie lepszy od swojego partnera", który wtedy akurat zagrał świetnie to nie musi koniecznie oznaczać "beznadziejnie słabego meczu". Ale rzeczywiście mi teraz przypomniałeś, grał słabo, ocene za mecz uratował sobie u mnie tą genialną asystą.

Jeśli chodzi o resztę to samcro i Hubson świetnie to podsumowali. Trzeba wywalić Falcao na ławkę, a dać za niego Herrerę lub Fellainiego (póki co daje mi prztyczka w nos). Rooney obowiązkowo w ataku.

[Foster]

Ruuuuuuuuuud napisał(a):Chciałem tylko sprostować, bo "nie lepszy od swojego partnera", który wtedy akurat zagrał świetnie to nie musi koniecznie oznaczać "beznadziejnie słabego meczu". Ale rzeczywiście mi teraz przypomniałeś, grał słabo, ocene za mecz uratował sobie u mnie tą genialną asystą.

Naprawdę uważasz, że ta asysta była genialna? :o

[michal85]

(09-02-2015 15:39)Hubson napisał(a):  Gorzej od Falcao nie da się grać a przynajmniej Rooney nie dublował by się z van Persiem bo by się cofał co jest dla niego juz naturalne. Za to za tego chudego tygryska bez pazurów wszedłby ktoś kto POTRAFI grać w środku, więc tak czy siak zmiana in plus.

Nie kupuję gadek "gorzej od grajka x grać się nie da". Współpraca RvP z Roo od dawien dawna nie wyglądała chociażby dobrze, więc szczerze wątpię, żeby nagle wszystko się zmieniło. Prawdą jest, że przesunięcie Roo do ataku być może zrobi miejsce dla Herrery (jak to będzie Fellaini to w sumie na jedno wyjdzie) i to jakiś plus by niewątpliwie był, ale wątpię, żeby aż taki, aby wycisnąć z tej drużyny dużo więcej.

Co bym najchętniej zobaczył w chwili obecnej? Przede wszystkim grę jednym napastnikiem. W obecnej konfiguracji żaden duet nie wypala (sprawdziłbym jeszcze zestawienie Roo-Wilson, ale nie wierzę, że do tego dojdzie), a w moim mniemaniu z Roo najwięcej da się wycisnąć jak ten gra sam i jest trzymany jak najdalej od rozgrywania.

A i jeszcze jedno - szkoda, że nie ściągneliśmy z wypożyczenia Naniego.

PS Taka luźna propozycja

DDG
Rafa...Jones...Rojo...Shaw
Valencia Blind Di Maria
Herrera Mata
Rooney

[Ruuuuuuuuuud]

Foster napisał(a):Naprawdę uważasz, że ta asysta była genialna? :o

Świetna, fantastyczna. "Genialność" to na tym forum określenie dla najlepszych, w takich razie masz rację, genialna nie była.

michal85 napisał(a):A i jeszcze jedno - szkoda, że nie ściągneliśmy z wypożyczenia Naniego.

Miałem dosyć Naniego za jego grę w kratkę, za jego słabe występy pod wodzą Moyesa, ale...już się za nim stęskniłem. Szybkość, dobra wrzutka, drybling, technika - myślę, że gorzej od di Marii by nie grał

[allfanmu]

A gdzie Nani by grał? W środku pola jak Adnan? Czy męczyłby się na wingbacku? Ze wszelkimi umiejętnościami jakie ten chłopak posiada (o ich wykorzystaniu nie mówię) to naprawdę szkoda by było, żeby siedział na ławce.

[Foster]

Ruuuuuuuuuud napisał(a):

Foster napisał(a):Naprawdę uważasz, że ta asysta była genialna? :o

Świetna, fantastyczna. "Genialność" to na tym forum określenie dla najlepszych, w takich razie masz rację, genialna nie była.

Szczerze? To ani ona świetna, fantastyczna czy genialna... świetna to np. była asysta Scholesa w meczu z AC Milan. To było po prostu dobre dośrodkowanie ze stojącej piłki. I tak w tej sytuacji trzeba oddać RvP, że gdyby nie jego spryt i technika to nic by z tego nie było. Pewnie wyjdzie na to, że się czepiam, ale jak w przeszłości Wayne miewał świetne asysty, tak w tej nie widzę nic nadzwyczajnego.

Co do Naniego. To przy założeniu, że go ściągnęliśmy z wypożyczenia zakładamy też że wracamy do gry skrzydłami. Tylko wtedy taki ruch miałby jakikolwiek sens.

Tak patrząc na nasze sezon i nasze transfery, to w chwili obecnej żałuję że zamiast Di Marii nie trafił do nas Sanchez. Być może to się jeszcze zmieni (na co bardzo liczę) ale z Alexisem i bez Falcao mogłoby to wyglądać bardzo fajnie:
DDG
Valencia - Jones - Rojo - Shaw
Herrera - Blind - Fellaini
Sanchez - Rooney/RvP - Januzaj/Nani
W koleje lato kupiłoby się jakiegoś Pogbę w miejsce Fellainiego (Belg na ławkę) oraz jakiegoś skrzydłowego (np. kapitalnego w PSV w tym sezonie Depaya) i by to wszystko mogło fajnie działać. No ale..

P.S. Luźna propozycja Michała bardzo fajna, z tymże Valencia na RB, a w jego miejsce Fellaini w środku.

[RedLucas]

Foster napisał(a):Tak patrząc na nasze sezon i nasze transfery, to w chwili obecnej żałuję że zamiast Di Marii nie trafił do nas Sanchez. Być może to się jeszcze zmieni (na co bardzo liczę) ale z Alexisem i bez Falcao mogłoby to wyglądać bardzo fajnie:
DDG
Valencia - Jones - Rojo - Shaw
Herrera - Blind - Fellaini
Sanchez - Rooney/RvP - Januzaj/Nani

Wszystko git, ale tak byśmy nie zagrali, bo Roo i RVP musieliby jednocześnie być na boisku, a nie któryś z nich na ławce

[Ruuuuuuuuuud]

Foster napisał(a):Co do Naniego. To przy założeniu, że go ściągnęliśmy z wypożyczenia zakładamy też że wracamy do gry skrzydłami. Tylko wtedy taki ruch miałby jakikolwiek sens.

Otóż to. Ja cały czas chce powrotu gry skrzydłami. Mało tego, myślę, że nasza gra nie będzie wyglądać tak jak powinna dopóki do takiej gry nie wrócimy. Nie ma się co oglądać na "nowoczesny futbol" skoro za Fergusona tłukliśmy ciągle 4-4-2, a gablota z trofeami cały czas się powiększała.

[Under]

Ale do tego trzeba mieć skrzydłowych. Od przegranego finału na Wembley wiele tych trofeów nie zdobyliśmy(w 12/13 mieliśmy farta, że City i Chelsea grały bez trenerów w kryzysie). Ja nie rozumiem po co kupiliśmy i Herrerę i Di Marię jeszcze zostawiając Matę. Brak sensu i logiki.

[robaldo]

Mam poważne wątpliwości, czy to co teraz gramy można nazwać nowoczesnym futbolem.

Podobnie jak Michał również chciałbym zobaczyć jak byśmy się prezentowali z jednym napastnikiem, nawet niekoniecznie musiałby to być Rooney, a choćby Falcao, który moim zdaniem dużo lepiej odnajdywałby się na boisku pełniąc rolę jedynego napastnika.
Tylko wszystko fajnie, ale skoro od iluś miesięcy gramy z 3 napastnikami na boisku, to aż boję się pomyśleć, ile czasu upłynie zanim rozwiązanie z jednym napastnikiem mogłoby zostać wdrożone. Na razie to jest chyba tylko w sferze naszych marzeń.

[allfanmu]

Dodatkowy głos w związku z długimi piłkami:
http://zachodnydotablicy.blox.pl/2015/02...cjach.html