Taktyka

[Wiktor]

Jaką taktykę preferujecie? 4-4-2, 4-5-1 czy może bardziej ryzykowna gra z 3 napastnikami, bądź formacja skupiająca się na grze obronnej z 5 obrońcami? Jaką chcielibyście widzieć na Old Trafford?

Ja najbardziej lubię grę 4-4-2. Powszechna taktyka. Boczni obrońcy, garjący jako cofnięci skrzydłowi. A do tego dwóch napastników, którzy cofają się i rozpoczynają akcję. W środku pola - def. pom. i ofensywny, bądź jak napastnicy - dwójka w środku jako "cenrtal midlefielder". Ferguson stosuje 4-4-2, jednak w ostatnim sezonie w Europie kombinował z 4-3-3 bądź, jak kto woli, 4-5-1.

[Tomassen]

4-4-2 to jest to. Taktyka właściwie "oklepana", piłkarze grają nią już jakiś czas i ja nie narzekam. Nie chciałbym, żeby SAF zmienial taktyke Kombinacje z 4-5-1 i 4-3-3 nie specjalnie wyszły nam na dobre, więc sądzę, że najlepiej byłoby pozostać przy tej

[Luki]

Jak na razie 4-4-2 uważam za optymalną. Najgorzej jak SAF kombinuje z 4-5-1.
Mamy świetnych skrzydłowych i to jest system, w którym możemy najlepiej ich wykorzystać. Teoretycznie można grać 4-3-3 z Ronaldo, Nanim/Giggsem po bokach z przodu, tylko kto grałby w środku? Jak na razie nie warto rozdzielać duetu Roo-Tevez. Przy taktyce 4-3-3 wykorzystalibyśmy najlepiej naszych środkowych pomocników, których mamy nadmiar, ale myślę że nie warto tego robić kosztem odsunięcia od składu Roo lub Teveza. Tym bardziej, że kiedy gra tylko jeden z duetu Roo/Tevez i jest tym wysuniętym napastnikiem to ciężko nam idzie gra. Zdecydowanie lepiej kiedy ma wsparcie w postacie kolego z przodu :mrgreen:

[Tomassen]

Luki napisał(a):tylko kto grałby w środku?

Carrick? :>

[Luki]

Chodziło mi o środek ataku W tym sensie, że jak są Giggs/Nani i Ronaldo, to jeszcze potrzeba ustawić w środku, pomiędzy nimi Roo lub Teveza. A w środku pola to mamy Carricka, OH, Andersona, Scholesa, Fletcha więc jest w czym wybierać.

[Minh]

W tym sezonie dobrze się sprawdza taktyka 4-4-2. Nie powinniśmy nic zmieniać ;] SAF w zeszłym ( i nie tylko) sezonie próbował 4-5-1. W Premiership nawet się sprawdzało, natomiast w Lidze Mistrzów już nie bardzo. Sam Rooney na szpicy za dużo nie zdziała.

[bartez]

Zdecydowanie 4-4-2 przecież ta taktykę mamy już opracowaną niemalże do perfekcji nią wygraliśmy "The Treble" i wiele innych,bardzo ważnych trofeów.
Tą taktyką gra prawie każdy zespół w PL.

[milosz]

4-4-2 i żadna inna! Każdy widział jak graliśmy jednym napastnikiem na początku sezonu :| bramki nie mogliśmy praktycznie strzelić. Potem wrócił Rooney po kontuzji i była ta passa 4x4 czyli 4 mecze 16 bramek.
Obecnie najlepsza taktyka (licząć, że wszyscy zdrowi):
VDS
Gary - Rio - Vida - Evra
CR - Scholes - OH - Ryan
Roo - Tevez

w dodatku ławke mamy dosyć mocną, bo tacyzawodnicy jak: Saha, Carrick czy Anderson to klasa światowa.

[Ronny Ackermann]

4-4-2 to najlepsza możliwa taktyka. Skuteczna i dobrze opracowana, awaryjną taktyką mogłoby być 4-3-3 ale teraz nie ma to sensu bytu do wprowadzenia.

[Tedunio]

Ta taktyka jest tylko 4-4-2 z nazwy. Podczas ataków zmienia się w 4-2-4. Na razie sprawdza się świetnie,więc najlepiej nic nie zmieniać.

[michal85]

Na dobrą sprawę w naszym przypadku trudno mówić o jednym ustawieniu. To na pewno jest coś pomiędzy 442, a 433.

[Palemka]

Taktyka 4-4-2 jest chyba najlepszą. Nasz zespół w tym ustawieniu czuje się najlepiej, więc po co to zmieniać?

[sebos_krk]

Palemka napisał(a):Taktyka 4-4-2 jest chyba najlepszą. Nasz zespół w tym ustawieniu czuje się najlepiej, więc po co to zmieniać?

Czasami sytuacja wymusza takie zmiany. Wystarczyło, że w tym sezonie Rooney był kontuzjowany i już był problem, kto ma grać cofniętego napastnika. Niestety ani Giggsowi, ani Ronaldo aż tak dobrze się nie czują na tych pozycjach, więc ja też twierdze, że 4-5-1 to nie jest zbyt dobre ustawienia dla United.

[dsw_MUszyna]

trudno pisać coś o taktyce, jeśli nie wiemy jakich piłkarzy do niej podpiąć.
klasyczne 4-4-2 Fergusona mocno ewoluowało przez ostatnie lata. Pożegnanie z Becksem i Ruudem to koniec gry na podanie/dośrodkowanie>strzał, zaczęło się więcej kombinacji z czego się niezmiernie cieszę
no ale pewien siwiejący pan o nazwisku na literę Q usiłuje wszystko popsuć, a czasem mam wrażenie że sir Alex świadomie mu na to pozwala...
Przyjmując że moje marzenie się spełni czyli CQ pójdzie w siną dal nie ciągnąc za sobą już sprowadzonych oliwkowych chłopców, powinniśmy zostać przy granej obecnie 4-4-2 z mocno wysuniętymi skrzydłowymi(Giggsy/Nani-CR/Park), dwoma środkowymi pomocnikami nastawionymi jeden lekko defensywnie (OH/Carrick/Fletch) i drugi lekko ofensywnie (Scholesy/Anderson). Atak to Roo i Tevez +Saha +ten czwarty wysoki pies na gole który kiedyś przybędzie, czyli mieszanka do wyboru do koloru na wszelakie okazje.
Obrona jest raczej pewna. Orange(Gary kiedy wróci za 2 tygodnie /marzy mi się Richards/Hutton)-Vida/Rio/może kiedyś powalczy Pique-Patrice(Sheasy). Co do bramki to na razie VdS, a kiedyś- przykro mi to pisać Foster, a dopiero potem Tomek, wszystko niestety na to wskazuje...
Wracając do taktyki. W ataku skrzydłowi przesuwają się do ataku co daje brazylijskie 4-2-4. a w obronie? Przecież United nigdy się nie broni

[michal85]

Jakie 442? Trudno powiedzieć, że gramy takim ustawieniem. Trudno - jak już wcześniej powiedziałem - mówić w naszym przypadku o ustawieniu taktycznym.

Cytat: dwoma środkowymi pomocnikami nastawionymi jeden lekko defensywnie (OH/Carrick/Fletch) i drugi lekko ofensywnie (Scholesy/Anderson)

To akurat jest nieprawda, bo ostatnimi czasy(a szczegolnie w ostatnim sezonie) dwóch środkowych ma podobne zadania. W tamtym sezonie Scholesa nie widywaliśmy już tak często w polu karnym rywali jak kilka lat temu, a i w tym Anderson gra nieco zachowawczo.