Tryb drzewa | Tryb normalny

Pejter · 03-02-2008 20:39

Stojko, może jest i prawdą to co piszesz, ale w tym sezonie nie pokazywał zupełnie niczego, co by go predysponowało chociażby do bycia solidnym zmiennikiem, o grze w reprezentacji Anglii już nie wspominając. Inna sprawa, że grał mało, ale swoją postawą nie skłaniał Fergusona do częstszego stawiania na niego.

Lata mu uciekają, a jego kariera rozwija się zbyt wolno, nie tak szybko jak tego oczekiwaliśmy.

Stojkovic · 03-02-2008 20:58

Niestety to jest prawda, że Chris nie pokazuje tego co mógłby pokazać. Byćmoże właściwym posunięciem byłoby wypożyczenie go do jakiegoś klubu (koniecznie Premiership) by popracował nad umiejętnościami, złapał forme i co najważniejsze rozwijał się.

Skull · 03-02-2008 21:05

Stojkovic napisał(a):Podoba mi się bardzo rozwój tego gracza, napewno jeden z najlepszych naszych młodych i z perspektywami. Nie możemy liczyć, że będzie grał w pierwszej 11 , ale napewno będzie bardzo dobrym zmiennikiem

Gdy patrzylem co wyprawia w meczach przedsezonowych to byłem pewny że jakąs role odegra w tym sezonie,a tu lipa ,praktycznie bez szans na miejsce w składzie :roll:
Najlepszym wyjsciem byloby wypożyczenie go ,ale znając życie pewnie latem odejdzie do Sunderlandu :?

Maro11 · 03-02-2008 22:21

Stojko naprawde staram sie zrozumiem Twoj posty ostatnio ale doprawdy nie jestem wstanie tego dokonac. Wypozyczyc to my mozemy gracza 17-19 letniego a nie zawodnika ktory ma...23 lata, piszesz ze jest najzdolniejszych z juniorow, a jaka ma konkurecje z pilkarzami swojego wieku?
On jest wwieku Ronaldo Rooneya, jest starszy od naniego i az o 3 lata od Andersona a Ty piszesz o młodym graczu?
Gdyby Eagles byłby tak zdolny to Nani nie przyszedlby do manchesteru, w tym sezonie grał we 2-3 spotkaniach i grał mizernie, piszac o lekkiej przewadze w umiejtnosciach naniego, doprawdy nie wiem oczym piszesz, Crisa czeka droga podobna do Richardsona.

Skull napisał(a):Gdy patrzylem co wyprawia w meczach przedsezonowych to byłem pewny że jakąs role odegra w tym sezonie

a z kim my gralismy dobrym oprocz Interu? samymi kalekami w celach marketingowych.

Skull · 03-02-2008 22:38

Maro11 napisał(a):a z kim my gralismy dobrym oprocz Interu? samymi kalekami w celach marketingowych.

No marketingowa jak najbardziej,ale nie zmiania to faktu że to również okres przygotowawczy. No np Urawa Red Diamonds akurat nie może byc stawiana na poziomie reszty rywali z ktorymi gralismy. Zresztą co tam, Eagles pokazał sie z bardzo dobrej strony, no ale juz jak dostał szanse w premiership to kaszana, i zapewne dlatego już Alex nie bierze go pod uwage...

Maciek · 04-02-2008 12:57

Chris Eagles wg mnie jest zawodnikiem bez większych szans na zrobienie kariery, ktorą nawet jeszcze może zrobić Richardson.

O ile Richardson jesty szybki, dynamiczny, ma dobrą wydolność (tylko, że leniwy jest) i doprawde świetny strzał z dystansu o tyle Eagles, co on ma ponad przeciętnego? Nie wiem czy Eagles ma tak mocny strzał jak to mówi Stojkovic, podobnie jak nie wiem jak za trzy rzuca Shaq O'Neal (bo nigdy tego nie robi, ale to pewnie dlatego, że nie bardzo potrafi, analogia z Eaglesem).

Eagles powinien zostać potraktowany tak jak Bardsley, bo nawet na zapchajdziure okazuje się być niewystarczająco dobry. Można na nim zarobić 2-3-4 mln Funtów jak się go odpowiednio sprzeda (najlepiej go wcześniej wypożyczyć), co w połączniu z kasą za Bardsleya daje nam z 6-7 mln, a za to już można kupić naprawdę niezłego zawodnika, którego nie będziemy na siłę nazywać talentem nawet po trzydziestce

Argument o tym kto ile gra jest raczej z kategorii "żarty, żarciki".

Zgadzam się,że trzeba go wypożyczyć, ale nie po to, by jak Beckham nauczył sie grać na wypożyczeniu, wrócił i odmienił United, albo chociaż właczył się do walki o skład, tylko po to, by takie Reading, Sunderland czy Bolton zobaczyli, że taki zawodnik jak Eagles może im się przydać, wtedy wystosują odpowiednią ofertę i my ją przyjmiemy. Sprzedaż zawodnika prosto z ławki, na ktorej spędził taki czas, jest niekorzystne dla klubu który sprzedaje.

Tak trzeba robić za każdym razem i zawsze jak się ma zamiar zawodnika sprzedać. Gdybyśmy zrobili z innymi zawodnikami tak jak z Richardsonem (np. gdybyśmy Forlana wypożyczyli do Villarreal na sezon) to zarobilibyśmy przez to więcej gotówki potrzebnej na faktyczne wzmocnienia zespołu

Już w ogóle nie rozumiem, czym sobie Eagles (mimo tego, że jest sympatyczny i dobrze mu życzymy) na osobny temat zasłużył Tongue

Pewnie tym, że niektórzy z nas uważali/uważają go za w miarę rokującego piłkarza. Pewnie niedługo temat pojawi się w koszu z wiadomych względów :wink: // Pejter

Maro11 · 04-02-2008 13:25

Tylko kto Panowie wymyslil mu fryzure? nparawde tak spedalone ma wlosy ze masakra a podobno angol, az strach pomyslec jakby ronaldo czy nani takie mieli.

Co do 3 punktow mapietam jak Ostertag(pisze fonetycznie) rzucił za 3 punkty pod koniec kwarty pare ladnych lat temu, niektrzy podaliby link do yotube i wmawiali ze to specialista od rzutow za 3 punkty. Taka analogia do eaglesa. nani ma sweitny strzał z dystansu, strzelil juz 2 bramki dodatkowo widac ze porobje podczas spotkan takich rozwiazac, ciekawe ile chłopak ma asyst, bo rozne bije kapitalnie.

Maciek · 04-02-2008 13:45

Maro zostaw jego fryzurę podobnie jak i ocenę czy pedalska czy nie... Jak dla mnie to on może nawet wziąc adres fryzjera Valderramy, byle dobrze grał

Maro11 napisał(a):Ostertag(pisze fonetycznie)

Akurat tutaj pisanie fonetyczne jest akceptowane, bo dokladnie jak się słyszy tak się pisze Smile

Maro11 napisał(a):niektrzy podaliby link do yotube i wmawiali ze to specialista od rzutow za 3 punkty.

dobre :lol: hahahaah. Co racja to racja, mogłoby tak być (z doświadczenia wiemy)

Maro11 napisał(a):ciekawe ile chłopak ma asyst, bo rozne bije kapitalnie.

Co prawda to prawda 8) Ale nie tylko rożne.

Asyst ma osiem, daje mu to ex aequo szóste miejsce w lidze pod tym względem. A w pierwszej dwudziestce jest jedynym, ktory nie jest "podstawowym" w swoim zespole Wink

Więc jest to fenomen Smile

Ma zdecydowanie najlepszy przelicznik asyst na minuty gry

Maro11 · 04-02-2008 14:01

Chyba park mial kiedys 13 asyst w sezonie bedac rezerwowym, jesli faktycznie jak piszesz - ma 8 asyst i 2 gole to wynik na minuty jest naprawde sweitny, cos czuje ze w czasie gdy odejdzie Giggs wybuchnie talent naniego, ma wszystko co powinien miec skrzydłowy, jest szybki,sweitny technicznie,ma ciag na bramke, sweitny drybling ale nieco ograniczony. Ferguson musi w nim wyzwolic pewnosc siebie iczuje ze to nastapi. Pamietam ze ostatnio czytałem po meczu z kogutami taka wzmianke ze strach pomyslec jak Ferguson troszke opierzy naniego, bo miec skrzydła Nani-Ronaldo to bedzie morederstwo.
Eagles z Fletcherem to fajne chłopaki,wychowankowie jednak prwda jest taka ze gdyby grali sweitnie Alex nie kupiłby owena ani naniego, takie jest moje zdanie, nie ma niestety pokolenia giggsow czy beckhamow bo takie zdarza sie chyba raz w zyciu.

Stojkovic · 04-02-2008 14:04

Maro11 napisał(a):Stojko naprawde staram sie zrozumiem Twoj posty ostatnio ale doprawdy nie jestem wstanie tego dokonac.

Na to już ci nic nie poradzę, dobrze że inni rozumieją :wink:

Maro11 napisał(a):Wypozyczyc to my mozemy gracza 17-19 letniego a nie zawodnika ktory ma...23 lata,

Niby dlaczego nie możemy go wypożyczyć? Larssona się dało a Chrisa już nie da się?

Maro11 napisał(a):piszesz ze jest najzdolniejszych z juniorow, a jaka ma konkurecje z pilkarzami swojego wieku?

A pokaż mi innego młodego Anglika lub innego gracza z wysp w naszym zespole, który grałby na pozycji pomocnika. Nie mówimy tutaj o Scholesie który swoje lata już ma, a skoro trzymamy O'Shea to czemu niby Chris nie miałby dostawać szansy gry? Bo chyba Chris lepszy jest niż Johnny...

Maro11 napisał(a):On jest wwieku Ronaldo Rooneya, jest starszy od naniego i az o 3 lata od Andersona a Ty piszesz o młodym graczu?

No a niby jaki jest? Stary?

Maciek napisał(a):O ile Richardson jesty szybki, dynamiczny, ma dobrą wydolność (tylko, że leniwy jest) i doprawde świetny strzał z dystansu

Pamiętam 2 bramki Richardsona z dystansu, a ile razy dostawał szansę tyle oprócz mwczy w których coś strzelił lub asystował grał bardzo słabo, o niebo słabiej niż Eagles w meczach o stawkę (Np. Z Chelsea).

Maciek napisał(a):o tyle Eagles, co on ma ponad przeciętnego? Nie wiem czy Eagles ma tak mocny strzał jak to mówi Stojkovic,

Oczywiście drogi Maćku rozumiem że oglądałeś wszystkie spotkania z Chrisem na boisku, ale tylko przypomnę niektóre z jego goli by nie gadać dużo, a by konkretnie było:

http://pl.youtube.com/watch?v=XyhBI7rnP-E

http://pl.youtube.com/watch?v=WxRFM4jm9NM (wsłuchaj się w to co mówi komentator).

http://pl.youtube.com/watch?v=hqq4drGze ... re=related

http://pl.youtube.com/watch?v=f_lrvEm8g ... re=related

http://pl.youtube.com/watch?v=flsLHcBRP ... re=related

Mam nadzieję, że ci tyle starczy, jeśli nie to poszukaj sobie więcej na You tube i powiedz mi czy Chris nie ma umiejętności? Napewno ma i to sporo większe niż O'Shea, Richardson o którym wspominałeś.

Maciek napisał(a):Eagles powinien zostać potraktowany tak jak Bardsley, bo nawet na zapchajdziure okazuje się być niewystarczająco dobry.

Tylko dlatego, że jest Nani, Ronaldo, Giggs i Park, choć ja uważam, że jeśli ktoś z wyżej wymienionej 4 odniesie kontuzje Chris dostanie swoją szansę. Anderson napewno jest bardzo dobrym graczem, ale może grać też w defensywie, więc SAF niekoniecznie musi brać go pod uwagę rywalizacji o miejsca w pomocy ofensywnej.

Maro11 napisał(a):Tylko kto Panowie wymyslil mu fryzure? nparawde tak spedalone ma wlosy ze masakra a podobno angol, az strach pomyslec jakby ronaldo czy nani takie mieli.

Mnie interesuje jak gra, nie jak wygląda. Brown miał bardziej spedaloną fryzurkę i dodatkowo rudo - pomarańczową. Ronaldo swego czasu też miał jakieś pasemka itp.

Maro11 · 04-02-2008 14:13

wymiekam

Porownujesz Larrsona do Eaglesa? 1 był pozyczyony bo tu uznana marka od wielu wielu lat ktory uznal ze jeszcze moze pograc pare miechow na wysokim poziomie.
Wciagasz cos?

Maciek pytał sie o mocny strzał z czego podałes 5 linkow z ktorym 3 razy Eagles był w polu karnym i 3 razy strzelał pasowka, 1 strzał z woleja oraz lobik prawie z połowy.

teraz wez sobie porownaj te strzały z golami Naniego.
I co kurwa jego mac ma oshea do Eaglesa? jeden jest obronca drugi pomocnikiem?
Doprawdy wymiekam.

Maciek · 04-02-2008 16:38

Stojkovic napisał(a):Niby dlaczego nie możemy go wypożyczyć? Larssona się dało a Chrisa już nie da się?

:roll:

Stojkovic napisał(a):o niebo słabiej niż Eagles w meczach o stawkę (Np. Z Chelsea).

O którym meczu z Chelsea mówisz?

Stojkovic napisał(a):Oczywiście drogi Maćku rozumiem że oglądałeś wszystkie spotkania z Chrisem na boisku, ale tylko przypomnę niektóre z jego goli by nie gadać dużo, a by konkretnie było:

Nie chce nikogo obrażać, ale nie wiem z którego piętra racjonalny człowiek musialby spaść na głowę, by używać tego typu argumentów :roll: Wszystkich meczów Zizou też nie widziałem, podobnie rzecz ma się z Titusem Bramble. Powiem więcej - Sir Alex Ferguson też nie widział wszystkich meczów Chrisa Eaglesa, pewnie dlatego nie daje mu szans gry.
Super argument, genialny, fenomenalny, wspaniały, trafny...

Stojkovic napisał(a):(wsłuchaj się w to co mówi komentator).

Oglądałem bez głosu. Ale zapewne powiedział, ze takiej pary w nodze to nawet Michael Tarnat nie miał za najlepszych lat. A tak na serio to nie jestem niewidomy więc wystarczy, że obejrzałem

Stojkovic napisał(a):Mam nadzieję, że ci tyle starczy, jeśli nie to poszukaj sobie więcej na You tube i powiedz mi czy Chris nie ma umiejętności?

Ehh :roll:

Stojkovic napisał(a):Napewno ma i to sporo większe niż O'Shea, Richardson o którym wspominałeś.

Z całym szacunkiem, ale skończcie już z tym O'Shea. Widzialeś wszystkie mecze O'Shea, ze o nim mówisz? (żart :lol: )
John się zapowiadał naprawdę świetnie, wyglądało na to, że mamy dobrego lewego obrońcę, o znakomitej koordynacji, technice i dobrą grą na ziemi i w powietrzu. Jego początki w United były doprawdy wyśmienite, potem jego rozwój poszedł w takim kierunku w jakim poszedł, gra wśród najlepszych pilkarzy swiata więc trudno mu blyszczeć, ale żenuje mnie to jeżdżenie po nim, jakby w każdym meczu przez niego United traciło punkty. Czy się to komuś podoba czy nie, to O'Shea nam w karierze więcej punktów załatwił niż zaprzepaścił i tyłka sobie prosze nim nie podcierać

Co do Richardsona - ja nie wiem niby w czym jest od niego Eagles lepszy. Kieran nawet w kadrze grał, na wypożyczeniu do innego klubu Premiership spisywał się znakomicie, teraz w Sunderlandzie gra też co najmniej dobrze, tyle że gra mało ze względu na te kontuzje. Musiałbym wykreslić ze swojego słownika wyraz "obiektywny", żeby przyznać, że Eagles jest lepszym piłkarzem

youtube wyraźnie zamazuje obraz rzeczywistości jeśli się tylko na nim opierać. W tym sezonie mogłeś śledzić np. mecz Sunderland - Portsmouth (2-0 po dwoch bramkach Richardsona)), po strzale (strzałach) Richardsona bramka trzęsie się do dziś... Bo rozumiem, że pamięc dobra ale krótka, i jego strzałów z United czy WBA nie pamiętasz

Cieszyłem się z bramki Eaglesa z Evertonem, fajnie było, dobrze ze się po drodze nie przewrócił zanim tę bramkę strzelił, ale trudno, żebym po takim czymś go gloryfikował jak ty. Sory, ale żeby być w rezerwach rezerw takiego klubu jak MU, to trzeba naprawdę potrafić wiele, więc naprawdę nie ma się czym zachwycać. Chyba, ze ma się wyobrażenie, że jak ktoś siedzi na ławce albo nie zawsze łapie się do składu to znaczy, że ledwo w pilkę trafia.

Stojkovic napisał(a):Tylko dlatego, że jest Nani, Ronaldo, Giggs i Park

Ahahahahaha, no tak, racja :lol:
Gdyby ich nie było, to pewnie grałby w pierwszym skladzie

To jest taka sama gadka jaka była o David Jonesie. Jak on grał w NEC Nijmegen to głowa mała. Gdzie jest teraz? Gdzie są jego fani?
Pewnie odszedł dlatego, że w klubie był Scholes, Carrick itd. :lol: ale tak to by grał (tylko nawet w tym Derby jakoś tak nie bardzo mu idzie walka o skład

Stojkovic · 04-02-2008 18:41

Maro11 napisał(a):Porownujesz Larrsona do Eaglesa? 1 był pozyczyony bo tu uznana marka od wielu wielu lat ktory uznal ze jeszcze moze pograc pare miechow na wysokim poziomie.
Wciagasz cos?

No i co pyskujesz, jak nie wiesz o co chodzi? Gdybyś najpierw pomyślał, a potem pisał zrozumiałbyś że chodziło mi w tym wypadku o wiek obu graczy i nic więcej, żadne marki itp. A to że ty lub twoi koledzy coś wciągają nie znaczy że inni tak robią.

Maro11 napisał(a):1 strzał z woleja oraz lobik prawie z połowy.

No nie wiem, czy nie trzeba mieć nieco siły, by dokopac do tej bramki z prawie połowy.

Maro11 napisał(a):teraz wez sobie porownaj te strzały z golami Naniego.

Którymi? Bo moze konkretnie daj linki jak ja, to będę wiedział do czego się odnieść.

Maro11 napisał(a):I co kurwa jego mac ma oshea do Eaglesa?

Ano ma, bo wielu pisało, że jest słaby itp. No więc skoro słaby i SAF daje mu szanse, to czemu niby Chris miałby nie dostawać ich w przyszłości?

Maro11 napisał(a):Doprawdy wymiekam.

To może idź z tym do specjalisty...

Maciek napisał(a):O którym meczu z Chelsea mówisz?

A w ilu meczach z CFC grał?

Maciek napisał(a):Super argument, genialny, fenomenalny, wspaniały, trafny...

lepszy taki niż żaden Big Grin

Maciek napisał(a):Co do Richardsona - ja nie wiem niby w czym jest od niego Eagles lepszy.

A ja powiem, że nie widze w czym Eagles miałby być od niego gorszy.

Maciek napisał(a):Cieszyłem się z bramki Eaglesa z Evertonem, fajnie było, dobrze ze się po drodze nie przewrócił zanim tę bramkę strzelił, ale trudno, żebym po takim czymś go gloryfikował jak ty.

Takim tokiem to sobie możemy gadać i gadać... Ja też nie będę uważał i gloryfikował Naniego, bo w sumie mało strzela i wogóle dobrze, że się nie przewrócił przy tych bramkach co strzelił...

Maciek napisał(a):Sory, ale żeby być w rezerwach rezerw takiego klubu jak MU, to trzeba naprawdę potrafić wiele,

Roy Caroll...

Maciek napisał(a):Gdyby ich nie było, to pewnie grałby w pierwszym skladzie

No a nie?

Pejter · 04-02-2008 20:12

Koniec "przepychanek". Maro - niepotrzebnie sprowokowałeś, nie miałeś podstaw. Stojko - niepotrzebnie odpowiedziałeś na zaczepki Maro i zaczynasz prowokować Maćka. KONIEC

Stojkovic napisał(a):choć ja uważam, że jeśli ktoś z wyżej wymienionej 4 odniesie kontuzje Chris dostanie swoją szansę

Park przez ponad 4 miesiące tego sezonu miał kontuzję i ile Eagles grał?

Stojkovic napisał(a):No i co pyskujesz, jak nie wiesz o co chodzi? Gdybyś najpierw pomyślał, a potem pisał zrozumiałbyś że chodziło mi w tym wypadku o wiek obu graczy i nic więcej, żadne marki itp.

Mimo wszystko twój argument był nie na miejscu, bo Larsson po pierwsze był wypożyczony do nas, żeby zapełnić lukę, a Eagles miałby być wypożyczony od nas do innego klubu, żeby niby nabrał doświadczenia i był "na przyszłość". Za późno na takie coś. Był już na kilku wypożyczeniach, dostawał szanse w MU - nie sprawdził się i są małe szanse na to, że zawojuje United.

Cytat:Którymi? Bo moze konkretnie daj linki jak ja, to będę wiedział do czego się odnieść.

A ile Nani bramek strzelił i w jaki sposób? Przecież doskonale wiesz, jak to robił, więc po co odpowiadasz takimi tekstami?

Cytat:A ja powiem, że nie widze w czym Eagles miałby być od niego gorszy.

W strzale z dystansu, w przebojowości, w szybkości?

Stojkovic napisał(a):To może idź z tym do specjalisty...

To może zostaw takie teksty dla siebie, nie będę dłużej ich tolerował u nikogo.

Stojkovic napisał(a):No nie wiem, czy nie trzeba mieć nieco siły, by dokopac do tej bramki z prawie połowy.

Na taki lob trzeba mieć siłę, ale nie jest on mocnym strzałem, taką "armatą" jak np. uderzenia Ronaldo z wolnych, bramki Naniego (naprawdę nie kojarzysz i mam ci podać linki?) czy chociażby dzisiejszy gol Manucho (może nie aż tak, ale mocny strzał był).

Stojkovic napisał(a):Ja też nie będę uważał i gloryfikował Naniego, bo w sumie mało strzela i wogóle dobrze, że się nie przewrócił przy tych bramkach co strzelił...

To bramki Eaglesa z Evertonem też nie widziałeś? Nie staraj się "chamsko" odpisywać, tylko odczytaj co Maciek miał na myśli, bo każdy głupi widział, że wtedy Chris prawie przewrócił się o własne nogi, ale mimo wszystko strzelił ładną bramkę. Widziałeś coś takiego przy bramkach Naniego?

Stojkovic napisał(a):No a nie?

Nie, bo sprowadzilibyśmy kogoś innego.

Stojkovic · 04-02-2008 20:45

Pejter napisał(a):Park przez ponad 4 miesiące tego sezonu miał kontuzję i ile Eagles grał?

No nie grał, bo jest Nani, ale czemu odrazu skreślać Chrisa i mówić że szansy nie dostanie wcale już?

Pejter napisał(a):Mimo wszystko twój argument był nie na miejscu, bo Larsson po pierwsze był wypożyczony do nas, żeby zapełnić lukę, a Eagles miałby być wypożyczony od nas do innego klubu, żeby niby nabrał doświadczenia i był "na przyszłość". Za późno na takie coś. Był już na kilku wypożyczeniach, dostawał szanse w MU - nie sprawdził się i są małe szanse na to, że zawojuje United.

Ale ja nie miałem na myśli celu wypożyczenia, ale sam fakt. Maciek zasugerował że w wieku Chrisa już nie można wypożyczyć go. A ja sie z tym nie zgadzam.

Pejter napisał(a):A ile Nani bramek strzelił i w jaki sposób? Przecież doskonale wiesz, jak to robił, więc po co odpowiadasz takimi tekstami?

Ale niby dlaczego bramki Naniego mają być lepsze od bramek Eagelsa? Oczywiście nie można odmówić techniki i efektowności goli Naniego, ale Eagles tez strzelił bardzo ładne bramki i to chciałem pokazać.

Pejter napisał(a):W strzale z dystansu, w przebojowości, w szybkości?

Ja nigdy zwolennikiem Richardsona nie byłem, przebojowość? hmmm

Pejter napisał(a):Na taki lob trzeba mieć siłę, ale nie jest on mocnym strzałem, taką "armatą" jak np. uderzenia Ronaldo z wolnych, bramki Naniego (naprawdę nie kojarzysz i mam ci podać linki?) czy chociażby dzisiejszy gol Manucho (może nie aż tak, ale mocny strzał był).

Dlatego napisałem że Eagles dysponuje silnym uderzeniem, a nie bombowym jak Ronaldo czy Nani czy Keano dysponował, bo nie ma co nawet porównywać...

Pejter napisał(a):To bramki Eaglesa z Evertonem też nie widziałeś? Nie staraj się "chamsko" odpisywać, tylko odczytaj co Maciek miał na myśli, bo każdy głupi widział, że wtedy Chris prawie przewrócił się o własne nogi, ale mimo wszystko strzelił ładną bramkę. Widziałeś coś takiego przy bramkach Naniego?

Ale dlaczego pisząc o bramkach dodajemy że przewróciłby się czy że by coś jeszcze innego zrobił. Strzelił ładną bramkę i to się dla mnie liczy. Tevez też zyznął i dopiero przy 2 próbie strzelił gola...