Tryb drzewa | Tryb normalny

AershiS · 13-09-2009 11:35

Witam. Jestem nowy na tej stronie, jednak chciałem poruszyć jeden bardzo ważny temat Reprezentacji.

Mianowicie chodzi mi tu o powoływanie "emerytów", którzy w klubach siedzą na trybunach.

Dlaczego nie można by powołać Grosickiego, Rybusa? Co z tego, że młodzi. Przecież taki Ronaldo grał w Reprezentacji w wieku 17 lat. Atak Grosicki - Lewandowski wspaniale by się uzupełniał. Do tego dochodzą skrzydła Rybus - Błaszczykowski/Peszko. Czemu powołania na kadre nie dostaje Majewski, co z tego, że gra teraz w słabym angielskim klubie, skoro jest młody, utalentowany i co najważniejsze gra, w dodatku gra dobrze. Długo raczej nie posiedzi w Nottingham. Myślę, że kluby pokorju Burlney, Birmingham mogą się nim zainteresować. Drugim środkowym pomocnikiem mógłby być Murawski, o ile zacznie grać w klubie. Na lewej obronie obecnie nikt inny jak Gancarczyk nie powinien grać, bo zwyczaejnie nikt nie gra na tyle dobrze. Na prawej zaś widział bym Wojtkowiaka - z tym, że teraz leczy kontuzje - bo w Lechu świetnie sobie radził(nie wspominam o Wasylu bo wszyscy wiedzą jak z nim się ma sytuacja). Środek obrony to miejsce dla Żewłakowa i... Jodłowca. No i na bramce narazie zostaje Boruc. Wiadome, że ta reprezentacja musiała by się zgrać od nowa, itp. Ale czy ktoś wierzy, że dostaniemy się jeszcze do MŚ? Nawet będąc na drugim miejscu rozjadą nas później Rosjanie, czy inne potęgi. Tak więc warto było by przetestować taki skład.

Jeżeli zaś chodzi o Trenera to tylko Smuda ewnetulanie Majewski.

Czy zgadzacie się ze mną?

panopticum · 13-09-2009 11:39

Ja się dziwię że Kokoszka nie dostaje powołań. Beenhakker poniekąd go "odkrył" dla kadry, a potem już nie korzystał z jego usług za bardzo. A podobno gra w tym swoim zespole w Serie B i gra dobrze. Przynajmniej tak było jak ostatnio o nim słyszałem, zmieniło się coś u niego?

Mata · 13-09-2009 11:46

Naród chce Smude. Jeśli padnie na kogoś innego, to będzie wielkie, wielkieeee rozczarowanie Wink

Miko · 13-09-2009 14:16

pan_opticum napisał(a):Przynajmniej tak było jak ostatnio o nim słyszałem, zmieniło się coś u niego?

Obecnie, uwaga zdziwienie... ogrzewa siedzenia na ławce.

Ja na ławce chciałbym ujrzeć "Gówniane Lato", "Entliczka", "Kręci(na)całego" oraz "FM nowa wersja: Engel 2.0".

**Intel** · 13-09-2009 14:21

AershiS napisał(a):Środek obrony to miejsce dla Żewłakowa

Żewłakowa? Sorry, ale Żewłakow ma 33 lata i wypadało by przetestować kogoś innego mimo, że jest naszym najlepszym środkowym obrońcą. pan_opticum wspomniał o Kokoszce, a ja mam inną propozycję - Błażej Augustyn! Trzeci obrońca w Catanii, młody i ma za sobą dwuletni staż w Anglii, co może premiować pewną przewagą nad innymi kandydatami do gry w reprezentacji. Poza tym polskie obywatelstwo ma dostać Perquis, który radzi sobie w Sochaux. I tak swoją drogą - a gdzie będzie grał Dudka? Gdzie będzie grał Obraniak?

Ale trzeba zrobić rewolucję. Wywalmy emerytów z polskiej reprezentacji!

Mata · 13-09-2009 14:53

Żewłakow gra w Olympiakosie na PRAWEJ OBRONIE co automatycznie powinno go dyskwalifikować z gry na środku w reprze.
Dudka grzeje ławę we Francji. Jak nic się nie zmieni, to za rok wraca do Polski :lol:

***sebos_krk*** · 13-09-2009 15:01

Mata napisał(a):Dudka grzeje ławę we Francji. Jak nic się nie zmieni, to za rok wraca do Polski :lol:

Najpierw jest Cypr, czasem wcześniej Grecja (choć w jego wypadku to za wysokie progi) i dopiero na końcu Poland

AershiS · 13-09-2009 20:03

Intel napisał(a):a ja mam inną propozycję - Błażej Augustyn!

Wybacz zapomniałem o nim Wink

ale jak najbardziej popieram.

Intel napisał(a):I tak swoją drogą - a gdzie będzie grał Dudka? Gdzie będzie grał Obraniak?

Dudka? Koleś grzeje ławe w dość przeciętnym klubie. Obraniak? Mógłby grać na zmiane z Rybusem, ew. Majewskim. Ale w sumie po co nam piłkarze, którzy chcą grać w Polsce bo są za słabi na Francje. Sądze, że Rybus ma większy talent niż wymieniony przez Ciebie zawodnik.

Chudy · 13-09-2009 20:37

Obraniak mówił że gra dla Polski, to jego marzenie które wpoił mu jego dziadek. Czy za słaby na Francje ? Teraz tak, choć podejrzewam że niedługo byłby odpowiednio dobry.

matys · 13-09-2009 20:56

AershiS napisał(a):Sądze, że Rybus ma większy talent niż wymieniony przez Ciebie zawodnik.

Sądzisz na podstawie czego?

Po drugie, talent to nie wszystko, nawet jak ma go Rybus 5 razy więcej od Obraniaka, to szczerze wątpię, że chociaż w 1/4 będzie miał kiedyś taką pozycje w silniejszej lidze jak właśnie Obraniak. Na podstawie czego tak sądzę? Tego, co obserwujemy ostatnimi laty.

**Adis** · 13-09-2009 23:45

Miko napisał(a):
pan_opticum napisał(a):Przynajmniej tak było jak ostatnio o nim słyszałem, zmieniło się coś u niego?

Obecnie, uwaga zdziwienie... ogrzewa siedzenia na ławce.

Tydzień temu w spotkaniu przeciwko Crotone zagrał pełne 90 minut, choć w tym sezonie zdarzyło mu się już siedzieć na ławie, ogólnie to chyba nadal jest podstawowym obrońcą Empoli, jak w zeszłym sezonie.

Mata · 14-09-2009 07:25

Jak my mamy reprezentacje U-23 to jakaś paranoja jest Sad

Obraniak > Rybus to chyba normalka, jeśli nie wyjedzie Polak na zachód i nie wywalczy sobie miejsca w jakimś klubie to nigdy nie dorównana naturalizowanemu Ludwikowi. Ma na to dwa, góra trzy lata, inaczej kolejny talent pójdzie w zapomnienie.

Jedynym rozsądnym kierunkiem emigracji powinna być bundesliga. Przecież nie tylko WIchniarek może tam gole strzelać!

Chcesz być wielki? Wyjedź na zachód! Grając w ekstraklasie, będziesz znaczył, tyle co nic - na świecie.

**Adis** · 17-09-2009 19:01

W Europie są aż trzy reprezentacje U-23: Irlandia, Walia oraz nasza. Tylko, że w tych dwóch pierwszych grają amatorzy...

Cytat:Stefan Majewski poprowadzi kadrę w meczach z Czechami i Słowacją (10 i 14 października). Później PZPN wybierze szkoleniowca docelowego.

Jeśli PZPN daje sobie czas na znalezienie uznanego, zagranicznego selekcjonera, to byłaby to pierwsza od dawien dawna dobra decyzja tej instytucji. Mundial i tak przepadł, z Beenhakkerem się pożegnali, a za niedługo eliminacje się kończą i jest szansa, że jakiś ciekawy trener do wzięcia się pojawi się na horyzoncie, tym bardziej że Polska - współgospodarz Euro jest na pewno ciekawą propozycją. Wypłata też nie powinna być wielkim problemem - pojawiały się głosy jeśli dobrze pamiętam o sumie nawet 2mln euro rocznie, które mogłyby zostać wypłacone dobremu fachowcowi, na najlepszych nie starczy, ale na solidnych czemu nie?
Gorzej jeśli "selekcjoner docelowy" jest już znany (taki Janas :roll: ).

Mata · 17-09-2009 19:40

Smuda na selekcjonera! Każdy inny wybór (jeśli chodzi o Polaka) będzie nieporozumieniem Wink

Janas, Skorża, Piechniczek( :lol: ) > Majewski
smutne ale prawdziwe :/

***sebos_krk*** · 17-09-2009 20:09

Smuda ma tylko jedną wadę. Ja on i Lato się dobiorą razem i zaczną nawijać na konferencjach prasowych swoją polszczyzną to tragedia będzie Smile

Podobno właśnie Franek ma być następcą Majewskiego. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

nmz napisał(a):Jeśli PZPN daje sobie czas na znalezienie uznanego, zagranicznego selekcjonera, to byłaby to pierwsza od dawien dawna dobra decyzja tej instytucji.

Mnie tam się nie spieszy do trenera z zagranicy. Właśnie zwolniono kandydata, który idealnie do twojego opisu pasuje. Spróbować Kasperczaka czy Smudę. Ci ludzie są warci, żeby w swoim życiu choć raz mieli okazję poprowadzić reprezentację narodową. Nie dla Majewskiego, Janasa i Engela!