Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Lasq]

Ta ankieta u góry to chyba już trochę nieaktualna zważając na to, że powstała jeszcze przed odejściem Ronaldo i Teveza

[matys]

Jest nowa.

[Syriusz]

Foster napisał(a):Po drugie, najpierw piszesz, że ma bardzo słaby strzał i drybling oraz że niewiele ma do zaoferowania w ofensywie

Tak, za to ma kapitalne cechy psychofizyczne, które sprawiają, że jest mega waleczny, dobrze czyta grę, ma dobry odbiór i niezły przegląd gry - co czyni go super defensywnym pomocnikiem.
Ale drybling i strzał to jego słabsze strony - gdyby było inaczej, grałby gdzie indziej.

Taki Vieira, Deschamps czy Emerson też strzelali i asystowali (w różnej mierze), ale przede wszystkim byli graczami defensywnymi i jeśli któryś z nich miał najlepsze staty ofensywne ze środkowych, to to źle wróżyło zespołowi.

Foster napisał(a):a potem piszesz o 4 golach i 10 asystach i piszesz, ze to super wynik jak na def. pomocnika.

Dokładnie tak. Super wynik, jak na def pomocnika.

Dobry drybling czy strzał to ma Fabregas na przykład - 16 asyst i 17 goli w sezonie.
W Kanadyjce zatem 33, co deklasuje 14 Flecza.
Ale są to zupełnie inni gracze, więc nie z tego będziemy rozliczać Darrena. Daje jednak porównanie umiejętności ofensywnych.

Foster napisał(a):Ze swoich zadań wywiązuje się znakomicie, a statystyki które przedstawiłeś pokazują, że robi nawet jeszcze więcej niż w sumie powinien.

Yyy, gdzie się więc nie rozumieliśmy ? Bo ja od początku pisałem, mam wrażenie dokładnie to samo - nasz def pomocnik robi najwięcej ze środkowych w ofensywie. Co moim zdaniem świadczy nie tylko o tym, jak dobrze gra, ale przede wszystkim o tym, jak słabo spisują się gracze środkowi ofensywni.

Nie chce umniejszać zasług Darrena z przodu, bo obok Roo jest naszym najlepszym graczem w tym sezonie imho, ale to jeszcze bardziej pokazuje nasz kłopot ze środkiem w ofensywie.

[Foster]

Nie rozumiem się tutaj:

Raz piszesz tak:

Cytat:Ale drybling i strzał to jego słabsze strony - gdyby było inaczej, grałby gdzie indziej.

a raz tak:

Cytat:super gracz, świetny w odbiorze, mega pracuś, ale drybling i strzał ma b. słaby

Tego nie rozumiem. Gdyby miał jak to napisałeś bardzo słaby strzał i drybling to nie miałby tylu asyst i bramek. Zgadzam się, że nie są to jego najlepsze cechy, ale pisanie, że jest w tym bardzo słaby to dla mnie przesada. Tylko o to mnie chodziło

Co do reszty zgadzam się w 100%.

[michal85]

Myślałem, że tego nigdy nie napisze, ale...

Gareth Bale. Świetnie się ten chłopak rozwinął w ostatnich tygodniach i fantastycznie byłoby go mieć w zespole. Może grać na skrzydle, jak również na lewej obronie.

Bale + 2 CM i skład kompletny 8-)

[Lukas]

Jeśli dobrze pamiętam to swego czasu staraliśmy się o niego, ale ostatecznie trafił do Kogutów. W United o grę w obronie musiałby walczyć z Evrą, a jak wiemy Francuz jest nie do wygryzienia, a nie sądzę by rola rezerwowego odpowiadałaby Walijczykowi.
Ewentualnie, tak jak wspomniał Michał, lewe skrzydło- tutaj miałby już pole do popisu.

[atenats]

Transfery... cóż za fascynujący temat na piłkarskim forum

Spójrzmy na sprawę obiektywnie? Czy ktoś jest nam potrzebny? Patrząc na dzisiejszy skład Manchesteru, pospolity kibic futbolu może odnieść wrażenie, że United nie mają znanej i silnej siły ognia(Nie, nie chce Realu...). Brakuje nam ofensywnego pomocnika. I nie takiego jak Park, który oprócz biegania nic nie robi. Może lubicie Koreańczyka, ale jego umiejętności nie są na tyle dobre, aby był stałym ogniwem w takim klubie jak Manchester United. Spójrzcie na Evrę czy Rooneya. Oni są stąłym punktem układanki Fergusona. Gdy ich zabraknie, brakuje "tych z przodu".

Czytam coraz to nowsze newsy o tym kto ma trafić na Old Trafford. Hamsik czy ten Francuz z nazwiskiem na G(nie piszę specjalnie, gdyż moja znajomość pisania nazwiska tego zawodnika jest nikła, a mam nadzieję, że każdy wie o co chodzi). Ja za to kupiłbym Stevena Defoura. Ten młody perspektywiczny gracz ma już papiery na grę na najwyższym, europejskim poziomie. Jest niski, szybki i utalentowany i moim zdaniem poradziłby sobie w Premier League. Pomimo tego, że ma dopiero 22 lat jest już kapitanem swojej drużyny! To już musi coś znaczyć.

"Drugim ogniwem" jakie zakupiłbym tego lata jest David Villa(tak, kocham krytykę). Nie podoba mi się pomysł z Benzemą. Nie lubię zawodnika, a w dodatku stracił już w moich oczach po żenującym sezonie w Realu. Wróćmy do Villi. Jest to zawodnik, na którego warto wydać 25 - 30 milionów(jeśli Ferguson mógł tyle wydać na Dimitra, to i na Davida może). Skuteczny snajper, umiejący grać do ostatniej minuty. Stworzyliby z Rooneyem niesamowitą parę napastników, której bałaby się każda obrona w PL.

Mam nadzieję, że was nie zanudziłem Są to moje typy i uważam, że United wzmocnione tymi dwoma zawodnikami powinno wrócić na szczyt!

[Czary]

atenats napisał(a):Ja za to kupiłbym Stevena Defoura. Ten młody perspektywiczny gracz ma już papiery na grę na najwyższym, europejskim poziomie. Jest niski, szybki i utalentowany i moim zdaniem poradziłby sobie w Premier League.

Niedawno podpisał nowy kontrakt bodajże do 2014 lub 1015 roku i cena za tego zawodnika może wynosić od 15 do 25 mln ojro, a za taką kwotę można mieć zdecydowanie lepszego piłkarza, jak choćby Hamsik, Fellaini czy nawet Bale.

[atenats]

Czary napisał(a):(...)cena za tego zawodnika może wynosić od 15 do 25 mln ojro, a za taką kwotę można mieć zdecydowanie lepszego piłkarza, jak choćby Hamsik, Fellaini czy nawet Bale.

Hamsik - mam jakąś antypatię do tego piłkarza. Nie wiem czy pasowałby do taktyki United. Gdzie byś go widział? Jako ofensywnego, grającego tuż za napastnikiem pomocnika? Coś mi się wydaje, że on nie trafi na Old Trafford latem...

Fellaini - tu sytuacja wygląda tak, że szybciej jakiś Real czy Inter kupi tego piłkarza za 35-40 milionów niż my za 20. Nie oszukujmy się Everton nie puści go za taką kwotę. Będą za niego chcieli full pieniędzy. Z resztą młody Belg opuścił połowę sezonu z powodu kontuzji.

Bale - nie wiem gdzie ty byś go chciał ustawić? Jako skrzydłowego? Ja tam bym nie szukał wzmocnień. Jeśli mamy kogoś kupować to tylko OP lub N.

[Czary]

To według Ciebie mamy super sytuacje na skrzydłach?

Załóżmy taką sytuację: Nani łapię kontuzje na pół roku (odpukać) i kim gramy pół sezonu na lewym skrzydle? Parkiem? Giggsem? Bale spokojnie mógłby być ubezpieczeniem skrzydłowych. Poza tym mógłby odciążać Evre na lewej obronie, bo jak dobrze wiemy porządnego zmiennika francuz nie ma.

Gdzie widzę Hamsika? W 451/433 jako OM przed Carrickiem i Fletcherem.

[Matti888]

atenats napisał(a):"Drugim ogniwem" jakie zakupiłbym tego lata jest David Villa(tak, kocham krytykę). Nie podoba mi się pomysł z Benzemą. Nie lubię zawodnika, a w dodatku stracił już w moich oczach po żenującym sezonie w Realu. Wróćmy do Villi. Jest to zawodnik, na którego warto wydać 25 - 30 milionów(jeśli Ferguson mógł tyle wydać na Dimitra, to i na Davida może). Skuteczny snajper, umiejący grać do ostatniej minuty. Stworzyliby z Rooneyem niesamowitą parę napastników, której bałaby się każda obrona w PL.

Racja, Villa to znakomity piłkarz, ale za niego trzeba dać dużo więcej niż 25-30 mln. Nie wiem ile ma odstępnego, ale wiem, że walczy o niego wielu klubów, a na piłkarza w tym wieku raczej nie opłaca się dać tyle szmalu.
Mi za to bardzo podoba się pomysł ze sprowadzeniem Benzemy. Jest młodszy i kosztuje dużo, dużo mniej, a pod okiem Fergusona wyrósłby z niego bardzo dobry grajek.

Nie obraziłbym się, gdyby do United dołączył Bale.

[atenats]

Czary napisał(a):Nani łapię kontuzje na pół roku (odpukać) i kim gramy pół sezonu na lewym skrzydle? Parkiem? Giggsem?

Tu się z Tobą zgodzę. Nie przemyślałem tak drastycznej sytuacji, ale nawet skrajne przypadki trzeba rozpatrywać. Może grać Obertan(nie lubię go, ale cóż), ale lepiej żeby Ferguson miał kogoś na ławce.

Jeśli chodzi o Bale'a to go niewidzę w naszej drużynie... nie umiem podać argumentów, może później wpadnie mi coś do makówki.

Jeśli chodzi o Hamsika, to nadal będę się upierał, że lepszy jest w tym wypadku Defour i koniec

[El Polako]

a ja postawię tezę że warto by się postarać o Pato chłopak jest bardzo młody bo ma 21lat a gra na najwyższym poziomie(co pokazał grając z Realem), jest bardzo szybki i ma dobrą technikę, fakt że Milan (jeśli w ogóle będzie chciał go sprzedać) będzie chciał za niego kupe kasy al;e sądzę że warto wydać dużo kasy na utalentowanego młodego brazylijczyka niż trochę mniej za takiego Ville który który ma swoje lata

[atenats]

El Polako napisał(a):(...)warto wydać dużo kasy na utalentowanego młodego brazylijczyka[Pato - przyp.] niż trochę mniej za takiego Ville który który ma swoje lata

Nie wiem co się na tym świecie porobiło Czy wy uważacie, że gracz 28 letni jest stary? A ja wam powiem, że nie! On może grać jeszcze przez najbliższe 4-5 lat na najwyższym poziomie. A co do Pato, to nie jestem do niego przekonany. Może być tak jak z Szewczenką. Był najlepszy w lidze włoskiej, robił furorę w Europie, ale w Anglii się nie odnalazł.

[mucha]

Bale to świetny pomysł. Jednocześnie łatamy dziurę na lewej obronie i skrzydle. Zawodnik niezwykle szybki, ale czasami mam wrażenie, że podejmuje głupie decyzje. Ale z Nanim było podobnie, a teraz jest dużo lepiej. 21 lat, a piłkarz ograny na Wyspach. Myślę, że warto byłoby się o niego pokusić.

Oprócz tego przydałby się napastnik, który nie ustępowałby Rooneyowi. Zobaczymy, co będzie z tego Hernandeza, nie można go skreślać, porównując do Dioufa.

No i przede wszystkim marzy mi się jakiś kreatywny zawodnik w środku pola, usposobiony ofensywnie. Na myśl nasuwa mi się Modrić. Ostatnio tak bardzo nie błyszczy, bo wrócił po kontuzji, ale wcześniej grał świetnie. Nie wypowiem się natomiast na temat Gourcuffa, bo praktycznie nie widziałem go w akcji. Jeśli chodzi jednak o Modricia to należy też wspomnieć, że pomimo kiepskich warunków fizycznych, Chorwat gra naprawdę dobrze w defensywie. Uważam, że po sezonie może być o nim głośno w kwestii potencjalnego wzmocnienia czołowych drużyn.

Ferguson powiedział, że sprowadzi max dwóch piłkarzy. A może tak kupić Modricia i Bale'a + oddać im Berbatowa (myślę, że przyjęliby go z otwartymi rękami) i trochę dopłacić