Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[ZasadKG]

Ja bym go nawet w sumie u nas nie chciał, rozumiem że jest dobry, ale wystrzelił z formą na munidalu i niewiadomo co będzie grał w klubie.. tak samo jak Mueller który w bayernie gra totalną padake. Poza tym Oezil jakis niesympatyczny mi sie wydaje, nie lubie turków

[Adis]

Z formą to on wystrzelił już znacznie wcześniej - rok temu na ME U-21, następnie miał bardzo udany sezon 09/10 w Bundeslidze- lider Werderu (9 goli, 17 asyst), oraz dobry występ na Mundialu w RPA. Zawodnik do 4-5-1/4-3-3 idealny, jednak większość meczów rozegramy systemem 4-4-2, i tu pojawia się problem z brakiem miejsca na boisku, związany o czym wspomniał Michał z dobrą dyspozycją Naniego.

[matys]

Tu się nie ma co zastanawiać, jeśli rzeczywiście kwota 12 mln Ł załatwia sprawę, to się zastanawiam czemu on jeszcze nie jest graczem United. Za Tosicia daliśmy 7 mln, za Ando koło 18, a tutaj takiego zioma można mieć za 12 baniek. I przecież niekoniecznie musi blokować miejsce Naniemu, bo to jest am as well, zresztą jeżeli by się okazało, że jest jeszcze lepszy jak Jackson to ja płakać nie będę.

[michal85]

Ozil ponoć przedłużył kontrakt z Bremą, więc te 12 mln to jakaś bajka.

Cytat:I przecież niekoniecznie musi blokować miejsce Naniemu, bo to jest am as well, zresztą jeżeli by się okazało, że jest jeszcze lepszy jak Jackson to ja płakać nie będę.

AM, ale my takim nie gramy. Nawet w 433 ten AM musi zapieprzać w defensywie...A Ozil na skrzydle to zupełnie inny typ niż Nani. Bardziej by jego gra zapewne przypominała to co prezentuje Modric, który częstokroć gra w spurs właśnie na lewym skrzydle.

[matys]

Ja słyszałem, że nie przedłużył ostatecznie.

Nie gramy am-em, bo nie mamy. Pracowite skrzydła + Fletch - Carrick zabezpieczający tyły i powinno się spokojnie znaleźć miejsce dla takiego Ozila, które pewnie tytanem pracy nie jest, choć nie wiem.

[michal85]

Cytat:Nie gramy am-em, bo nie mamy.

Mamy Giggsa :> Chodzi też o zadania na boisku, być może nauczymy Ozila ciężej pracować, albo grać głębiej...Musimy się jednak liczyć z tym, że niekoniecznie on sobie z taką rolą poradzi.

[matys]

Wiem, ale jeżeli świetnie by się wywiązywał z roli am, to nie widzę powodu dlaczego mielibyśmy go na siłę cofać ku linii środkowej. Dwóch dm-ów, plus skrzydła, które u nas bardzo pomagają w grze defensywnej powinny sobie dać radę z 3 rywali w środku pola.

[panopticum]

ZasadKG napisał(a):nie lubie turków

Przecież to Niemiec.
No i tyły zabezpieczaliby mu Fletcher i Carrick, przecież nie gorsi od Schweinsteigera i Khediry. Może też zacząłby się bardziej cofać, przecież czasami nawet Ronaldo sir Alex potrafił zmusić do cofania się po piłkę.

[ZasadKG]

Ja wiem, że to jest Niemiec...

[ZasadKG]

Nie no ale już pomijając jego niesympatyczność i Kebabowość - jeśli nie wypożyczylibyśmy Cleverleya a i z Gibsona zaczeło by coś powoli kiełkować, to ja chyba naprawde stane się zwolennikiem postawienia na młodzież w tym sezonie ; )

[Lisu]

Wydaję mi się, ze w dzisiejszej piłce rok w rok trzeba dokonywać tarnsferów. Np. Barca w 2006 wygrała La Ligę i LM, uznali, ze nikt im nie jest do szczęścia potrzebny, a rok później nie zdobyli nic. Również można powołać się na przykład United: w latach 08 i 09 zdobyliśmy sporo pucharów, potem wymieniliśmy Teveza Owenem, Ronaldo Valencią i skończyliśmy sezon tylko z Pucharem Ligi. Zawsze potrzebny jest powiew świeżości w drużynie.

[Mubinio]

Jak z Ozilem to nie jest plotka, to cudownie po prostu, AMC to pozycja, na której najbardziej kulejemy. I skończcie fanzolić, ze się nie przystosuje, że się nie wraca do defensywy ble, ble, ble... Za 12 milionów można podjąć takie ryzyko, a koleś ma takie papiery na granie, że jak się dostosuje, to mamy środkowego pomocnika na co najmniej 10 lat.Skoro można podjąć ryzyko ze Smallingiem czy Hernandezem za 10 milionów, to chyba można też z Niemcem za 12. No chyba, ze jesteśmy już aż tak biedni, że nie możemy wywalić 12 milionów.

[Foster]

Ozil kontraktu z Werderem nie przedłużył i nie przedłuż, także 12 mln nie jest "jakąś bajką".

Moim zdaniem Niemiec w United sobie nie poradzi. Fakt faktem, że ostatnio brylował w Bundeslidze, jednak Premier League to zupełnie inna bajka, tu się gra inaczej. Poza tym przy obecnej piłce nie ma miejsca na AM w systemie 4-4-2. W dodatku nałożenie na Mesuta defensywnych obowiązków, może się odbić negatywnie na jego grze do przodu.

[RedLucas]

Ja nie rozumiem wogóle, jak można mieć wątpliwości co do słuszności transferu Ozila. Przecież to jest właśnie człowiek, którego potrzebujemy. Może grać AMa i na skrzydle, obie te pozycje u nas kuleją. Do tego 12 mln... Proszę Was! Przecież to śmieszne pieniądze.

Foster napisał(a):...jednak Premier League to zupełnie inna bajka, tu się gra inaczej.

Nie przekonamy się dopóki nie zobaczymy. Jednemu się wydaje, że się sprawdzi, innemu, że nie, wszystko weryfikuje boisko.

Foster napisał(a):Poza tym przy obecnej piłce nie ma miejsca na AM w systemie 4-4-2. W dodatku nałożenie na Mesuta defensywnych obowiązków, może się odbić negatywnie na jego grze do przodu.

Zgodzę się, że w 442 nie ma dla niego miejsca w środku, ale wtedy mógłby grać na skrzydle. Za to w 433 jest człowiekiem, którego nam brakuje, aby osiągać wielkie sukcesy. Mamy dwóch świetnych DMów i Ozil nie musiałby się wogóle martwić o obronę mógłby zająć się tym, co umie najlepiej, czyli kreowaniem gry.

[michal85]

Te 12 mln powtarza się niemal co post jakbyście sami negocjowali z oficjelami z Bremy. Nie bierzcie tego za pewnik.

Cytat:Za to w 433 jest człowiekiem, którego nam brakuje, aby osiągać wielkie sukcesy. Mamy dwóch świetnych DMów i Ozil nie musiałby się wogóle martwić o obronę mógłby zająć się tym, co umie najlepiej, czyli kreowaniem gry.

Tak głosi teoria. W praktyce w 433 nie ma u nas zawodnika w drugiej linii odciążonego z zadań defensywnych. Jeśli by bowiem tak było to by tam grał np. Berbatov.