HaxBall - oceny, sugestie, propozycje

[Angelito]

teraz to to wszystko pieprznie kiedy rusza ... trudne pytania zadajesz

[Kosma]

W nawiązaniu do posta Fostera - ja tak, jak w I edycji, mogę być obserwatorem. A kto prowadzi tabelę?

Mam jeszcze pewne idee:
a) Po każdym meczu obserwator (jego autonomiczna decyzja!) wybiera gracza spotkania i dopisuje tę informację w raporcie. Potem można to zebrać w jakieś staty.
b) Bardzo obstawałbym przy tym, żeby najlepszych nie nazywać MOTM, ale gracz/bramkarz/drużyna/strzelec z Play Station w nawiązaniu do p. Ryczela :* :twisted:
c) Kolejna kategoria - sumita - najbardziej przepychający i zastawiający się zawodnik.

[rav10]

Po naszych dzisiejszych meczach wprowadziłbym też najbardziej pechowa drużyna :-D Piłka po 80% strzałów turlała się wzdłuż linii bramkowej.

[Intel]

Jeśli chodzi o to, co pisał Kris - ja starałem się wybrać MOTMa każdego spotkania, które obserwowałem, ale po kilku takich występach Foster wybił mi to z głowy, usuwając takie nagrody . Popierał to także np. Wróg, więc sorry Krisu, ale to nie ty pierwszy na to wpadłeś. Niemniej idea zacna, nazwa jeszcze bardziej.

A jak masz na myśli tego sumitę, to chodzi ci o pojedynczy mecz, czy całą ligę? W pierwszym przypadku jestem przeciw, w drugim za.

Jakby było trzeba, również mogę być obserwatorem, podobnie jak w pierwszej edycji. Proponuję też zwiększyć ich rangę, ale ten projekt przedstawię za jakiś czas, bo to jest raczej mało ważne. Poza tym, co będziemy oligarchię szerzyć - nie ma, rządy ludu!

[Wróg Arsenalu]

Kris1908 napisał(a):Kolejna kategoria: hasło haxa - chociaż w tym wypadku "Wrogu, stój ku**a" bije wszystkich na głowy :lol:

Niestety zdarzyło mi się opuszczać bramkę. Zdaje sobie sprawę z tego, że było to bardzo nieodpowiedzialne, że naraziłem drużynę na stratę gola, ale... Wychodziłem z bramki... gdyż... lubię zapierdalać. http://www.youtube.com/watch?v=jRReqWPaVA8

Kris1908 napisał(a):a) Po każdym meczu obserwator (jego autonomiczna decyzja!) wybiera gracza spotkania i dopisuje tę informację w raporcie. Potem można to zebrać w jakieś staty.

Jak dla mnie to MOTMa powininni wybierać gracze obu drużyn plus obserwator (czyli 7 głosów). Każdy miałby taki jeszcze obowiązek napisania na czacie po zakończeniu meczu swojego typu na najlepszego gracza spotkania. Osoba, która najwięcej dostanie głosów zgarnia MOTMa, co oczywiście zawarte jest potem w raporcie.

[sebos_krk]

Szkoda Foster, że rezygnujesz.

Cytat:A kto prowadzi tabelę?

Tabelę będzie prowadzić ta stronka
http://www.haxball.gr/
Choć i tak wyniki będą musiały być zapisywane, żeby się nie okazało, że w połowie sezonu się coś im popsuło.

Cytat:Jak dla mnie to MOTMa powininni wybierać gracze obu drużyn plus obserwator (czyli 7 głosów).

To jest dobry pomysł, choć nie robiłbym z tego jakiegoś wielkiego halo. Raz dwa się wspólnie zdecyduje kto zbiera nagrodę i wyląduje ona w raporcie meczowym. Żadnych obligatoryjnych siedmiu głosów.

Jeśli ktoś ma jeszcze jakiś pomysł na wygląd rozgrywek to do dzisiejszego wieczora niech tutaj napisze.

Na razie mamy dwie opcje:
-gramy tak jak poprzednio
-gramy 2x5 minut (ew 2x6), jedną połowę na Big, drugą na Classic.

Wieczorem dam ankietę.

[robaldo]

No to jeśli miałaby być ewentualnie jedna połowa na Big, a jedna na Classic, to można także wybrać drużynę, która zdobyła najwięcej "punktów" na każdym z tym boisk No wybrać, jak wybrać, po prostu trzeba by było zliczać punkty, także z każdej połów oddzielnie. Dodatkowa robota dla obserwatorów lub dla kogoś, kto byłby chętny się tym zająć. Myślę jednak, że byłaby to dość ciekawa statystyka

[Foster]

Cytat:Na razie mamy dwie opcje:
-gramy tak jak poprzednio
-gramy 2x5 minut (ew 2x6), jedną połowę na Big, drugą na Classic.

Wieczorem dam ankietę.

Wolałbym byśmy grali tak jak dotychczas, ale jak już chcecie coś zmieniać to gramy na bigu oba spotkania, a nie, że raz tak a raz tak.
Ankiety nie rób, bo przecież głosować będzie mógł każdy kto jest na forum. Każdy niech się wypowie, albo wy sami zdecydujecie i tyle.

[Kosma]

Intel napisał(a):więc sorry Krisu, ale to nie ty pierwszy na to wpadłeś.

Ja pieprzę :plask: . Wiem, jesteś zajebisty, że wymyśliłeś to przede mną. Usatysfakcjonowany?

Intel napisał(a):A jak masz na myśli tego sumitę, to chodzi ci o pojedynczy mecz, czy całą ligę? W pierwszym przypadku jestem przeciw, w drugim za.

Całą ligę.

Intel napisał(a):Poza tym, co będziemy oligarchię szerzyć - nie ma, rządy ludu!

Tfu!

sebos_krk napisał(a):Na razie mamy dwie opcje:
-gramy tak jak poprzednio
-gramy 2x5 minut (ew 2x6), jedną połowę na Big, drugą na Classic.

Czyli odpadła już propozycja jeden mecz big, drugi mecz classic?

Wróg Arsenalu napisał(a):Jak dla mnie to MOTMa powininni wybierać gracze obu drużyn plus obserwator (czyli 7 głosów). Każdy miałby taki jeszcze obowiązek napisania na czacie po zakończeniu meczu swojego typu na najlepszego gracza spotkania.

Już wyjaśniam, dlaczego chciałem inaczej.
Często jest tak, że po spotkaniu ludzie zwiewają od razu, więc jeśli nawet zdążyliby oddać głos, byłby on zrobiony prawdopodobnie na odpieprz się. Po drugie, obie drużyny są bezpośrednio zainteresowane wynikiem, więc podejrzenia o stronniczość wyboru byłyby całkiem na miejscu. Last but not least, gracze w trakcie gry są w ferworze walki, interesują się konkretnymi zagraniami, a nie patrzą na grę wszystkich zawodników. Obserwator natomiast ma ogarniętą całą grę, przez całe spotkanie z zewnątrz i na spokojnie widzi rozgrywkę, więc jego osąd jest bardziej konkretny niźli biorących w grze czynny udział.

Ale to tylko propozycje są

[sebos_krk]

Kris1908 napisał(a):Czyli odpadła już propozycja jeden mecz big, drugi mecz classic?

Nic nie odpadło. Zrobimy albo ankietę, albo temat, gdzie każdy grający przez kilka dni będzie mógł zagłosować. Do wieczora można zgłaszać propozycję. Mamy już trzy.

[Adis]

Dla mnie classic jest już po prostu za mały na 3v3. Z kolei na bigu lepiej się gra 4v4. Tak więc mamy problem.

Bajdełej dodałem tabelę, nie musicie dziękować.

[sebos_krk]

Pojawiła się ankieta, która trwa do jutra do 23.59.

Zamiast z góry narzucać Wam jakim systemem będziemy grali, zrobimy to demokratycznie. Każdy może głosować jeden raz.
Mecze oczywiście w 3 osobowych składach.
W przypadku równej liczby głosów decyduje rada ligi (ja, Wiewiór i Foster jeśli będzie chciał się wypowiedzieć)

[Almatziol]

Szkoda że nie ma jeszcze możliwości że gramy tylko na bigu ale trudno...

[robaldo]

No i jeszcze pozostanie kwestia w przypadku zwycięstwa jednej rundy big, a drugiej classic, od jakiego boiska rozpoczniemy...proponowałbym zacząć od classic, bo jeśli zaczniemy od big, to IMO wiele osób straci zapał do powrotu znowu na classica Jak dla mnie Big ma coś w sobie wciągającego...jak się raz spróbuje trudno jest przestać No ale być może w ogóle nie będzie kwestii, jeśli inna opcja przejdzie, więc pożyjemy, zobaczymy, na razie tak tylko zagaiłem 8-)

[sebos_krk]

Kolejki parzyste Big, nieparzyste Classic - oczywiście jeśli tak zadecyduje naród, bo jeszcze dużo czasu na oddawanie głosów. Raczej to w ten sposób zmodyfikujemy, żeby nie robić takiego podziału, że miesiąc tu, a miesiąc tu.

Cytat:Szkoda że nie ma jeszcze możliwości że gramy tylko na bigu ale trudno...

Mimo wszystko to na pierwotnym classicu rozegraliśmy najwięcej spotkań, treningów, szkoda byłoby od tego zupełnie odchodzić.