Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Cepilek]

Hubson napisał(a):No to szkoda, że Kagawa zagrał jako "drugi" napastnik tylko raz w meczu bodaj z Norwich gdy wszystko było już jasne i zagrał naprawdę kapitalne spotkanie.

Wybacz ale nie za bardzo rozumiem o co chodziło i jak to sie odnosi do mojego postu

El Polako napisał(a):a forma naszych skrzydeł to obecnie wielka niewiadoma.

Podobnie jak Willian.

[El Polako]

Cepilek napisał(a):Podobnie jak Willian.

W sumie racja No ale potencjałem to dorównuje mu tylko Nani.

[Under]

(12-08-2013 16:51)Cepilek napisał(a):  ziło i jak to sie odnosi do mojego postu

El Polako napisał(a):a forma naszych skrzydeł to obecnie wielka niewiadoma.

Podobnie jak Willian.

Co to za argument o.O Na tej zasadzie forma każdego zawodnika na świecie jest niewiadomą.

Cytat: United nie jest klubem który kupuje zawodników bo jest wyprzedaż. I w pakiecie jakiś tam grajek. W jakim pakiecie...

Dlaczego? Jeśli klub musi sie pozbyć dobrego piłkarza żeby zejść z kosztów, to dlaczego nie skorzystać?

[Hubson]

No tak się odnosi, że Kagawa zagrał jeden mecz na "swojej" pozycji i zagrał kapitalne spotkanie. Zamiast szukać rozgrywającego warto było by postawić tam na Kagawę zamiast rzucać go na skrzydło. Odejście Rooneya załatwiło by tym samym parę kłopotów. Albo zmiana systemu albo postawić Kagawę na cofniętego napastnika. Trochę to dziwne, że na skrzydle gra albo ofensywny pomocnik albo napastnik.

[Ruuuuuuuuuud]

Trochę więcej niż jeden mecz.Na początku sezonu grał na swojej pozycji i też świetnie to wyglądało

[kojot]

Cytat:Przedstawiciele Manchesteru United są obecnie w Madrycie, aby przedyskutować możliwość transferu Luki Modrića. Tak informuje ESPN.

27-latek przeniósł się do Realu za 33 miliony funtów, ale jego transfer okazał się niewypałem. W połowie sezonu został nawet wybrany najgorszym transferem roku i musiał zadowolić się drugoplanową rolą.

Modrić wcześniej był już łączony z przenosinami na Old Trafford, ale prezes Tottenhamu Daniel Levy nie chciał oddawać go do bezpośredniego rywala w Premier League.

Przed przenosinami do Madrytu, Chorwat był piłkarzem którego większość fanów bardzo chętnie widziałaby w barwach Czerwonych Diabłów. Jeżeli plotki się potwierdzą, czekamy na oficjalną ofertę.

Pewno za Ronaldo się biorą, a nie za Modricia .

[Under]

Z Madrytu mają niedaleko do Barcelony, może jeszcze Fabregasa zgarną w pakiecie.

[Mubinio]

Lepiej pogódźmy się z tym, że nie kupimy nikogo.

Swoją drogą dziwne, bo np. taki Gustavo był tani i absolutnie do wzięcia, wartało chyba zaryzykować, w mojej ocenie.

[Under]

Strootman też był tanio do wzięcia.

[michal85]

Ptaszki ćwierkają, że Martinez potwierdził, że klauzula Fellainiego wygasła z dniem 31-go lipca. Wszystko wskazuje na to, że to nie ten typ pomocnika wymarzył sobie Moyes. Stawiam, że szukamy kogoś bardziej ruchliwego, szybszego. Być może stąd również wynika, że nie zgłosiliśmy się po Strootmana.

Z drugiej strony Gustavo ma ponoć zarabiać w Wolfsburgu ponad 130 k funtów tygodniowa i można zrozumieć, czemu wylądował akurat tam. Nikt inny nie chciał zapewne zapłacić nawet porównywalnej kasy.

[Hubson]

Dobrze, że Arsenal go nie wziął bo mógłby trochę im tam pomóc.

[daniel]

Arsenal chyba tylko tego Sanogo zawinął, także też nie szaleją;] Modric u nas marzenie, chciałem i chce gościa w United. Nawet jak szukamy typa do ogarniania tempa, to jakiś b2b mimo wszystko by nie zaszkodził - stały temat zastępca Carricka.

[Mubinio]

Ja się pytam - czemu nie bierzemy Parkera ? !

[allfanmu]

Bo właśnie kupiło go Fulham? Ale domyślam się, że pytanie było retoryczne na zasadzie czemu trafił do Fulham skoro u nas też z chęcią byśmy go przytulili. Nie widzę kwoty transferu, ale jak na tak doświadczonego piłkarza i biorąc pod konkurencję w Tottenhamie drogo pewnie nie było. Na opcję tymczasową byłby bardzo dobry. Ale to chyba jest klucz do odpowiedzi. Opcja tymczasowa.

[Pchela]

3 miliony funtów. Dajcie spokój z tym Pakerem. Polecam ogarnąć forum Tottenhamu i temat o Angliku, jeżeli dalej dla was jedzie na hajpie.