Siatkówka

[RedLucas]

No cóż, trzeba zabrać się do analizy meczu.

Cytat:Jasne, najlepiej wszystko zrzucić na Żygadło. Chuj z tym, że zawodnicy serwowali jak dzieci z przedszkola, chuj z tym, że Jarosz nawet bardzo dobrze wystawioną piłkę bił po autach, albo bił tak, że przeciwnik bez większych problemów podbijał, to raz. Dwa, nie wiem kto robił tą statystykę, ale podejrzewam, że jakiś Twój kolega, który nie podobnie jak Ty nie lubi Łukasza. W samym drugim secie, czy do połowy trzeciego seta spokojnie można było tyle naliczyć. 10 to on może miał idealnie wystawionych piłek, ale na pewno miał o wiele więcej piłek, z których można było zdobywać punkty, co zresztą ciągle pokazywał Kurek.

Kurwa, nie mówię, że tylko i wyłącznie przez niego przegraliśmy ten mecz, ale był zdecydowanie najsłabszym zawodnikiem w naszych szeregach i po prostu mniej chuj strzela, jak go widzę. Podczas meczu na SB parę razy za mocno się do niego doczepiłem, momentami przesadzałem, ale tak to jest jest, jak piszę się na gorąco o grajku, na którego nie potrafi się spokojnie patrzeć. Statystykę robili jakieś spece od tego, co zawsze prowadzą takie cóś podczas meczów i podawana była na Polsacie. Jednak nic nie zmienia faktu, że pierwszy set to właśnie "popis" Żygadły. Przyjęcie było bardzo dobre, a on nadal nie potrafił grać środkiem, ani gubić bloku. Pozostałe dwa sety to już była gra powiedzmy niezła. Taka gra, z którą dało się wygrać, gdyby reszta grała na wysokim poziomie.

Cytat:Jarosz to kolejny zawodnik, któremu dziękujemy. Pierwszy set, 20 % skuteczności, że co?! Był moment w którym wydawało, że się chłopak ogarnął... no właśnie, wydawało się. Dobrze dograna piłka, remis na ręce i co? Aut kurwa... Gruszka, który jest bez ogrania wszedł i poradził sobie na potrójnym bloku, a Kubuś nie dawał rady nawet na pojedynczym.

:lol: Że co słucham? Ja mam fioła na punkcie Żygadły, ale Ty chyba ucelowałeś sobie Jarosza. Okej, pierwszy set, co on miał zrobić z takich piłek. Owszem, parę dobrych też zepsuł, ale on dopiero wchodził do gry. Widać było, że ciąży na nim duża presja, z którą początkowo sobie nie radził. Ale już od drugiego seta było bardzo fajnie. Ciągnął tą grę wraz z Kurkiem. Wiele ataków skończył, grał na naprawdę dobrej skuteczności. Mimo, że niemal cały czas miał podwójny blok (o tym troszkę szerzej w dalszej części). Patrząc od drugiego seta na pewno godnie zastąpił Zbyszka.

Teraz tak już nieco od siebie. Niestety, mamy młody zespół, który momentami nie wytrzymuje presji, nie radzi sobie w trudnych sytuacjach. Osobiście uważam, że tej reprze jest potrzebny choć jeden doświadczony gracz w pierwszej szóstce. Na samej młodości nie da się osiągać sukcesów (vive Arsenal), jednak taki spokój, rutyna jest nieoceniona w każdym sporcie.

Dlaczego przegraliśmy? Nic odkrywczego nie powiem - błędy własne (a właściwie zagrywka). Nie dało się na to patrzeć. Tak naprawdę to właśnie to, a nie Łukasz Żygadło było główną bolączką. Gdyby nie to, to nawet z tak grającym Łukaszem byśmy nawiązali walkę z Włochami.

Cóż, tylko czekać na rozgrywacza z głową. Wtedy znów będziemy mogli walczyć o najwyższe cele. Niestety nawet gdyby te piłki do skrzydeł były dokładnie, to i tak skrzydłowym byłoby cholernie ciężko je kończyć, bo zawsze mieli podwójny blok. Tak już jest, że gdy się gra środkiem, to się wiąże to grę bliżej środka i środkowi rywala dziesięć razy muszą się zastanowić, gdzie pójść do bloku. W przeciwnym razie idą w ciemno do jednego, lub drugiego skrzydła i gra staje się DUŻO prostsza.

No i na koniec graty dla Kurka. Ciągnął tą grę, ale nie był w stanie jej odmienić. Czego brakło? Ano zagrywki.