Czy potrzebny nam kolejny napastnik?

[maju]

mally -- Ruud na EURO pokazał, że nie jest statyczny? Dlaczego? Bo kilka razy się wrócił po piłkę na 30 metr? Człowieku, opanuj się, bo ludzi zabijasz swoim poczuciem humoru. A poza tym, widać było, że tam gdzie gra Ruud, drużyna gra w 4-5-1, ew. 4-3-3 (wiemy, że z 4-5-1 łatwo przejśc w 4-3-3), gdzie jedynym napastnikiem jest RvN. Kiedy na EURO Ruud schodził "do tyłu" nie było egzekutora w polu karnym. Gdzie tu łeb? A poza tym, jakie on bramy strzelił na EURO? Dwie z centr w pole karne, a jedną ze spalonego (gadanie UEFA, że spalonego nie było, są tak niedorzeczne, jak faul w meczu Austra - Polska, po którym był karny).

mally napisał(a):Ruud stwarzał ogromne pole do popisu dla chociażby Rooneya.

Na odwrót.

mally napisał(a):potrafi się przepchać czy dostawić nogę w odpowiednim momencie.

Tak on zdobył jakieś 30% goli dla United. Reszta to jakieś inne sytuacje w polu karnym (1 gol z 18 metra).

Kadra była wtedy słabsza, ale i PL była słabsza. Wszystko się wyrównuje.
A czy on miał tego partnera w ataku, czy go nie miał, to co za różnica? Gdyby miał partnera w ataku, to byłby większy repertuar rozgrywania akcji, ale finał i tak byłby ten sam. Piłka od partnera na 5 metr, a tam stoi Ruud i do pustej bramki. Tylko, że o jakieś 25 goli strzeliłby wtedy więcej.