Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[mally]

michal85 napisał(a):To granie w napadzie oznacza, że nie można schodzić do skrzydeł? To radzę poobserwować w akcji klasycznego środkowego napastnika w osobie Adebayora.

Do skrzydeł ok, ale ze skrzydeł już nie. Znaczy mogą, ale wtedy nie są środkowymi napastnikami skoro atak rozpoczynają od skrzydła.

michal85 napisał(a):Niektórzy mówią, że Campbell i Manucho to niewiadoma. Nani to też niewiadoma. Raz zagra nieźle, innym razem zupełne dno. F

To po kiego Ferguson szuka kolejnego napastnika kiedy ma w drużynie fantastycznie zapowiadających sie Campbella i Manucho? (bo skoro porównujesz ich do Naniego to pewnie chodzi Ci o to, że też się super zapowiadają)

michal85 napisał(a):którzy kiedyś szansę powinni dostać.

Nie wiem jak Tobie, ale mi granie na przykład z Interem w LM z atakiem Campbell Manucho w ogóle się nie uśmiecha.

michal85 napisał(a):Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje.

No, ale forum jest od tego żeby dyskutować, nie?

Moim zdaniem robienie na siłę z Ronaldo typowego napastnika jest głupie. Mocno głupie. Skoro jest naszym najlepszym skrzydłowym, to niech tam zostanie, a do ataku zostaną przesunięci inni. Nie ma innych, więc można kogoś kupić. Nie trzeciego Rooneya. Napastnika, który ma to, czego taki Tevez nie ma. Naprawdę chciałbym, żeby Campbell i Manucho byli graczami klasy Berbatova, ale niestety tak nie jest. o.