Wayne Rooney

[Kosma]

Jeśli odnosimy się do dwóch ostatnich sezonów, to rzeczywiście możemy trochę inaczej rozmawiać. Ale...

Foster napisał(a):Nie powiesz mi, że nie widzisz tego jak RvP wspomaga drużynę poza bramkami?

I widzę, i nie widzę. Coś tam jest, ale to nie są kokosy, jednak w takim razie trzeba też wziąć pod uwagę wspomaganie przez drugiego z pacjentów - i na tym polu, według mnie, Rooney wypada zdecydowanie na plus. W czasie kryzysu strzeleckiego (który, powtarzam, nie jest kryzysem sensu stricte - wynika z innych zadań taktycznych, przejęcia roli snajpera przez Holendra) Rooney robi inne rzeczy i porównywanie go z RvP nie ma rzeczywiście wielkiego sensu, bo to różne pozycje są.
Wydaje mi się, że jeśli skupimy się tylko na napadzie, to Rooney generalnie jest napastnikiem lepszym. A może był, bo dawno nie grał na tej pozycji regularnie, więc jak od wielkiego dzwonu się z przodu pojawi, to nie dziwota, że wypada bledziej, zwłaszcza, że atak jest ustawiony, co logiczne, pod RvP.
Jeżeli stałoby się tak, że United częściej graliby dwójką stricte napastników (Roo-RvP) z zakazem cofania się dla Wayne'a tudzież tak konstruktywną pomocą (Clev, Shinji - do boju!), że Anglikowi pozostałoby skupienie w 100% na roli napadziora, wróciłby stary dobry Wazza. I to jest to, co punktuje Hubert. Choćby skały srały, Wayne Rooney to napastnik. To, co lubi to jedno, a to, co umie najlepiej, to drugie.

Foster napisał(a):Pieniędzy bym nie postawił, aczkolwiek wiele wskazuje, że zmęczenie nie miało wpływu na Rooneya.

Cholera wie. Zgodzimy się chyba, że taka orka (przypadek Evry to jest fenomen poza odchyleniem standardowym) mogła wpłynąć na ilość urazów Wayne'a, a te pośrednio na jego formę, co chyba gdzieś przyznałeś.

Foster napisał(a):W tym sezonie Robin poza jednym czy dwoma małymi urazami, jest ciągle zdrowy, także wydaje mi się, że możemy.

W tym sezonie. I to jest cud, że się jeszcze nie połamał, znając jego nieodległe historie w AFC. A na cuda nie ma co liczyć za bardzo, odchylenie standardowe itp.