Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Hubson]

W każdej kadrze zdarza się zawodnik, który dostał okazjonalne powołanie bo akurat się wyróżniał na tyle, że selekcjoner się nim zainteresował mimo, że tak na dobrą sprawę w ogóle w tej kadrze nie powinien się znaleźć. I jest multum takich Brazylijczyków, Argentyńczyków, Niemców, Francuzów itd itp.

I oczywiście, że to jest argument w poważnej dyskusji bo nie dostaje się powołania w takim przypadku za nazwisko, tylko naprawdę trzeba się wybijać i wyróżniać na tle innych, żeby dostać powołanie. Poza tym nie przypominam sobie, żeby w ostatnich latach Anglia grała tak jak np kadra Polski samymi zawodnikami ligowymi, chociaż prawie wszyscy reprezentanci grają w Premiership, niemniej jednak nie było żadnych kadr B czy C.

Poza tym jakby nie było Shaw ma lepszych rywali, a przynajmniej miał lepszych rywali na swoją pozycję niż Kane. W dodatku w reprze gra chyba dwóch napastników bo zazwyczaj obok Rooneya jest jeszcze ktoś a pozycja lewego obrońcy jest tylko jedna w kadrze.

Z resztą to nie zmienia faktu, że Shaw przez 2 sezony udowodnił swoją wartość, w obliczu starzenia się Evry, braku stawiania na Fabio i słabego Buttnera transfer Shawa miał poza ceną same plusy, ale to wypunktowałem już wyżej i wcale mnie nie dziwi, że z 7 czy tam 8 arugmentów wybrałeś jeden najłatwiejszy do podważenia...

Co do oceniania po jednym meczu to jakbyś nie zauważył (a osoba mająca zadatki na scouta jak Ty) powinna to zauważyć napisałem TEORETYCZNIE. To jest jedynie założenie. Nie piszę, że coś MUSI tak być, że jest takie NA PEWNO w przeciwieństwie do paru osób na tym forum, którzy swoje wypowiedzi piszą w takim tonie jakby to co właśnie napisali było najoczywistszą rzeczą na świecie i nie podlegało dyskusji.
I dziwię się, że akurat twoja osoba raczyła napisać

Under napisał(a):serio co Ty masz w głowie że produkujesz takie posty?

skoro wielokrotnie czyniłeś to samo, nagminnie oceniając chociażby Evansa czy Smallinga, czy nawet Valencii w oparciu TYLKO i WYŁĄCZNIE o JEDEN mecz kompletnie bagatelizując faktyczne umiejętności jakimi wykazywali się Ci zawodnicy w poprzednich sezonach. To właśnie nazywa się hipokryzją. Tak dla jasności jakby ktoś znowu chciał pisać na shoucie coś o tym.

Więc Twoje pytanie raczej jest niefortunnie skierowane do niewłaściwej osoby. Aczkolwiek dobre i tyle, że przynajmniej odniosłeś się do większej części wypowiedzi niż jednego ironicznego zdania.

A co do dyskusji o napadziorze to wyszła zaledwie stronka, a jakby nie było obecna sytuacja wygląda tak, że gramy jednym napastnikiem. Nie wiadomo co z van Persiem ale Falcao miejmy nadzieję jest na wylocie. Jednakże gdyby Holender odszedł to przynajmniej w teorii powinniśmy mieć kogoś na poziomie, żeby zastąpić Rooneya, tylko, że tutaj jest problem bo Rooney może ominąć nie licząc kontuzji tylko 3,4 mecze w sezonie bo raz, że nie lubi siedzieć na ławie, dwa, że ma priorytet u Luiego, więc warto się zastanowić czy napastnik będzie niezbędnym transferem