Stojkovic napisał(a):Zagraliśmy wyśmienicie przedewszystkim w obronie. Doskonale zagrał Kuszczak mimo podbitego oka, szczególnie cieszyły parady pod koniec spotkania. Aż mi się Schmeichel przypominał w niektórych momentach.
Obrony strzałów może i były świetne, ale tak jak Wojtek uważam, że tego meczu nie może zaliczyć do najlepszych. Fatalne błędy przy wyskokach. Ani razu dobrze nie obliczył toru lotu piłki. A ta sytuacja kiedy miał spokojną piłkę do złapania i ją wypuścił po prostu mnie dobiła...
Stojkovic napisał(a):Napastnicy zagrali bardzo przyzwoicie, mimo iż nie dostawali zabardzo dogodnych piłek. Dong bardzo solidnie utrzymywał się i próbował zaskakiwac z dystansu, Eagels zagrał jak dla mnie fenomenalnie
Graliśmy tylko jednym napastnikiem. Eagles grał na prawej pomocy.
Stojkovic napisał(a):Kolejna sytuacja, to łokieć Terrego i podbite oko Kuszczaka (lub łuk brwiowy). To powinna być tak samo żółta kartka. Solskjaer kiedy wybił bezkontaktowo bramkarzowi piłkę i strzelił do pustej bramki otrzymał kartkę, a za wejscie łokciem Terry już nie..
Przecież to była walka w powietrzu i Terry nie zrobił tego celowo. Za takie coś nie ma żółtej kartki, przecież sam jesteś zwolennikiem ostrej gry w Premiership.
Dla Solskjaera wtedy kartka zasłużona, bo takie coś jest niedozwolone i tutaj nie ma znaczenia, czy był kontakt czy nie.
Stojkovic napisał(a):mimo wszystko sędzia podjął taką decyzję i było o.k
Bo to była dobra decyzja.
Stojkovic napisał(a):Brown ze swoim wejsciem az podkręcił mi ciśnienie. Ładne wejście na nogi i w dodatku efektowne
Nie wiem z czego tu się cieszyć. 18-letni Sinclair ma złąmaną kość śródstopia i czeka go operacja...
Stojkovic napisał(a):Carrick z korka skaleczył Sahara aż mu poszła farba z policzka, troszkę nieprzyjemnie to wyglądało.
To był Joe Cole... Sam piszesz, że:
Cytat:Nie wiem, czy dopuszczone jest by zawodnik grał bez numeru na koszulce, ale widocznie tak, skoro jeden z graczy Chelsea grał...
A to właśnie Cole zmienił koszulkę ze względu na to, że była zakrwawiona.
A to uderzenie Carricka zupełnie przypadkowe.
Stojkovic napisał(a):Eagles podbiega i jest faulowany w polu karnym (chyba bo nie jestem w 100% pewien) i rewanżuje się w bardzo spektakularny sposób wchodząc perfekcyjną nakładką w palce gracza Chelsea.
Żadnego faulu nie było. Eagles chciał wyraźnie wymusić. Czyżby podglądał Ronaldo? Zrobił to nawet lepiej od niego w niektórych przypadkach, ale na szczęście sędzia nie dał się wrobić
Za chwilę to nie była nakładka tylko bardzo chamski wślizg w nogi przeciwnika, tak jak to było w spotkaniu z Boro, kiedy ich zawodnik faulował Ronaldo. Czerwona kartka powinna być bez wątpienia. Chris miał szczęście.
Stojkovic napisał(a):Mikel wcześniej mając żółtą kartkę natarł na Donga bez piłki aż ten pod bandy wpadł i to też mogła być czerwień.
To był Essien i jeśli się nie mylę to faulował Heinze, ale tego nie jestem pewien. Na pewno faulował jednak Essien. Poza tym zawodnik Chelsea od razu pozbierał naszego piłkarza, przeprosił, nie było to celowe wejście, nie było to wejście na żółtą kartkę.
Stojkovic napisał(a):Końcówka to już popis Kuszczaka i obrońców.
Szkoda tylko, że popis zarówno talentu jak i nieudolności przy górnych piłkach...
Stojkovic napisał(a):Grał bardzo solidnie wczoraj, a to, że wypadła mu piłka, a właściwie została wytrącona bardziej z rąk nie świadczy o tym, że nic wczoraj nie grał.
Przy strzałach solidnie, ale tak jak już pisałem, górne piłki fatalnie. Ta piłka nie została wytrącona z rąk, bo obok niego nie było żadnego zawodnika Chelsea, ani tym bardziej naszego. Wojtek nie napisał, że nic nie grał, ale że grał słabo.
Ja też mam wrażenie, że nie oglądałeś meczu, a jeśli to robiłeś to bardzo nieuważnie. Oczywiście nie podważam, bo przecież ty wiesz lepiej, czy oglądałeś, czy nie :wink:
Chelsea Londyn - Manchester United ( 09.05. Stamford Bridge)
