Stojkovic napisał(a):Niby dlaczego nie możemy go wypożyczyć? Larssona się dało a Chrisa już nie da się?
:roll:
Stojkovic napisał(a):o niebo słabiej niż Eagles w meczach o stawkę (Np. Z Chelsea).
O którym meczu z Chelsea mówisz?
Stojkovic napisał(a):Oczywiście drogi Maćku rozumiem że oglądałeś wszystkie spotkania z Chrisem na boisku, ale tylko przypomnę niektóre z jego goli by nie gadać dużo, a by konkretnie było:
Nie chce nikogo obrażać, ale nie wiem z którego piętra racjonalny człowiek musialby spaść na głowę, by używać tego typu argumentów :roll: Wszystkich meczów Zizou też nie widziałem, podobnie rzecz ma się z Titusem Bramble. Powiem więcej - Sir Alex Ferguson też nie widział wszystkich meczów Chrisa Eaglesa, pewnie dlatego nie daje mu szans gry.
Super argument, genialny, fenomenalny, wspaniały, trafny...
Stojkovic napisał(a):(wsłuchaj się w to co mówi komentator).
Oglądałem bez głosu. Ale zapewne powiedział, ze takiej pary w nodze to nawet Michael Tarnat nie miał za najlepszych lat. A tak na serio to nie jestem niewidomy więc wystarczy, że obejrzałem
Stojkovic napisał(a):Mam nadzieję, że ci tyle starczy, jeśli nie to poszukaj sobie więcej na You tube i powiedz mi czy Chris nie ma umiejętności?
Ehh :roll:
Stojkovic napisał(a):Napewno ma i to sporo większe niż O'Shea, Richardson o którym wspominałeś.
Z całym szacunkiem, ale skończcie już z tym O'Shea. Widzialeś wszystkie mecze O'Shea, ze o nim mówisz? (żart :lol: )
John się zapowiadał naprawdę świetnie, wyglądało na to, że mamy dobrego lewego obrońcę, o znakomitej koordynacji, technice i dobrą grą na ziemi i w powietrzu. Jego początki w United były doprawdy wyśmienite, potem jego rozwój poszedł w takim kierunku w jakim poszedł, gra wśród najlepszych pilkarzy swiata więc trudno mu blyszczeć, ale żenuje mnie to jeżdżenie po nim, jakby w każdym meczu przez niego United traciło punkty. Czy się to komuś podoba czy nie, to O'Shea nam w karierze więcej punktów załatwił niż zaprzepaścił i tyłka sobie prosze nim nie podcierać
Co do Richardsona - ja nie wiem niby w czym jest od niego Eagles lepszy. Kieran nawet w kadrze grał, na wypożyczeniu do innego klubu Premiership spisywał się znakomicie, teraz w Sunderlandzie gra też co najmniej dobrze, tyle że gra mało ze względu na te kontuzje. Musiałbym wykreslić ze swojego słownika wyraz "obiektywny", żeby przyznać, że Eagles jest lepszym piłkarzem
youtube wyraźnie zamazuje obraz rzeczywistości jeśli się tylko na nim opierać. W tym sezonie mogłeś śledzić np. mecz Sunderland - Portsmouth (2-0 po dwoch bramkach Richardsona)), po strzale (strzałach) Richardsona bramka trzęsie się do dziś... Bo rozumiem, że pamięc dobra ale krótka, i jego strzałów z United czy WBA nie pamiętasz
Cieszyłem się z bramki Eaglesa z Evertonem, fajnie było, dobrze ze się po drodze nie przewrócił zanim tę bramkę strzelił, ale trudno, żebym po takim czymś go gloryfikował jak ty. Sory, ale żeby być w rezerwach rezerw takiego klubu jak MU, to trzeba naprawdę potrafić wiele, więc naprawdę nie ma się czym zachwycać. Chyba, ze ma się wyobrażenie, że jak ktoś siedzi na ławce albo nie zawsze łapie się do składu to znaczy, że ledwo w pilkę trafia.
Stojkovic napisał(a):Tylko dlatego, że jest Nani, Ronaldo, Giggs i Park
Ahahahahaha, no tak, racja :lol:
Gdyby ich nie było, to pewnie grałby w pierwszym skladzie
To jest taka sama gadka jaka była o David Jonesie. Jak on grał w NEC Nijmegen to głowa mała. Gdzie jest teraz? Gdzie są jego fani?
Pewnie odszedł dlatego, że w klubie był Scholes, Carrick itd. :lol: ale tak to by grał (tylko nawet w tym Derby jakoś tak nie bardzo mu idzie walka o skład
Christopher Eagles
