Skull napisał(a):Można by też się odniesc do twojego postu w taki sposób że Eagles dalej jest w United,a Richardsona sie pozbyto
Ruuda tez się pozbyto, a Dong dalej jest
No argument taki nijaki
Wątpie by ten fakt miał związek z ich umiejętnościami czy planami wobec nich
Zresztą dobrze to powiedziałeś, Eagles w Manchesterze United jest, a nie gra
Richardson poszedł dlatego, że zgłosił się po niego chętny i zapłacił niemało - został sprzedany.
Skull napisał(a):Trzeba by wziąsc pod uwage też pozycje obu panów,bo np Eagles zdecydowanie ma trudniejsze zadanie (Może grac na skrzydle i w środku) Ronaldo nie do wydarcia
To też takie troche gadanie na siłę, bo nawet w sytuacji kontuzji o których pisałem, na bokach pomocy zagraliśmy Ronaldo-Fletcher (lewa-prawa)
Jakbyście odeszli na chwile od klawiatury, zrobili dwa przysiady i trzy pompki, podeszli do monitora znów i przeczytali niektóre posty, to jak na tacy widać, że niektórzy po prostu
na siłę szukają wytłumaczeń dla sytuacji Eaglesa w MU
Pamiętajcie, że najczęściej odpowiedź na tego typu pytania jest prosta i narzuca się w pierwszym momencie. Sentymenty na bok, naprawdę
Naprawdę, jakby Eagles miał zrobić karierę w MU to by ją zrobił, a jeśli nie w MU to zrobiłby ją gdzie indziej
On kocha MU, dlatego ciężko mu odejść, ale będzie musiał bo kariery tu niemal na pewno nie zrobi. Może, jak odejdzie i rozwinie się w sposób niesamowity to wróci, ale tak nie ma na to najmniejszych szans
Eagles to był jeden z piłkarzy wokół których na siłę troche rozbudzano nadzieje, że to kolejny nasz wielki wychowanek, niektórzy to podchwycili i uwierzyli, a teraz mamy tego efekty.
Christopher Eagles
