Christopher Eagles

[Pejter]

Stojkovic napisał(a):Nie! Chodzi o to, że skoro Caroll był takim zerem, a mimo to grał i dostawał szanse (na nasze nieszczęście) to czemu niby nie miałby ich dostawać w przyszłości jeszcze o wiele wiele lepszy Eagles?

Czemu? Bo po pierwsze to zupełnie inna pozycja, a po drugie właśnie na tej pozycji mamy fantastycznych zawodników. Tak wyszło, że Ferguson nie miał kłopotów bogactwa jeśli chodzi o bramkarzy, a teraz na brak skrzydłowych nie ma co narzekać. Eagles ma 23 lata, Giggs pogra jeszcze kilka, dajmy na to ze 3 i myślisz, że Chris przez ten czas stanie się lepszym piłkarzem, skoro będzie siedział na ławce?

Cytat:Jak ktoś takie rzeczy wypisuje, to trudno to spełnić. Obaj pomocnicy tak? Obaj młodzi tak? Więc czemu nie mogę ich do siebie porównywać?

Bo ty pisałeś w takim stylu, jakby Eagles był niewiele gorszy od Naniego. A tak nie jest, bo zobacz jak i ile gra Nani i ile obaj panowie mają lat.

Cytat:Pokazałem, że Chris cienki nie jest.

Piszę ci to już chyba trzeci raz: sugerowałeś, że pokazujesz siłę strzału Eaglesa. A teraz wymyślasz coś zupełnie innego. Poza tym, same bramki nie pokazują wartości zawodnika. Założę się, że ty też byłbyś w stanie strzelić niektóre z nich.

Stojkovic napisał(a):Chyba mnie Pejter nie zrozumiałeś dobrze, dla ciebie liczy się strzał i bramka, czy cała otoczka typu czy zaqwodnik się prawie przewrócił przed oddaniem strzału, czy upadł po oddaniu strzału itp?

Dobrze cię zrozumiałem. To wtrącenie Maćka miało na celu pokazanie, żeby nie gloryfikować Eaglesa, który tę bramkę strzelił np. z dużym szczęściem, mimo że była ładna. A twoje wtrącenie miało na celu jedynie głupią odzywkę. Tyle.