Maro11 napisał(a):Jak sie to ma do koscioła ktory nie ma zadnego argumentu poza biblia ze człowieka stworzył Bóg?
Tak powiedzieć nie można
Powiedzieć można jednak, że to nie kościół wskazał te argumenty. Paradoksalnie sam Darwin zapoczątkował tworzenie się drugiego nurtu, wskazał co należy udowodnić, by obalić jego teorię. Po dziś dzień się to nie udało, mimo, że wyraźnie napisał co należy udowodnić
Argumenty przeciwko teorii Darwina wszak nie są argumentami za istnieniem Boga jakiegokolwiek, tylko starają się podważyć teorię Darwina
Póki co wszystkie zarzuty kierowane w strone pana Karola i jego wymysłów w niedługim czasie były wytłumaczalne
Maro11 napisał(a):Co Panowie w cudowne poczęcie Jezusa przez Marie zawsze dziwice tez wierzycie? Pewnie przez sline została zapłodniona.
To jest to o czym pisalem, czyli fakt, że wśród (nie tylko katolików) ale i Chrześcijan pogląd na tę sprawę jest inny niż był kiedyś. Większośc po prostu w to nie wierzy (nie liczac ciemnoty) i uważa to, za w gruncie rzeczy w odniesieniu do ogólności tej religii za mało istotne, o niczym nie świadczące
Co do życia Jezusa, jego wizerunku (a nie, wizerunek to jeszcze później, duuuużo później powstał pan z długimi włosami i zarostem) wiedza ta pochodzi z ewangelii ludzi, którzy go nawet nie widzieli, często żyli długo po nim.
Abstrahując od tego, że ewangelii jest dużo więcej niż w PŚ (gdzie są cztery jeśli dobrze licze na szybko) zostało zawarte (przez głosowanie), jest tam wiele kłamstw i pierdół, które w sposób oczywisty zostały już udowodnione bądź po prostu na dłuższe zatrzymywanie się przy nich nie zasługują
Sam Jezus, prawdopodobnie nigdy nie nazwał się królem Żydów przynajmniej nijak nie da się tego potwierdzić,nie wiadomo, czy urodził się w Betlejem czy w Nazarecie czy gdzie jeszcze indziej
Wszystko za sprawą proroctw. Dlatego tu ewangeliśći się nie zgadzali (jeden Tolkien z drugim pokłócili się o Gandalfa, tak to mniej więcej wygląda w przełożeniu na dzisiejsze) chociaż sie nie znali
Gdyby sie znali to pewnie by to między sobą ustalili jakimś targiem
Otóż jedno proroctwo mówiło, że mesjasz nadejdzie w Nazarecie, inne że narodzi się w Betlejem.
Jak to zostało wymyślone? A no tak, że wymyślono, że Herod zrobił jakiś spis ludności (bo tak to historycznie się nazywa, a nie polowanie na Jezusa) który tak naprawdę nie mógł mieć miejsca z dwóch powodów - wówczas Herod już nie żył, a co za idzie nie panował
a drugi powód to ten, że wówczas takie spisy robiło się w celach podatkowych, a nie po to, by kogokolwiek zabijać, ale o tym za chwile.
Więc pierwsze kłamstwo to już jest to, że Herod tego zrobić nie mógł bo nie żył i nie robiono tego wówczas w ogóle, a było to tylko wymyśleniem przyczyn bajeczki o ucieczce na osiołku z jednego miasta do drugiego
Następne kłamstwo
Jezus jeśli miałby być królem Żydów, musiałby być spokrewniony z którymś z żydowskich królów tak naprawdę
Wówczas powodem tej ucieczki było (miało być) między innymi to, że ojciec Jezusa czyli
Józef, był z rodu Dawida, króla Izraela
Abstrahując od tego, że głupio byłoby zabijać Jezusa, skoro został poczety nie przez Józefa a przez Boga, więc siłą rzeczy spokrewniony z Józefem być nie mógł, a co za tym idzie nie mógł być z rodu Dawida, wspomnę tylko, że oprócz tej ewidentnej sprzeczności i braku logiki mamy tu dodatkowe kłamstwo
Otóż sam Józef który był z rodu Dawida, nie mógł o tym wiedzieć, podobnie jak nikt inny (oprócz Boga, który może natchnął martwego Heroda do spisu powszechnego/podatkowego przy okazji którego zabito by dziecię, o którym nie wiedziano że się urodzi) na świecie wówczas, ponieważ Dawid żył około tysiąca lat przed Józefem
Józef był prostym cieślą wg pisma (chociaż źródła historyczne wskazują, że może to byc błąd w tłumaczeniu i wcale nie chodziło o cieśle czyli stolarzopodobnego fachowca, ale to jest podobna sytuacja jak z tłumaczeniem z hebrajskiego na łacinę, grekę i blablabla słowa które dzisiaj ma świadczyć o tym, że Maryja była
dziewicą, podczas gdy doszło do błedu w tłumaczeniu bo słowo to oznaczało dosłownie "
młodą kobietę", może
Stojkovic wam coś więcej o tym powie) więc skąd niby miał wiedzieć, że tysiąc lat wcześniej jego przodkiem był Dawid?
Zapytajcie rodziców albo sami siebie, kto był Waszym przodkiem podczas powstania Styczniowego, raczej wiedzieć nie będą, ale to jescze można ustalić
Ale cofjnicie się chociaż o 500 lat to wtedy zacznę w ogóle rozważać nieprawdopodobieństwo takiej wiedzy u Józefa, która
odnosiła się w tamtych czasach do okresu tysiąca lat
To tak mi się przypomniało po tym co napisał
Maro 8)
Przepraszam jeśli obraziłem czyjeś uczucia religijne :lol: Ale to nie moja wina, że trzy promile katolików czytały piśmo święte :lol:
Za brak argumentów też przepraszam
