CL: Celtic 1-1 Manchester United (05.11.2008)

[Mata]

matys napisał(a):Ale VDS też nam zajebał mecz z Liverpoolem i to była dopiero kompromitacja, czyli on też powinien dać sobie spokój na dłużej z bronieniem?

Tak zawalił ale nie powiesz chyba ,że widząc w bramce Fostera , Kuszczaka czy też Holendra nie robi to na Ciebie żadnej różnicy. Jeśli są przewidywane składy i pada w nich nazwisko Polaka albo Anglika śmiem przypuszczać ,że Manchester może mieć problemy na tej pozycji. A widząc VDS już nie . Chyba nie muszę pisać dlaczego tak jest ,a nie inaczej.
Futbol jest grą błędów i nawet najlepszym zdarzają się wpadki . Foster otrzymał szansę wcześniej gdy MU grało z Derbami który to mecz wygraliśmy bodaj 2:0 ,wyjął dwie kapitalne piłki instynktownie. Ale wczorajsza interwencja nie powinna zdarzać się nikomu, bo jego wyjście na 3-4 m było bezsensowne , wręcz głupie. Zaraz pewnie zacytujesz jak to VDS źle się ustawił etc ale spójrz na początek pierwszego zdania i jeśli myślisz inaczej to sory ,ale nie mamy o czym dalej rozmawiać :/

Czyli VDS rzekomo ma nie grać w pierwszym składzie bo zawalił kiedyś tam gola , to wolisz w następnym mecze znowu ujrzeć Fostera czy też VDS ? Bo ja zdecydowanie tego drugiego.

matys napisał(a):Chodzi o to, że mówienie o kompromitacji jest strasznie naciągane.

Wiem , ale ten gol był taką kompromitacją , takie jest moje zdanie ,a zarazem subiektywna ocena do której każdy z nas ma prawo .
Co pomyślałeś po stracie bramki ? Bo mi pierwsze co na myśli przyszło to : O je*** co ten Foster do ku*** nędzy zrobił!