PL: Hull City 0-1 Manchester United (24.05.2009)

[rooney77]

Młodzi rozegrali według mnie dobre spotkanie. Czasami rozgrywali piłkę na poziomie klasy światowej, czasami też tracili ją w głupi sposób. Wykopywanie piłki naprzód, gdzie jest jeden nasz napastnik i trzech obrońców drużyny przeciwnej - to nie jest sposób na wygraną. Można by rzec, że bramka Darrona Gibsona byłaby tak ważna jak trafienie Cristiano Ronaldo w ćwierćfinale Ligi Mistrzów z FC Porto. Tylko, że to spotkanie było o nic. United rozegrało towarzyski mecz, natomiast Hull City walczyło o utrzymanie - mimo porażki, udało im się. A można by pomyśleć, że jeszcze na przełomie październik i listopada Tygrysy walczyły o europejskie puchary. Ale to już inna sprawa.. a odnośnie ocen, to tak:

Kuszczak - dobre spotkanie na bramce, kilka ważnych interwencji. Ogólnie w drugiej połowie miał mniej pracy niż w pierwszej. Przytrafił mu się jeden błąd, ale wyszedł z niego ogromną ręką. I tak jak napisał kolega wyżej, Tomku naucz się kopać piłkę prosto i dokładnie.

Rafael - w dzisiejszym meczu lepiej zagrał w ofensywie niż w defensywie. Jednak to obrońca i powinien się wracać po każdej akcji. Wiele razy był faulowany, przez co pewnie wcześniej opuścił boisko.

Brown - doświadczenie pomogło. Chyba każdy pamięta występy Wesa z poprzedniego sezonu. Ten był jak najbardziej udany po wyleczeniu kontuzji. Jeden z kilku graczy, którzy rozegrali dzisiaj dobry mecz i zasłużyli na wysoką ocenę.

Neville - widziałem w tym sezonie już kilka spotkań z Garym, środek obrony nie jest pozycją dla Anglika. On jedynie potrafi grać na prawej stronie i wspomagać Cristiano Ronaldo, Parka itd.

De Laet - bardzo podobał mi się duet młodego obrońcy w pierwszy zespole United. Rozegrał bardzo dobry mecz, często był faulowany, ale poradził sobie z atakami rywali.

Nani - przeciętny występ Portugalczyka. Za dużo "magicznej gry", że tak to ujmę. Gdyby bardziej się przyłożył, biegał za piłką, mogłoby być lepiej. Nie rozumiem, dlaczego sporo osób uważa, że Nani jest lepszy od Parka.. BZDURA!

Fletcher - jego występ w tym meczu był pewny. Czerwona kartka w półfinale Champions League z Arsenalem wykluczyła go z występu na Stadio Olimpico w dniu 27 maja. Rozegrał dobry mecz, przyłożył się i pomógł drużynie w zdobyciu trzech punktów.

Gibson - zdobył bramkę na wagę trzech punktów, uderzenie naprawdę mi się podobało. Bardzo dobrze rozgrywał piłkę, może w przyszłości zastąpi kogoś z pierwszego składu. Obecnie widzę go na ławce rezerwowych, aby mógł grać tak jak Jonny Evans, zastępując kontuzjowanego kolegę.

Martin - jeden z kilku zawodników, którzy rozegrali dzisiaj dobry mecz. Miał kilka okazji, jednak często też nie dochodziło do niego piłka [mowa tutaj o niecelnych podaniach Welbecka itp.]. Ogólnie bardzo dobry mecz.

Welbeck - według mnie Danny był niewidoczny. Gdy był po piłce to nie potrafił jej celnie podać, za dużo strat. Bał się oddać strzał na bramkę gospodarzy. Przeciętny występ angielskiego napastnika.

Macheda - "gwiazdą" bym go nie nazwał, "gwiazdeczką" też nie. Może on być jedynie "przyszłością" Manchesteru United. Młody Włochy nie potrafi grać od początku, on umie tylko rozegrać dobry mecz, gdy kogoś zmieni.

Rezerwa:
Eckersley - bardzo dobrze zastąpił Rafaela. Solidna praca w defensywie.

Possebon - dobrze pracował z Martinem i kilkoma kolegami. Nie tracił piłki w głupi sposób.

Tosić - za mało grał, brak oceny.