Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[matys]

Nani nie wypełnił luki po Ronaldo, ło jesu gdzie mu tam do Rona. Jasne, że się nie da Ronaldo zastąpić. Nie jednym zawodnikiem. Ale to nie jest tak, że ten zespół po odejściu Ronaldo nie mógł być równie dobry albo nawet lepszy. Mógł być.

Scholes, Gibson też nie pracują w defensywie, Ronaldo też nie pracował. Dla niektórych robi się wyjątek, pod warunkiem, że w zamian dają coś ekstra. Zresztą fakt, że latem złożyliśmy ofertę za Sneijdera świadczy, że jednak SAF chciał zawodnika, który nie pracuje w defensywie. Teraz to samo, jest do wzięcia gracz za grosze, rezygnujemy i mamy chujnie w pomocy, zwłaszcza jeśli chodzi o grę do przodu, a tamten jest jednym z najlepszych zawodników w PL.

No i ten środek czasami tak świetnie dorzuca piłki do napastników i skrzydłowych, że bijemy cały mecz głową w mur, bo nie idzie się przedrzeć przez autobus w polu karnym. Na nic się wtedy ma oranie Andersona.

Z początku sezonu jakoś graliśmy 4-4-2 z Scholesem w środku, który nie ma większego pojęcia o bronieniu od VDV, ale już w 4-3-3 dla Holendra by nie było miejsca, bo nie broni, pomimo, że by miał za sobą jeszcze dwóch do pomocy.

Tottki jak sprzedawali Carricka i Berbatova, to mieli ambicje zapewne na TOP 4, a jednak sprzedali. Imo nie ma czegoś takiego jak gracz nie na sprzedaż(chyba, że akurat ktoś nie chce przejść do danego klubu). A jak Bale nie jest głupi, to wie gdzie ma większe szanse na sukces. Sorry, ale gdzie Tottenham, a gdzie United.

Co do rezerwowych, to o ataku nie wspominałem ani słowem, bo akurat ta pozycja jest dobrze obsadzona. Mówiłem, że nie mamy godnych zmienników na skrzydło, ani do środka pola. Za czasów na skrzydłach też nie było przepychu, w środku było lepiej. Tylko no właśnie, wtedy mieliśmy Ronaldo. Teraz takiego cyborga nie ma.