Oczywiście nie jestem żadnym wyznacznikiem, ale punkt pierwszy przypomniał pewien wykop z popularnej kategorii AMA, gdzie specjaliści w danej dziedzinie odpowiadają na pytania. Trafił się temat, w którym pytania zadawano sędziemu (co prawda jakaś okręgówka czy coś, ale przepisy pewnie zna). Tam pojawiło się podobne pytanie z tym, że co byłoby, gdyby to obrońca sobie podbił piłkę nogą i głową podał do bramkarza. I wtedy jest to uznawane za niesportowe zachowanie. Wydaje mi się, że nie ma różnicy pomiędzy obiema sytuacjami, więc tę twoja można podciągnąć pod to samo.
Natomiast co do punktu drugiego, to na logikę wydaje mi się, że przywilej. Z resztą można przywołać sytuację z przeszłości. Półfinał Ligi Mistrzów w 1999 roku, mecz Juventus - Manchester United na Delle Alpi i gol na 3:2 Cole'a. Yorke wychodzi sam na sam z Peruzzim, zostaje powalony na glebę, ale dobiega Cole i wbija gola do pustej bramki. Sędzia uznaje gola. Co prawda tutaj ręka, a tam faul, ale obydwa zagrania to przewinienia, więc łapią się pod tę samą kategorię. Link do sytuacji, o której mówię tutaj: <a class="postlink" href="http://youtu.be/7gehzhS6Vzo?t=2m50s">http://youtu.be/7gehzhS6Vzo?t=2m50s</a>
