Diabły na wypożyczeniach

[Cepilek]

Realowi wcale nie potrzeba killera, oni tworzą tyle sytuacji między innymi dlatego że mają Benzeme. Nie potrzebny im napastnik który będzie stał jak kołek na lini spalonego i czekał na okazję a napastnika który zagra piłką i inteligentnie zrobi miejsce innym wybitnym piłkarzom którzy grają za nim. A w dodatku gdy przemawiają za nim gigantyczne umiejętności. Podobnie jest w BM z Lewandowskim.

Hernandez jeśli tam zostanie zawsze będzie rezerwowym, podobnie jak u nas i każdym innym dużym klubie. To nie piłkarz dla takiego klubu na 90/180 minutowe batalie, bardzo pożyteczny w konkretnych sytuacjach.

[samcro]

https://worldsoccertalk.com/2015/04/27/l...er-united/

[Foster]

Szkoda, ja bym go chciał znów widzieć w Diabełkiem na piersi. Cóż, LVG ma swoją filozofię i widocznie Chicharito do niej nie pasuje. Mam tylko nadzieję, że nie wpakujemy się w kolejnego Falcao, czyt. Cavani.

A skoro Chicharito ma odejść, to dobrze by było go wymienić na jakiegoś zawodnika. Ponoć Święci są nim zainteresowani, a skoro my chcemy Clyne'a to można by zrobić wymianę. Zawodnik za zawodnika, bez gotówki. Ewentualnie jakieś 5 mln dla Southampton, bo jednak Nathan bardziej w cenie niż Javier.

[samcro]

Cavani nie ma problemów z kolanami jak Falcao a 25 goli na sezon grając na skrzydle strzela. To tak

[Foster]

Matko, myślałem o Martinezie. Mój błąd...

[Under]

Przecież Benzema rozgrywa mega sezon, w zeszłym też grał dobrze. Nie strzela 40 goli w sezonie bo od tego jest Ronaldo, ale Benzyna tam robi naprawdę fantastyczną robotę. Chica to przy nim półka niżej.

Cytat:Jeśli chcą go wykupić to mają czas do 30 kwietnia. I nie za 10, a za 20 mln euro.

Mogą olać klauzulę i zaoferować mniej.

[Foster]

Mogą, ale wtedy nie mają pierwszeństwa i muszą się z nami dogadać.

[Under]

Decydujące zdanie i tak będzie miał Groszek. Myślę, że jakby on chciał zostać w Madrycie, to puścimy go i za dychę.

[Foster]

Angelo Henríquez - w brawach Dinamo Zagrzeb w 34 spotkaniach strzelił strzelił 25 bramek i zanotował 4 asysty. Szkoda, że jego los jest już przesądzony i chłopak po sezonie zostanie zakupiony przez Dinamo. Szkoda, bowiem wyraźnie widać, że po nieudanych wcześniejszych wypożyczeniach chłopak w końcu gra na miarę swojego potencjału.

Cała nadzieja w tym, że za rok dwa będziemy mieli szansę go odkupić (pewnie za ponad 20 mln) bo Angelo w wywiadach podkreśla że bardzo chciałby wrócić na Old Trafford i być ważnym elementem pierwszego zespołu.

[RedLucas]

Trzeba jednak pamiętać, jak niski jest ogólny poziom ligi chorwackiej. Są dwa, trzy silne zespoły. A reszta to ogórki. Dodatkowo Angelo gra w tym zespole, który w ogóle bije całą stawkę na łeb.

[Under]

Fakt, że dziurawiący tamtejszych bramarzy Kramaric ustępuje obecnie Vardy'emu w Leicester też swoje mówi.
Ciekawe, czy mimo wszystko United zachowało pierwokup.

[michal85]

Chłopak zdaje się, że jest już gotowy, żeby przynajmniej pełnić rolę zmiennika Pogby.

[RedLucas]

Osobiście jestem strasznie ciekawy, czy w ogóle dostanie realną szansę od Mou.

[Intel]

Wierzę, że w naturalny sposób wejdzie w niszę pozostawianą w miarę wygaszania Roo (i Ibry, jeśli np. za rok częściej będzie dostawał wolne). Jasne, że będzie grywał czasem w środku, a czasem na lewym skrzydle, ale w Granadzie też zdarza grać mu się w ten sposób. W tym kontekście najgorsze, co mogłoby mu się przydarzyć, to przyjście do klubu Griezmanna. W te plotki jakoś nie chce mi się wierzyć, bo zwyczajnie nie współgrają z szeroko zakrojonymi poszukiwaniami następcy Carricka (na tyle szeroko, że mówi się o tzw. silnym murzynie do środka™ - co też mi się nie podoba, ale to inny temat), przyjściem Pogby etc. Jeśli już jednak, to wyjścia widziałbym może ze trzy:
- w dalszej, związanej z odejściem Ibry, perspektywie: traktowanie Martiala i Rasha jako pary napastników i ustawianie Griezmanna na lewym skrzydle,
- rezygnacja z Maty/Mikiego/Lingarda i ustawianie Griezmanna na prawym skrzydle,
- inne dzikie harce, zakończone degradacją któregoś z powyższych i pozbyciem się właśnie takiego Pereiry.
Nie muszę mówić, co z tych opcji uważam za najbardziej prawdopodobne; nie muszę też mówić, że Griezmann nie wydaje się być stworzony do gry na żadnej z tych pozycji, a nam ze wszystkich pozycji w ofensywie w trzyletniej perspektywie przydałby się chyba nowy napastnik (chyba że jakiś trochę bardziej typowy skrzydłowy?) - zarówno w kontekście pierwszej jedenastki, jak i ogólnej głębi składu, bo przecież nowych napastników w juniorach coś nie widać (a Wilson chyba nie da rady).

Tak czy owak, z tego człowieka rzeczywiście coś może być - i może to być pierwszy zagraniczny junior, który odpali w naszym systemie wypożyczeń od czasu Rossiego (?). Marnie nam to do tej pory wychodziło (no dobra, niby Rafael i Pogba - niewypożyczani, ofc - wyszli na ludzi, jeszcze dwa-trzy lata temu można by wskazywać do tego Januzaja...), a przecież nawet nie tylko granie, ale i sprzedawanie młodych to dochodowa polityka. Ktoś mógłby wręcz spytać: może idźmy tą drogą, a nie michałyzmami, które mają 0,2 poparcia w społeczeństwie, co jest tragedią jakąś okrutną?

[Cepilek]

Griezmann sprowadzony by tu został na pozycję napastnika, tak gra teraz w Atleti i grał bardzo częstow poprzednim sezonie. Czy na tej pozycji by pozostał u nas to inna sprawa ale chyba jego kariera cały czas zmierzała by docelowo był ustawiany na szpic.