Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Cepilek]

Iarmolenko( czy jakoś tak) pokazał więcej, Konopllanka to trochę taki drugi Robben.

[Jaroldz]

Cytat:Manchester United poddaje się w walce o zawodnika Tottenhamu Lukę Modricia, który tym samym jest coraz bliżej transferu do Realu Madryt.

Chorwacki pomocnik był na szczycie listy życzeń sir Aleksa Fergusona, ale cena wywoławcza Tottenhamu za Modricia w wysokości 40 mln funtów bardzo zaskoczyła szkockiego menedżera.

Prezes "Kogutów" Daniel Levy byłby skłonny przyjąć ofertę w wysokości 35 mln funtów, ale United czuje, że transfer nie miałby ekonomicznego sensu, nawet jeżeli wymagania płacowe Modricia znalazłyby się z granicach klubu z Old Trafford.

Manchester United dokonał już jednego poważnego wzmocnienia, bowiem od przyszłego sezonu w barwach Czerwonych Diabłów grać będzie Shinji Kagawa. Klub nie czuje zatem presji, by być aktywnym na rynku transferowym, zwłaszcza, że Paul Scholes przedłużył swój kontrakt z klubem na kolejny rok.

manusite.pl via goal.com

Można się było tego spodziewać. Po raz kolejny odpuszczamy zawodnika klasy światowej, bo trzeba byłoby dać za niego ok. 35 mln funtów, co w dzisiejszych czasach jest kwotą po prostu śmieszną za piłkarza tej klasy. Ale po co kupować Modricia, skoro mamy Scholes'a, świetnego młodego pomocnika i- co najważniejsze- Anglika :!: Po chuj nam Modrić, niech idzie do Realu Madryt :!:

Miał być Hazard, Chelsea nam go sprzątnęła sprzed nosa. Mieliśmy nadzieję na transfer Modricia, to SAF go odpuszcza i pozwoli mu pójść do Realu... W sierpniu usłyszymy, że "nie było na rynku transferowym piłkarzy za rozsądną cenę"... Aż rzygać się chce.

Może przyjdzie do nas jeszcze jakiś lewy obrońca, być może ten cały Baines i to wszystko. Po takich wzmocnieniach trzeba będzie się nastawić na kolejne wąchanie pleców szejków z Shitty oraz pewnie Chelsea na koniec sezonu.

[Foster]

Źródło? Goal. com - dziękuje bardzo.

Jaroldz, z całym szacunkiem skończ pierdolić i narzekać co drugi dzień. Jeszcze nawet nie mamy pierwszego lipca, a Ty już płaczesz jakby się okres transferowy skończył...

Jaroldz napisał(a):W sierpniu usłyszymy, że "nie było na rynku transferowym piłkarzy za rozsądną cenę"... Aż rzygać się chce.

Wybacz, ale rzygać się chce jak co drugi dzień słyszy się podobne narzekania.

[Hubson]

Bez napinki. Czekaj na oficjalne źródła i tyle

[michal85]

Nie rozumiem. Z jednej strony Jaroldz prawi jak to musimy przejść na 4231, a z drugiej płacze po doniesieniach, że rzekomo dajemy sobie spokój z Modricem, którzy przecież wcale nie jest idealnym kandydatem do wcześniej wspominanego systemu.

Pomijając już fakt, że to tylko plotki, od dawna mówię o typie zawodnika, którego nam brakuje i Modrić niekoniecznie wpisuje się w ten "ideał".

A tak w ogóle to rzygać się chce czytając te posty delikwentów spragnionych wielkich transferów.

[mucha]

Nie wiem jak wy, ale zacząłem z wielkim entuzjazmem zerkać na tego typu posty w wykonaniu Jaroldza. Po prostu śmieję się do monitora, wyobrażając sobie sfrustrowanego gościa, który z zaciśniętymi zębami i niemalże ze łzami w oczach wylewa tutaj swoje żale.

[Jaroldz]

michal85 napisał(a):Nie rozumiem. Z jednej strony Jaroldz prawi jak to musimy przejść na 4231, a z drugiej płacze po doniesieniach, że rzekomo dajemy sobie spokój z Modricem, którzy przecież wcale nie jest idealnym kandydatem do wcześniej wspominanego systemu.

Pomijając już fakt, że to tylko plotki, od dawna mówię o typie zawodnika, którego nam brakuje i Modrić niekoniecznie wpisuje się w ten "ideał".

A tak w ogóle to rzygać się chce czytając te posty delikwentów spragnionych wielkich transferów.

I nadal uważam, że powinniśmy przejść na ustawienie 4-2-3-1, gdzie Modrić moim zdaniem pasowałby idealnie. Nie ma obecnie na rynku transferowym piłkarza do wyjęcia za tak śmieszne pieniądze i o takiej klasie jak Chorwat. Modrić ustawiony obok Carricka mógłby udzielać się zarówno w defensywie, jak i w ofensywie, tak jak to czynił Scholes.

DDG
Rafael- Rio- Evans- Evra
------Modrić- Carrick-----
Valencia-- Kagawa-- Nani
---------- Rooney----------

Czy sprowadzenie w jednym okienku transferowym piłkarza dopiero na dorobku, który musi potwierdzić swoją wartość w lepszym klubie( Kagawa) oraz jednego uznanego piłkarza klasy światowej za dość niską kwotę( Modrić), to jakieś wygórowane żądania kibiców takiego klubu jak nasz :?: Nikt tu nie pisze, aby w każdym okienku transferowym sprowadzać na OT po 3-4 gwiazdy z najwyższej półki, tak jak to potrafi zrobić Man City czy Real.

mucha napisał(a):Nie wiem jak wy, ale zacząłem z wielkim entuzjazmem zerkać na tego typu posty w wykonaniu Jaroldza. Po prostu śmieję się do monitora, wyobrażając sobie sfrustrowanego gościa, który z zaciśniętymi zębami i niemalże ze łzami w oczach wylewa tutaj swoje żale.

To słabą masz wyobraźnię, Mucha. Musisz troszkę nad nią popracować.

Kiedy po pracy człowiek przychodzi do domu i czyta, że SAF odpuszcza sobie po raz kolejny już n-tego piłkarza z najwyższej półki w ostatnich 3-4 latach, to po prostu denerwuje go to. Nie wierzę, że takiego klubu jak nasz, nie stać, aby raz na jakiś czas wydać te 30-35 mln funtów na jednego piłkarza, który zwróciłby nam się z nawiązką w przeciągu krótkiego okresu czasu. Śmieszą mnie te gadki SAF-a, który niedługo znów wyzna, że nie było możliwości sprowadzenia odpowiednio dobrego piłkarza za rozsądną cenę. Jakoś inne kluby nie mają z tym problemu i kiedy tylko chcą, przeprowadzają taki transfer.

Tyle.

[michal85]

Nie byłby idealny. Po pierwsze - nawet jak będziemy grać częściej 4231, to na pewno nie w każdym meczu. A wtedy idealny byłby zawodnik, który może grać obok Carricka, jak również jako jego zmiennik w parze z bardziej ofensywnie nastawionym zawodnikiem. Po drugie - brakuje nam siły fizycznej w drugiej linii i Modrić by nic w tej materii nie pomógł. Po trzecie - wiek. Nie od dzisiaj wiadomo, że po zakupie Berby wielkie kwoty wydajemy tylko na młodych zawodników i taka jest ponoć strategia klubu. Modrić w tym roku będzie miał na karku 27 wiosen. Po czwarte - cena. Każdy doskonale wie jak wyglądają nasze negocjacje ze Spurs. Po piąte - wyluzuj. To tylko transfery, a w zasadzie tylko pieprzone plotki(a jeszcze niedawno przecież pisano, że Modrić już u nas :lol: ), a ten klub zbudował swoją potęge według innej strategii i nie rozumiem co w tym złego, że trzymamy się tych ideałów. Co innego jeśli zaliczylibyśmy taki sezon jak Liverpool i nie byłoby żadnych perspektyw na lepsze jutro...

[Jaroldz]

Modrić ma jak na razie 26 lat. Tak jak wspomniałeś, niedługo będzie miał ich 27. Czy to dużo :?: Uważam, że nie i jego wiek nie powinien akurat być problemem. Co innego zastępowanie 31-letniego Evry prawie 28-letnim Baines'em. Kiedy Xabi Alonso przechodził do Realu miał 28 lat. Czy kibice Królewskich robili z tego powodu problemy, nie chcieli Hiszpana w swoim zespole :?: Nie, cieszyli się, że piłkarz o takich umiejętnościach przechodzi do Realu.

Poza tym nie przesadzajmy z tym brakiem siły, bo liga angielska już dawno przestała być siłowa i coraz więcej ekip po transferach piłkarzy zza granicy przestawiła się na inny styl. Scholes też nigdy nie należał do wielkoludów, a Modrić jest od Anglika wyższy i cięższy. Poza tym nigdy nie widziałem, aby siła działała na niekorzyść Chorwata, wręcz przeciwnie, potrafi wykorzystać swoje parametry fizyczne, a niejednokrotnie pokazał także, że nie jest łatwo go przepchnąć, przewrócić. Dzisiejsza piłka poszła w takim kierunku, że siła fizyczna przegrywa z techniką, kreatywnością, inteligencją.

Wcale się nie spinam, to tylko plotki, bądź nie, ale wszystko wskazuje na to, że Modrić jednak do nas nie trafi, a zamiast niego naprawdę nie ma już kogo sprowadzić i znów będzie trzeba się męczyć z grubym Andersonem, starym Scholes'em, który ma siły tylko na 60 minut gry i to w co drugim meczu, Fletcherem, który już raczej nie wróci do gry.

P.S. Co byście powiedzieli na transfer Joao Moutinho z FC Porto :?: Wiadomo, nie jest on piłkarzem posiadającym umiejętności Modricia, ale z braku laku i kit dobry. Nie widziałem go, jak radzi sobie w lidze portugalskiej, ale na Euro nawet nieźle grał. Ktoś widział więcej meczów w jego wykonaniu :?:

[michal85]

Cytat:Czy kibice Królewskich robili z tego powodu problemy, nie chcieli Hiszpana w swoim zespole :?: Nie, cieszyli się, że piłkarz o takich umiejętnościach przechodzi do Realu.

Co mnie obchodzą kibice? Ja mówię o strategii klubu.

Cytat:Poza tym nie przesadzajmy z tym brakiem siły, bo liga angielska już dawno przestała być siłowa i coraz więcej ekip po transferach piłkarzy zza granicy przestawiła się na inny styl. Scholes też nigdy nie należał do wielkoludów, a Modrić jest od Anglika wyższy i cięższy. Poza tym nigdy nie widziałem, aby siła działała na niekorzyść Chorwata, wręcz przeciwnie, potrafi wykorzystać swoje parametry fizyczne, a niejednokrotnie pokazał także, że nie jest łatwo go przepchnąć, przewrócić. Dzisiejsza piłka poszła w takim kierunku, że siła fizyczna przegrywa z techniką, kreatywnością, inteligencją.

Tutaj chodzi o znalezienie złotego środka. Drużyna powinna być zróżnicowana, gotowa na kilka wariantów, również na taki siłowy. Ty mówisz o indywidualnościach, co mnie zupełnie w tym przypadku nie obchodzi. Ja mówię, czego nam brakuje, aby druga linia była kompletna i Modrić - z wymienionych wcześniej powodów - nie jest wcale idealny. Nie mówię, że bym się obraził, gdyby do nas przyszedł, ale nam bardziej potrzebny jest typ Toure niż Modrica.

[Lasq]

Dokładnie, większość meczów które przegrywaliśmy w środku pola to były mecze gdzie przeciwnik tłamsił nas fizycznie, nie technicznie. Najlepszym przykładem jest tutaj 0-3 z Newcastle na OT, ale też mecze z ManCity, które owszem ma świetnych techników, ale do tego ma znakomitych fizycznie zawodników w środku pola (Toure, De Jong). Jeśli chcemy w tym aspekcie te mecze wygrywać w tym sezonie to potrzeba nam zawodnika w takim typie jak pisze Michał.

[Hubson]

Lasq napisał(a):Najlepszym przykładem jest tutaj 0-3 z Newcastle na OT

Na OT był chyba remis, a na St James było 3-0.

Natomiast Tiote owszem jest murzynem co zapieprza, Guttrie *sorry za błąd w pisowni* nie jest murzynem ale też może i siłowo grał, ale nie można ich nazywać drewienkami od których odbijała się piłka, bo Newcastle przez cały sezon grało to co chciało i bardzo często udawało im się grać swoją grę. Jeżeli już temat Newcastle to taki zawodnik jak Cabaye to w obydwuch meczach z nami grał pokazał, że jest za dobry na Newcastle. W oczach Fergiego oczywiście trzeba było dać za dużo kasy w porównaniu do jego umiejętności, ale jak się okazuje nie tylko na naszym tle ale na tle Chelsea czy City naprawdę wyglądał świetnie i pisanie, że jest to nieodpowiedni gracz do nas to nie wiem jak to nazwać. To skoro taki gracz nie jest odpowiedni to jaki kurwa jest??

I mecz z Newcastle nie przegraliśmy dlatego, że byliśmy słabsi fizycznie. Takie usprawiedliwienie to pójście na łatwiznę.

[Cepilek]

W Anglii przestali grać tak siłowo jak dawniej ale mimo wszystko dalej gra głową, bark w bark jest cholernie ważna. Przeanalizuj gole przez nas stracone, duża część o ile nie duża większość padła po brakach w sile fizycznej, wzroście (B'burn, Everton, N'castle) przez brak jednego wysokiego zawodnika. Jesteśmy jedną z najgorszych w tym elemencie drużyn w PL(17 miejsce) sadze że gdybyś my mieli kogoś wysokiego, silnego w dodatku kreatywnego w środku mistrzostwo trafiło by do nas. Kupiliśmy Kagawe i kolejny wysoki zawodnik odchodzi(Welbz).

Ale oczywiście lepiej shejtować Fergiego. Swansea gra ładnie technicznie, ale co z tego skoro traci frajersko punkty bo ma mniej "siły". W lidze angielskiego jeszcze przez kilka lat będzie się liczyła fizyczność. Zmiany ma przynieść reforma szkoleniowa.

Na manusite był ostatnio kapitalny artykuł o tym(polecam!), podajesz bzdurne niusy goalowskie z tej strony to jego też powinieneś widzieć.

[Lasq]

Hubercik napisał(a):Na OT był chyba remis, a na St James było 3-0.

Racja, mój błąd

Hubercik napisał(a):Natomiast Tiote owszem jest murzynem co zapieprza, Guttrie *sorry za błąd w pisowni* nie jest murzynem ale też może i siłowo grał, ale nie można ich nazywać drewienkami od których odbijała się piłka, bo Newcastle przez cały sezon grało to co chciało i bardzo często udawało im się grać swoją grę.

A kto napisał, że mamy kupić drewniaka od którego się odbija piłka? Nam potrzeba właśnei zawodnika dobrego technicznie, ale przy okazji też potrafiącego zniszczyć przeciwnika fizycznie. Padło porównanie do Toure, a przecież Yaya jest zawodnikiem świetnym technicznie, z dużym parciem do przodu, ale przy okazji ma też świetne warunki fizyczne i robi z nich użytek.

Hubercik napisał(a):I mecz z Newcastle nie przegraliśmy dlatego, że byliśmy słabsi fizycznie. Takie usprawiedliwienie to pójście na łatwiznę.

Przegraliśmy głównie dlatego, ze para Carrick-Giggs (w zasadzie głównie Giggs, bo Carrick robił co mógł ale za 2 pracować nie dawał rady) została kompletnie zniszczona w środku pola. Do tego owszem doszła jeszcze słaba dyspozycja naszych skrzydłowych co przełożyło się na to, ze skrzydłami też nie mogliśmy akcji pociągnąć. Jednak głównym czynnikiem była dominacja Newcastle w środku.

[BeBaD]

Diarra też nam umknął gdyż przechodzi do Milanu ;/