Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Hubson]

Ja nie rozumiem co chcecie od skrzydeł. Przecież City na skrzydłach miało gości, Chelsea też tak powoli zaczyna grać. Barcelona czy Real również. Jedynie włoskie zespoły nie grają skrzydałami w ogóle.

Mając 4 napastników, jednego max zajebistego, dwóch młodych super - talentów + Berbatova nie można grać jednym napastnikiem.

[panopticum]

Mubinio napisał(a):Cleverley -OK, ale nie wiadomo, czy w pojedynkę udźwignie ciężar ciągnięcia do przodu takiego zespołu jak ManUtd. I proszę sobie pierdolić, że zadaniem środka pola w naszej taktyce jest dorzucanie piłek na skrzydła, bla bla bla

Ale to jest rzeczywistość, chcesz się na nią obrazić? I jak sobie wyobrażasz, że Cleverley (czy mityczny superpomocnik) będzie ciągnął w pojedynkę grę do przodu? Roo, Nani i Young będą się już wtedy tylko lizać po fiutach, bo w środku jest gościu co ciągnie grę?

Mubinio napisał(a):Anderson boi się oddać strzału

Nie boi się, tylko rzadko mu to wychodzi. W meczu z Shitty miał dwa niezłe. Jedyny jego problem jest taki, że jego formie szkodzą przerwy w grze i regularna gra. Poza tym, to świetny zawodnik.

[samcro]

Hubercik napisał(a):Jedynie włoskie zespoły nie grają skrzydałami w ogóle.

Juventus. Napoli,Udinese, :plask:

[Foster]

panopticum napisał(a):Nie boi się, tylko rzadko mu to wychodzi. W meczu z Shitty miał dwa niezłe. Jedyny jego problem jest taki, że jego formie szkodzą przerwy w grze i regularna gra. Poza tym, to świetny zawodnik.

Rozumiem, że to ironia?
Andersonowi powera starczyło na raptem kilka spotkań. Ot solidny zawodnik, który jest za słaby by sterować poczynaniami tak wielkiego zespołu.

Hubercik napisał(a):Mając 4 napastników, jednego max zajebistego, dwóch młodych super - talentów + Berbatova nie można grać jednym napastnikiem.

Berbatov prędzej czy później i tak odejdzie, a Welbeck w systemie 4-3-3 mógłby z powodzeniem grać z boku i wymieniać się pozycjami z Rooneyem. Chicharito byłby zaś naszym jokerem, który w zależności od sytuacji wchodziłby za Roo albo za któregoś z środkowych pomocników czym płynnie byśmy przechodzili w 4-4-2 gdyby zaszła taka potrzeba. No ale o czym ja mówię i tak takie coś nie będzie miało miejsca, a szkoda.

[Mubinio]

panopticum napisał(a):I jak sobie wyobrażasz, że Cleverley (czy mityczny superpomocnik) będzie ciągnął w pojedynkę grę do przodu?

Niedokładnie czytasz - ja piszę tylko, że przeciwnik pokroju City może względnie odpuścić centralny środek pomocy, a przerzucić de Jonga czy Yayę trochę na bok do podwajania/potrajania naszych skrzydłowych. Bo wiedzą, że Carrick czy Ando nie wedrą się środkiem. Nie widziałeś, ile miejsca miał Fletcher w tym meczu? Dla porównania zobacz, ile miejsca miał Nani. Mancini jest świetnym taktykiem (prawdopodobnie dlatego, że jest Włochem) i bezwzględnie to wykorzystał. Śmiem twierdzić, że świetny początek sezonu to zasługa w dużej mierze Cleverleya.

panopticum napisał(a):Poza tym, to świetny zawodnik.

Jak to ironia, to się zgadzam. A serio - nie jest zły, ale to nie klasa światowa, i już raczej nią nie zostanie. A nam jest potrzebny choć jeden pomocnik klasy światowej, najbliżej IMO jest/będzie tego Tom.

[sebo205]

Jak patrzyłem na grę Shitty w niedzielnym meczu to może David Silva byłby dobry na ofensywnego pomocnika, bo jak patrzyłem w ankiecie to według głosów na tą pozycję potrzebni są zawodnicy.

[rav10]

:mrgreen:

[Hubson]

samcro napisał(a):Juventus. Napoli,Udinese

3 zespoły na 20 to niezbyt dużo...
pominąwszy fakt, że z tej trójki tylko Napoli gra w LM, Udinese odpadło z LM a Juventus co sezon ma wrócić to gry o mistrza (może teraz im sie to uda)
to jest to mały procent... z resztą Milan i Inter czyli zespoły najwięcej grające w Europie nie grają skrzydłami prawdopodobnie dlatego, że grają środkiem... Z resztą Napoli i Udinese grają mimo wszystko jednym napastnikiem i trójką w środku.

Co do Cleverleya to tu nie chodzi o to, żeby był niewiadomo jak klasowy zawodnik. Chodzi o to, że jak on grał to i on i Anderson atakowali. Jak Anderson gra w parze z Carrickiem lub Fletcherem to jeden z dwójki zostaje z tyłu. Jak gra Fletcher i Carrick to obydwaj zostają i skrzydłowi muszą sobie radzić sami i tym samym napastnicy schodzą do środka. Póki Cleverley grał i wychodził do gry to skrzydła grały bajkę, a Rooney stał w polu karnym vide gol z WBA np i strzelał. Tu nie chodzi o napastnika, który będzie dawał gały do skrzydeł tylko o takiego, który będzie grał razem z nimi.

[samcro]

Hubercik napisał(a):3 zespoły na 20 to niezbyt dużo...

znajdze się więcej a ty powiedziałeś w ogóle więc jak zawsze dużo gadasz mało wiesz.
Udine i Napoli grają specyficznymi skrzydłami ale w Italii taktyka stoi na wyższym poziomie niż w anglii dlatego tak dziwnie to wygląda.

Hubercik napisał(a):z resztą Milan i Inter czyli zespoły najwięcej grające w Europie nie grają skrzydłami prawdopodobnie dlatego, że grają środkiem...

Dedukcja godna Sherlocka Holmesa
Messi jest napastnikiem prawdopodobnie dlatego że nie gra w obronie.



Co do środka pola to było kilka fajnych opcji.Pirlo, Vidal,Sahin, wszyscy tani a i jeszcze by się znalazło.SAF zadecydował że Tom wystarczy i może ma rację, może liczy na szybki rozwój Pogby i Morrisona. Mamy dobre skrzydła i Rooneya więc nie ma takiego ciśnienia, pakę na Anglię mamy i nie ma co płakać.

[panopticum]

Pirlo ma 32 lata, Sahin chciał do Madrytu.

[samcro]

panopticum napisał(a):Pirlo ma 32 lata,

Ma formę a zawodnik jedyny obecnie klasą równy Xaviemu. A nie emeryt jeszcze.

[daniel]

Gibson wyzdrowieje i się okaże, że rozumieją sie z Tomem jak łyse konie.

[Hubson]

samcro napisał(a):dużo gadasz mało wiesz

Jeżeli twierdzisz, że Pirlo jest:
a) w formie
b) dorównujący Xaviemu
c) będzie grał dłużej niż 2 lata

to chyba to stwierdzenie wyżej bardziej pasuje do Ciebie...

Zgodzę się co Vidala bo to naprawdę jest zawodnik taki z typu do przodu i do tyłu i on na pewno byłby przydatny i to nawet bardzo.

A pisząc, że włoskie kluby nie grają skrzydłami miałem w na myśli bardziej to, że nacisk na akcje jest w 80% oparty na środku i gra skrzydłami jest bardzo ograniczona... Sam Mourinho, który kupił Manciniego i Quaresme do Interu się o tym szybko przekonał, że tak grając nic nie wygra...

Sam z resztą napisałeś, że tam gra na bokach opiera się na innych schematach niż w Anglii...

samcro napisał(a):Hubercik napisał(a):
z resztą Milan i Inter czyli zespoły najwięcej grające w Europie nie grają skrzydłami prawdopodobnie dlatego, że grają środkiem...

już nie miałeś się czego uczepić ;>??

[samcro]

Hubercik napisał(a):eżeli twierdzisz, że Pirlo jest:
a) w formie
b) dorównujący Xaviemu

Nie oglądasz Juve i się odzywasz.Pirlo gra fajnie. A punkt B to pokaż mi w czym Pirlo Xaviemu ustępuje? Jest ta różnica że Xavi obecnie gra w lepszej ekipie i gra trochę lepiej, inna ekipa inny styl
Może nie wiesz ale to co Xavi zaczął grać w w ostanich latach Pirlo pokazywal już mając 22,23 lata. Po 2007 Pirlo stracił trochę na motywacji i grał jakby od niechcenia czasem.A teraz w nowym otoczeniu odzyskuje chęci.
Na świecie było w środku pola trójka geniuszy : Xavi,Pirlo i Scholes.Paul zakończył karierę.

Hubercik napisał(a):c) będzie grał dłużej niż 2 lata

Tyle co Scholes może grać.

Hubercik napisał(a):Sam Mourinho, który kupił Manciniego i Quaresme do Interu się o tym szybko przekonał, że tak grając nic nie wygra...

Kupił szrot i nic dziwnego że się przekonał

[Kwas]

Hubercik napisał(a):Jeżeli twierdzisz, że Pirlo jest:
a) w formie

Domyślam się, że swoją wiedzę opierasz na wymyślaniu ? Bo tak się składa panie Hubercie, że Pirlo akurat jest w formie.