Cytat:Dlaczego mam uwierzyć że akurat to pokolenia ? bo tak piszesz ? chyba mi nie powiesz zaraz że oglądasz mecze akademii ? Big GrinBig Grin
Oglądam, generalnie wolę obejrzeć mecz Akademii niż spotkanie PL w którym nie gra MU.
Cytat:Z tego co pamiętam to już nie jedne roczniki miałybyć wielkimi gwiadzami...teraz tak z marszu: Richardson, Eagles, Spector, Bradley itp ... odpowiednio kreowano ich na następce Giggsa, Becksa (choć do dzisiaj nie wiem dlaczego), Stama/Blanca, G.Neville'a i co się z nimi stało
Nie oglądałem ich ale w śród osób które oglądały w tym czasie akademie twierdzą tak ludzie którzy wtedy nie oglądali akademii. Zresztą byli to gracze słabsi od tych co teraz posiadamy w Akademii w dalszej części wytłumaczę dlaczego
Cytat:Szczerze wątpie aby więcej niż jeden dzieciak ze szkółki w przyszłości nawet tej odległej decydował o naszej sile. Nie licz Cleverleya i Welbecka bo ci już grają.
Dlaczego bo wcześniej wielu chłopaków kariery nie zrobiło? Musi tak być bo tak było? Typowo Polskie myślenie.
Klub widział że po pokoleniu Giggsów, Nevów, Becksów czy innych Rudzielców nikt konkretny do pierwszego składu nie weszedł. To jest wielka firma musi się rozwijać, więc uznano że szkolenie piłkarzy pójdzie w techniczną stronę z typowo angielskiej gdzie by wychować gracza trzeba było liczyć że ta jednostka jest wybitna. Więc na początku XXI wieku zatrudniono pewnego Holendra który obecnie siedzi przy ramieniu Fergusona. Zreformował on cały system szkolenia wyrzucając wszelkie ćwiczenia siłowe na rzecz tych z piłką. Efekty nie mogły być widoczne na tych Eagelsach którzy wtedy mieli nie wiem po 16 lat, bo tu chodzi o szkolenie gracza już od tego wieku 6 lat bo wtedy da się wykształć najwięcej.
Pewne efekty tej polityki widać już w Clevie i Welbzie ale to tak naprawdę ci gracze którzy obecnie są w U-18 całą karierę przeszli pod skrzydłem Rene. Są po prostu lepsi, inteligentniejsi nie schematowi grający piłkę przemyślaną i techniczną a nie taką szybką chaotyczną jak to pokolenie Eagelsów.
W dodatku liczę na sukces tych chłopaków że znacznie Anglicy zwiększyli im czas treningów w ciągu roku gdy teraz mają go prawie 3 razy więcej.
Nie mówię że Deahli, Januzaj, Wilson, Barmby, Harrop, Mitchel, Rashford, Rothwell, Perreira Ioannou, Pearson, Goss i inni bardzo interesujący gracze zrobią wszyscy karierę na raz u nas bo się nie da. Jednak gdybyś oglądał Akademie regularnie wiedziałbyś co te nazwiska sobą prezentują i że każdy z nich ma możliwość gry na najwyższym poziomie, klub też to widzi inaczej te wszystkie zmiany byłyby nie wprowadzane. Mogę na większość z tych chłopaków postawić jak ojciec Tunnera na syna
Ostatni mecz Anglii U 16 gdzie nasi gracze wyglądali z relacji jakby byli wyjęci z innych systemów na tle piłkarzy Chelsea, Liverpoolu itp. Podporządkowywali sobie całą reprezentacje.
Dla mnie to o czym wspomniałem świadczy że wszystko idzie w dobrym kierunku, klub rozwija się u podstaw.
Skazywanie czegoś na porażkę bez większej wiedzy na ten temat jest żałosne.
Cytat:Macheda miał być większym talentem od Rossiego, wielu wróżyło że młodszy Włoch zrobi większą karierę i będzie grał obok Roo w napadzie.
Tak mówili ci którzy oceniali go na podstawie dwóch akcji w 2009 roku. W Akademii potem w rezerwach prezentował się gorzej od Welbza i widać kto teraz robi wielką karierę.
Cytat:To byłoby na tyle z mojej strony, od pewnego czasu jesteśmy co raz lepsi w marnowaniu naszych talentów ze szkółek.
Wyjaśniłem, tak może mówić ktoś kto nie ma większej wiedzy na ten temat, widocznie te talenty nie były tak dobre jak się mówiło. To obecnie wchodzą pokolenia które nie będą się marnować. Efekty za 3-5 lat będą widoczne.
Jak są jakieś nieścisłości mówić
![[Obrazek: ib1JnvN78zpdB4.gif]](http://i.minus.com/ib1JnvN78zpdB4.gif)
![[Obrazek: Ap-wxHxCQAI-d-u.jpg]](https://p.twimg.com/Ap-wxHxCQAI-d-u.jpg)
