HaxBall - oceny, sugestie, propozycje

[RedLucas]

Sebos, pograłeś?

[sebos_krk]

Jak nie, jak tak
4v4 dla mnie przy losowych składach nie ma sensu. Lepiej sobie skompletować zespół i się zgrywać, każdy przynajmniej wie co ma grać. Inaczej jest niemiłosierny chaos i takie kwiatki jak ten co mnie dzisiaj wkurzył- Gram DM'a, a drugi napastnik mojego zespołu 80% czasu stoi za mną. Czyli tak naprawdę gra toczy się 3v4, bo w przodzie nie ma żadnego wyboru z podaniem.

Na każdym turnieju pewno będziecie grać z zasadą i szkoda czasu na stare przyzwyczajenia typu pomurujemy i pójdzie kontra. Na dłuższą metę nie pomuruje się. Jeszcze jak niektórzy grają na dużych bramkach to w ogóle trzeba się starać cały czas być na połowie rywala.

[Foster]

Intel, co tam ustaliłeś? Ile jest chętnych do gry?

Ja bym to widział tak:
sbs (robak) (maatka)
Intel (sbs) (Foster)
Wejwer (Kris) - Ruuud (Red)

+ ci co jeszcze wyrażą chęć

Daj znać, co Ci ludzie napisali i można by coś w końcu ustalić, bo nie powiem wróciła chęć do gry

[sebos_krk]

Foster napisał(a):Wejwer (Kris) - Ruuud (Red)

Odbiegając od kadry i tego, że ja raczej mogę być w roli sparingpartnera dla zespołu, to Angelito jest jednym z lepszych DM'ów na 4v4 jakich znam. DM'ów, a nie skrzydłowych, jak w Twoim ustawieniu
A parę różnych reprezentacji i pierwszoligowych klubów grających tym systemem miałem szczęście i nieszczęście widzieć.

[Foster]

Przecież to wszystko tak prowizorycznie napisałem.
A co do Wejwera, to ostatnim czasy jak grałem to :biegał" bardziej z przodu niż z tyłu, dlatego tam go ustawiłem. Ja się tu nie znam, Wy tu jesteś znawcy, chciałem tylko mniej więcej coś ogarnąć.

[Intel]

Foster napisał(a):Intel, co tam ustaliłeś? Ile jest chętnych do gry?

Nic ponad to, o czym pisałem ostatnio - na chwilę obecną jest na 5 (ja, Ty, Red, Ruud, mat.ka), do tego bardziej niż inni z sesją walczą Kris, Robak, a także Kaka, z kolei z lagami problemy ma Kojot, a Hubercik niekoniecznie nadałby się póki co do gry na wysokim poziomie. Do tego Wiew, który czasu na kadrę nie ma, a po którym tego nie widać, Sebos, który póki co w reprze grać nie chce i Adis, któremu prócz sesji dokuczają obowiązki na Zaq. Jeszcze Mucha, Break i Karton - pierwszy wczoraj wszak zawitał, ale nie wiem, jak to wyglądać będzie w dłuższej perspektywie, pozostali dwaj na PW jeszcze nie odpisali.

sebos_krk napisał(a):A parę różnych reprezentacji i pierwszoligowych klubów grających tym systemem miałem szczęście i nieszczęście widzieć.

O 1-1-2 mówisz, rekomendując nam zarazem kwadrat? Cóż - przy takim, a nie innym składzie bramkarskim, to może być dobre rozwiązanie, ale jeszcze sporo czasu przed nami, nim grę w systemie 2-2 opanujemy. Bo, rozumiem, miałoby to wyglądać mniej więcej tak?

Kwadrat:
Tył: Robak/mat.ka - Intel/ Foster
Przód: Ruud/Red/Krix (w składzie dwóch)

Zasada:
Tył: Robak/mat.ka - Intel - Foster
Przód: Red/Ruud/Krix

Do tego mamy parę zawodników do przodu w zanadrzu - jak Kaka czy Kojot - oraz parę niewiadomych - jak Wiew czy Mucha. Szału nie ma, ale cóż...

I jeżeli już jesteśmy przy Sebosowych rekomendacjach - nasza gra zawsze jest otwarta na krytykę, a że z systemem innym niż standardowe 1-1-2 za bardzo ograni nie jesteśmy, czekamy na uwagi.

[Ruuuuuuuuuud]

Ja mam jeszcze pytanie do tej "zasady".Rozumiem, że nie można murować we 4, jeden musi być z przodu, ale jest jakaś zasada gdzie dokładnie jest ten "przód"? Za połową, na połowie czy może po prostu byle nie na linii bramkowej?;d

[Angelito]

za ostatniego atakującego - można zawsze próbować odbić w strone swoich obrońców chociaż to bardzo ryzykowne

[sebos_krk]

http://forum.zaqhax.pl/viewtopic.php?f=181&t=5980
Poczytać.

[sebos_krk]

Intel napisał(a):O 1-1-2 mówisz, rekomendując nam zarazem kwadrat?

Nie, nie. O tym systemie mówiłem względem podniesienie ogólnej kultury gry zespołu. Po prostu uczyłby kordynacji i wymiany piłki. Jednakże zupełnie się z tego wycofuję, bo nie ma szans na ogarnięcie już tego, a druga sprawa istotniejsza, jak teraz wszędzie ma się kopać z zasademKG to chyba nawet nie bardzo jest możliwość zagrania w ten sposób. Byłoby to zbyt ryzykowne.

Także potrzebny jest inny system nastawiony na ofensywę. Trójka z przodu w ataku gra to samo, jakby odbywał się mecz 3v3. Ponieważ jeden napastnik rywala musi stać z przodu ułatwiona gra w ofensywie zmienia się z 4v4/3v4 na 3v3. Jest więcej miejsca i sporo łatwiej. I znów kwestia, żeby się grać i opanować jakąś klepkę.

[Ruuuuuuuuuud]

Ja pierdolę, ale wymyślają. Uzasadnienie wprowadzenia tej zasady mnie rozwaliło, "bo słabsze drużyny się bronią".Ta sytuacja w której ten wysunięty zawodnik blokuje dm-a też śmiechowa.Dla mnie bezsensowne to wszystko, ale dzięki za link sbs, teraz rozumiem

[Adis]

Ruuuuuuuuuud napisał(a):Ja pierdolę, ale wymyślają. Uzasadnienie wprowadzenia tej zasady mnie rozwaliło, "bo słabsze drużyny się bronią".

Uwierz, gra przeciwko drużynie, która w czwórkę stoi na linii bramkowej nie jest przyjemna

[Kosma]

Pomyśl, co przeżywa Barcelona z 98% przeciwników...

[Breakthru]

(15-01-2013 20:51)Krix napisał(a):  Pomyśl, co przeżywa Barcelona z 98% przeciwników...

Im to rybka, nabijają achivementy w ilości podań jak w FIFie, a potem Messi i tak strzeli.

[Hubson]

W dzisiejszych czasach nawet hax nie jest prosty.