Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[Kupczyk]

(30-05-2013 21:09)michal94klb napisał(a):  W miejsca skrzydłowych Zaha, Fabio i Bale

Zaha? On rozegrał dopiero jeden wspaniały sezon w Championship i ma się dopiero ograć z drużyną, nabrać doświadczenia, a dopiero potem stać się gwiazdą. Czy Bale od razu po przyjściu z Southampton w 2007r. skoczył do pierwszego składu i zrobił różnicę. Zaha to świetny gracz, ale jeszcze nie zawodnik pierwszego składu

(30-05-2013 21:09)michal94klb napisał(a):  ile od kilku lat po cichu marzę o Fellainim(pierwszy transfer w każdym kolejnym FMie) tak teraz domagam się tego już na głos.

Fellaini jest również i moim marzeniem od 2 lat. A teraz po przyjściu Moyesa, mam nadzieję, że moje marzenia się urzeczywistnią. Do tego Bale (który również jest marzeniem) i mamy naprawdę świetną pakę. Co do Rooneya, to zobaczymy. Jeśli zakopią z Moyesem topór wojenny i zaczną współpracować, myślę, że będziemy mieli z niego pożytek. Jeśli jednak zdecyduje się odejść, OK - byleby tylko za granicę.
A Cleverley? Myślę, że trzeba dać mu jeszcze szansę Mógłby okazać się świetnym zmiennikiem Fellainiego (ehh..)

[Tomassen]

michal94klb napisał(a):i ławeczka:
jakikolwiek bramkarz, Fabio, Jones, Nani/Valencia/Young, Giggs, Welbz, Chicha

Skoro zadowoli cię "jakikolwiek" bramkarz, to dlaczego tak mocno postulujesz sprzedaż Lindegaarda?

[mateuszr20471]

Nie rozumiem tych, ktorzy domagaja sie odejscia Lindegaarda. Nie jest to na pewno material na numer 1, ale na lawke wydaje sie idealny. Mysle, ze spokojnie w slabszych druzynach PL mialby miejsce w pierwszym skladzie.

Wedlug mediow Galata jest bardzo mocno zainteresowana Nanim, podobno nawet ich przedstawiciele przybyli do Manchesteru. Ja osobiscie nie widze sensu w pozbywaniu sie Portugalczyka. Jesli chodzi o umiejetnosci to jest nasz nalepszy skrzydlowy. Jesli juz pozbywac sie skrzydlowego to powinien byc Young. Przez 2 sezony zagral moze 4-5 dobrych meczow, a przez wiekszosc czasu byl kontuzjowany. Przyjdzie Zaha, mamy Valencie, do tego dodac Naniego, sprzedac Younga i sprowadzic wreszcie jakiegos klasowego,sprawdzonego skrzydlowego a nie ciagnac Kagawa i Cleverleyem na skrzydle.

No i coraz glosniej o potencjalnych transferach Fabregasa, Thiago i Fellainiego do United. Pierwszy najprawdopodobniej zostanie w Barcelonie. Jednak Thiago mysle, ze jest jak najbardziej realny. Klauzula 18 mln euro, dostawal malo szans, przyszedl Neymar, ktory najprawdopodobniej bedzie gral z nuemerem 11 (numer Thiago), teraz przebywa na zgrupowaniu kadry u-21 gdzie przebywa tez De Gea. Bylbym z tego transferu bardzo zadowolony. Mody gracz, ze znakomitym przegladem pola i technika, wreszcie mielibysmy playmakera z prawdziwego zdarzenia. Co do Fellainiego to co tu duzo mowic. Gracz sprawdzony w Anglii, w najlepszym dla pilkarza wieku, klauzula 23 mln funtow, wiec nie tak bardzo duzo, zna sie z Moyesem. Transfer idealny.

[michal94klb]

(30-05-2013 21:57)Kupczyk napisał(a):  Zaha? On rozegrał dopiero jeden wspaniały sezon w Championship i ma się dopiero ograć z drużyną, nabrać doświadczenia, a dopiero potem stać się gwiazdą. Czy Bale od razu po przyjściu z Southampton w 2007r. skoczył do pierwszego składu i zrobił różnicę. Zaha to świetny gracz, ale jeszcze nie zawodnik pierwszego składu

Wiesz, patrząc na to co odstawiały w tym sezonie nasze skrzydła mam wrażenie że gorzej być nie może, stąd moje pozytywne nastawienie do Zahy.
A jak będziemy go ogrywać tak jak Pogbę to przeleci nam kolejny być może świetny grajek obok nosa.

(31-05-2013 00:23)Tomassen napisał(a):  Skoro zadowoli cię "jakikolwiek" bramkarz, to dlaczego tak mocno postulujesz sprzedaż Lindegaarda?

Wróć, jakikolwiek bramkarz który coś od czasu do czasu obroni Z Lindegaardem sprawa wygląda następująco-to co leci w klatę odbija przed siebie, wszystko co obok wpada do bramki.

Czy miałby miejsce w składzie? Wątpię, przeleciałem tabelę i wyszło mi że jedynie gdzie by się łapał to Reading, wszędzie indziej ławka. No bo tak, lecąc od dołu:

Julio Cesar
---
Al Habsi
Mignolet
Krul
Given
Boruc
Begovic
Schwarzer
Ruddy
Jaskalainen
Vorm
Foster
Reina
Howard
Lloris
Szczęsny
Cech
Hart
De Gea

Powiedzmy sobie szczerze, jeśli Davidowi się coś stanie to mamy cholerny problem. tfutfutfutfu. Wtedy tak czy tak będzie źle, nieważne czy będzie grał Lindegaard czy jakiś młodziak. Ale ja wolę młodego, ambitnego juniorka z którego może coś w przyszłości być niż Lindegaarda który nigdy nie będzie lepszy niż jest. Chociaż w jego przypadku powinno to brzmieć-nigdy nie będzie mniej beznadziejny jak jest teraz.


A na Fabregasa i tym bardziej Thiago bym nie liczył. Już nie tylko dlatego że te transfery są raczej nierealne. Thiago jak tylko zacznie coś sobą prezentować to na pewno zgłoszą się po niego z Barcelony. Chyba nikt się nie łudzi że wtedy by odmówił? DNA czy coś takiego Nie uśmiecha mi się trenowanie im grajka.

[Lasq]

Przypominam, ze w pierwszym sezonie Lindegaard był dużo pewniejszy od De Gei. Wtedy według niektórych to David był do odstrzału

Nie rozumiem tych obaw o "trenowanie" Barcelonie grajka? Co w tym złego, ja widzę w tym tylko świetny biznes. Czy Arsenal zrobił zły interes na Fabregasie? Kupili prawie za darmo grajka, który przez wiele lat ciagnął ten zespół za uszy po czym odsprzedali go za grubą forsę do klubu gdzie sie wychowywał. No serio, kwintesencja wtopy transferowej - tylko, że dla Barcy. Nie miałbym kompletnie nic przeciwko kupieniu Thiago za te 18 baniek, po czym odsprzedaniu go po 5 świetnych sezonach za 40.

[michal94klb]

Taak, tylko że Fabregas przyszedł do Arsenalu za juniora, mając lat 16. Thiago ma teraz 22. Także miałby wysiedzieć 5lat? Wątpię, o wiele bardziej prawdopodobne jest to że zgłosiliby się po sezonie. Po za tym podobno chcą w wypadku transferu klauzulę wykupu za jakąś śmieszną kwotę. Nie chcę grajka na sezon/dwa bo po tym czasie problem się pojawi znowu i będzie trzeba szukać kolejnego rozwiązania. Lepiej znaleźć sobie kogoś innego, dla mnie Thiago tyłka nie urywa i można na pewno wyciągnąć coś ciekawszego. Kogoś komu nawet jak zamarzy się transfer do Hiszpanii to klub będzie miał coś więcej do gadania niż tylko przyjąć do wiadomości faks z informacją że Barca aktywowała klauzulę.

[Mubinio]

Ja w ogóle nie chcę u nas katalońskiego ścierwa. To, że gramy w Teatrze Marzeń, nie oznacza, że mamy ściągać aktorów na OT.

Skład już jest wg mnie optymalny. Moyes też potrzebuje tego miesiąca na zaznajomienie się z sytuacją.
Zastępca Carricka wydaje się priorytetem. Resztę ja bym zostawił bez zmian. No, może lewoskrzydłowy, bo Nani woli grać na prawej, a Young nie jest człowiekiem na miarę pierwszego składu. Ale tragedii nie będzie jak nie kupimy nikogo, serio.

[michal94klb]

Będzie tragedia, co w tym sezonie pokazało City. Żadnego transferu, dopiero w ostatnich dniach kupienie na siłę Maicona,Garcii,Sinclaira i Rodwella. Jak skończyli? Też się wydawało że ekipa która zdobyła mistrzostwo nie potrzebuje wzmocnień. Czołg do środka pola to priorytet, później można pomyśleć o wymianie skrzydeł.

[robaldo]

City, to szejkowy wytwór, który rządzi się swoimi prawami. Porównywanie ich doświadczeń z naszymi, jest nie na miejscu.

[michal94klb]

Głupie rozumowanie. Nie jesteśmy niepokonani, w tym sezonie było sporo niedociągnięć więc takie podejście "jesteśmy United, inni mogą nam buty czyścić" jest nie na miejscu. Każdy klub potrzebuje wzmocnień. A brak takowych w przypadku MU będzie oznaczało prawie to samo co odpuszczenie walki o tytuł i LM.

ed:
tym bardziej że zarówno City jak i Chelsea wymienili nieudaczników na sensownych trenerów.

[Lasq]

Czy kłopoty City rzeczywiście wynikały z niedoborów kadrowych, czy raczej z burdelu w szatni i słabego treneirro, który nie umiał tego wszystkiego ogarnąć? Akurat pakę mają najmocniejszą w lidze, brakowało im jedynie organizacji. Także takie porównanie jest bez sensu. United nie potrzebuje rewolucji kadrowej, a jedynie delikatnego uzupełnienia składu. Nie uważam, że nie potrzebujemy żadnych wzmocnień, ale ich brak nie byłby też tragedią. Z obecnym składem spokojnie jesteśmy kadrowo konkurencją zarówno dla City jak i dla Chelsea i jeśli tylko nie dosięgnie nas kolejna plaga kontuzji to kolejny tytuł jest jak najbardziej realny w obecnym składzie.

[Mubinio]

Dziwi mnie to, że wygrywamy ligę z 11-punktową przewagą a ktoś mi wmawia, że na siłę mamy szukać wzmocnień. Wzmocnieniem jest Zaha, wzmocnieniem jest powrót Fabio, śmielej można powoli stawiać na Powella IMO. Jeden, góra dwóch zawodników można dokupić - chyba, że będziemy kogoś sprzedawać.

[Lasq]

No z tymi punktami to bym się nie zapędzał bo mieliśmy ich dokładnie tyle ile rok temu, tylko że wtedy ta liczba nie starczyła do zdobycia mistrzostwa. Z resztą się zgadzam.

[michal94klb]

Na siłę? Mógłbyś tak mówić np. o sprowadzaniu Walkera albo Hummelsa ale nie o pozycjach na których nie wyglądamy najlepiej...

[Mubinio]

No, ja liczę na przebudzenie Valencii i na powolną asymilację Zahy, a o zastępcy dla Carricka już pisałem. Jak przyjdzie Fabio to lewą obronę też mamy załatwioną.
Chyba, że kogoś sprzedajemy - wtedy kupujemy w zamian.

BTW mi się wydaje, że Moyes jednak będzie chciał kogoś znaczącego kupić. Każdy nowy manager chciałby odcisnąć swoje piętno na objętym zespole, bez wyjątków.