Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[branka]

Eckersley .. kurcze kiedy ja sie naucze tego nazwiska A jak on ma na imię, bo Rudy mówić nie będę, bo tak mówię na Scholesa

Rysiek :twisted:
http://mufc.pl/kadra/53/richard-eckersley/ //paolo

[daniel]

wiem że co do tego Naniego jestem monotematyczny ale...sprzedać go w cholere i powalczyć o Riberego. Wiem że SAF raczej słynie z tego, ze kupuje dobrych grajków i w wiekszosći przypadków dopiero w United stają sie oni piłkarzami duzego formatu, jednak Frank pasuje do United - jest waleczny, dobry technicznie i świetnie czyta to co sie dzieje na boisku...wprost stworzony do PL!

myśle, że wiecej nie ma co kupować... Manchester to nie real madryt /tfuuu/, który przy okazji kolejnych wyborów na prezesa obiecuje kibicom Bóg wie kogo za Bóg wie jakie pieniadze :!:

[M.T.]

Nie wiem czy Ribery jest piłkarzem który posiedzi dłużej w klubie. Pogra u nas 2 lata i będzie chciał pójść (tak mi się przynajmniej wydaje ;p). Osobiście na skrzydło wolałbym kupić kogoś ze wspomnianej dwójki Young i Lennon. Napewno wyszło by taniej, są ograni na wyspach i nie brakuje im umiejętności.

Jak już mowa o młodzikach to na jakiej pozycji gra Petrucci? Wydaje mi się że z tego co go tam widziałem pare razy z niego też mogą być ludzie?

[branka]

O właśnie Lennon to jest myśl. Kiedys wydawał mi się troche niemyslącym zawodnikiem, który dużo biegał i nic z tego nie było, ale wyrobił się(przyajmniej z tego co go tam czasem zobaczę tak wynika).
A w ogóle jakby wprowadzono przepis, że ma grać 6 Angoli z 1 składzie, to tylko takie trasfery będą wchodzić w grę - ale myślę, że tego nie wprowadzą, byłoby to nie fair wobec klubów angielskich względem klubów z w reszty Europy. Poza tym najbogatsze kluby z Anglii wykupiłyby najlepszych Anglików i dalej byłaby przepaść między czołówką, a resztą(i moze by sie jeszcze powiększyła...). Ktos się bardziej orienruje jak to jest z tym przepisem? Bo to by bardzo zaważyło na ewentualnych transferach.

PS Coś czytałam, że Fergie sie interesuje Buffonem. Ciekawd czy plota czy nie.

[Chudy]

no raczej w starciu z City nie mamy szans, które oferuje 70 milionów euro.

[maju]

branka napisał(a):PS Coś czytałam, że Fergie sie interesuje Buffonem. Ciekawd czy plota czy nie.

Pisali w tymże samym newsie, że Juve nie puści Buffona za mniej niż 70 patoli sugerując, że SAF tyle zamierza na niego wydać. IMO żaden klub (no może poza MC) w najbliższych kilku latach nie da za bramkarza więcej niż 30 kawałków.

A ten przepis z Anglikami w pierwszym skłądzie... co i rusz jest odgrzewany od jakiś dwóch lat i za każdym razem gaśnie ta idea, gdy do głosu dochodzi Wenger czy Ferguson, czyli dwa łby, które na PL zjedli zęby (nie muszę chyba wspominać, że Ferguson to fenomen na skalę światowa?). Ale też chętnie bym przywitał Lennona na OT. O wiele chętniej niż Young'a z AV. Raz - Aaron młodszy, dwa - już niepierwszy sezon gra na pewnym poziomie, a w tym nawet podbił sobie poprzeczkę

[michal85]

Cytat:Jak już mowa o młodzikach to na jakiej pozycji gra Petrucci? Wydaje mi się że z tego co go tam widziałem pare razy z niego też mogą być ludzie?

Nie bez podstaw mówi się, że Petrucci to kopia Tottiego. Chodzi nie tylko o styl gry, ale również o pozycję. Najlepiej się więc czuje za napastnikami, ale na skrzydłach też może pograć.

Co do przepisu 6+5 to nie wprowadzi go przecież FA, a UEFA, czyli dotyczyć będzie wszystkich europejskich rozgrywek, a nie tylko angielskiej. Co nie zmienia faktu, że w obecnej formie ja tego pomysłu nie kupuje. Nie zapominajmy jednak, że nic nie została przesądzone.

[branka]

Jak ja czytam te newsy?!

Wenger to ma wielkie powody ku temu by ten przepis odsunąć... Ale też uważam, go za zbyt ostry. Jeszcze, zeby było że 6 piłkarzy z UK, to może... TO i Irlandczycy i Szkoci i Walijczycy by mogli byś w to wliczani - ale sama Anglia ma za mało piłkarzy światowego formatu by można było takie coś wprowadzać.
Niech lepiej wprowadzą przepis, że musi być w ogóle jakiś Anglik a boisku(hehe oczywiście trochę żartuję, ale z Arsenalem to różnie bywa, a w Liverpoolu się Hiszpania zrobiła).

[dsw_MUszyna]

Moim zdaniem 6+5 jest potrzebne do uzdrowienia footballu reprezentacyjnego w krajach, których ligi złożone są głównie z obcokrajowców (Anglia i...?). Jednak system ten powinien być wprowadzany przejściowo, na przykład zacząć od 3+8, później 4+7, następnie 5+6 a dopiero na samym końcu, dajmy na to 8 lat od rozpoczęcia reformy 6+5, w celu uniknięcia nagłej gorączki transferowej, która wzmocniłaby tylko hegemonię wielkiej czwór plus potencjalnie City. Oczywiście po wprowadzeniu tego systemu, zapewne rozpocząłby się cyrk z przyznawaniem drugich obywatelstw zawodnikom, który już trochę w Anglii grają... Swoją drogą mam takie pytanie - Giggsy ma angielskie obywatelstwo po ojcu, czy też może zrzekł się go?
Ja chciałbym abyśmy stawiali na Anglików, dlatego najlepszym kandydatem na skrzydło byłby moim zdaniem Ashley Young. Nie obraziłbym się gdyby przyciągnął za sobą Gabiego Agbonlahora (może i głupi ale diabelnie szybki).

edit: zapytałem się ojca jak to jest z kwestią przynależności narodowej w Wielkiej Brytani. Otóż każdy jest obywatelem Zjednoczonego Królestwa, a to czy jest Szkotem, Anglikiem, Walijczykiem czy Ulsterczykiem to kwestia tożsamości. Tak więc wychodzi na to że dopóki dajmy na to Szkot nie zagra w swojej kadrze, może według systemu 6+5 robić za Anglika.

[sebos_krk]

Chudy napisał(a):no raczej w starciu z City nie mamy szans, które oferuje 70 milionów euro.

Kto powiedział, że wybrałby słabsze City w zamian za potężne United?

[Chudy]

myślę że Buffon wybrałby United. Tylko Zarządowi Juve to już takie obojętne by nie było. No i tygodniówka u CIty będzie większa.

[Cristofer]

Buffon będzie szmatą jak Robinho, która leci tylko na kasę. Kaka jakoś potrafił odmówić. Juventus nie ma strasznych problemów finansowych jak np. Valencia która pewnie sprzeda Ville za największą propozycje i chyba od przyszłego sezonu będzie biegał na angielskich boiskach. Ciekawe tylko kogo SAF sprowadzi a kogo sprzeda

[Chudy]

No ponoć Juventus jest bardzo rad aby sprzedać Buffona za 70 milionów (w sumie kto by nie był), bo pomoże im to w finansowaniu budowy nowego stadionu. My im na pewno tyle nie damy.

[maju]

A tak swoją drogą to Valencia powoli staje na nogi - dostała od jednego z konsorcjów (bo to nie jest bank) kredyt rzędu 50 mln euro, co pozwoliło uregulować zaległości wobec piłkarzy a także pospłacać poprzednie długi a także trochę im styknęło na budowę nowego stadionu. To jednak nie zmienia faktu, że na dłuższą metę tak nie pociągną i jeśli nie letnia to zimowa wyprzedaż w Valencji zbliża się dużymi krokami (chociaż my ciągniemy już nie pierwszy rok z gigantycznymi długami).

[Chudy]

no ale my a Valencia to inna sytuacja. Jako Mistrzowie Europy,Świata,Anglii nie dość że dostajemy kase za trofea, to możemy sobie pozwolić na negocjowanie wysokich kontraktów telewizyjnych,sponsorskich w sumie to nie szukamy sponsorów tylko się sami do nas zgłaszają.
I na szczęście nie musimy nikogo sprzedawać, nie znam konkretnej sytuacji (ale transfer Berbatova jest dowodem ze nie szukamy oszczędności)

Valencia powinna sobie poradzić nawet bez sprzedaży Villi, chyba nawet musi bo to byłby dla nich sportowy koniec.

W każdym razie, dobrze by było po tym sezonie wykupić Teveza , i Young/Ribery.