Przyszłość bramki w United

[Wojtek3]

adfd napisał(a):Zieler

Juz jakis czas nie gra w UNITED po za tym nawet nie zagrał meczu w druzynie seniorskiej.

[panopticum]

Kwas napisał(a):Oglądałem i nie wiem czemu masz jakiekolwiek zarzuty względem niego. Gola nie zawalił, niepewnych interwencji uniknął

Najbardziej pewne było to, jak za daleko sobie wyrzucił piłkę do wykopu co prawie zakończyło się stratą i golem. Jakby Tomek zagrał taki mecz, to by go wszyscy za jaja powiesili.

[Kwas]

Nie kojarzę tej sytuacji powiem szczerze. Aczkolwiek nawet jeśli popełnił tą jedną, czy dwie gafy, to one z całą pewnością nie mogą przesłaniać jego rzeczywistej wyceny, a ta od czasu kontuzji Harpera jest bardzo wysoka.

[Foster]

Następca van der Sara w bramce United będzie... van der Sar Dzisiaj kontrakt z United podpisał Joe, syn Edwina. Co ciekawe Joe więcej grywał w polu, jednak w ostatnim czasie przekwalifikował się na golkipera.
Podpisanie przez Joe kontraktu z United, może oznaczać, że po zakończeniu kariery Edwin pracował będzie w naszym sztabie szkoleniowym.

[RedLucas]

Foster napisał(a):Następca van der Sara w bramce United będzie... van der Sar Dzisiaj kontrakt z United podpisał Joe, syn Edwina. Co ciekawe Joe więcej grywał w polu, jednak w ostatnim czasie przekwalifikował się na golkipera.
Podpisanie przez Joe kontraktu z United, może oznaczać, że po zakończeniu kariery Edwin pracował będzie w naszym sztabie szkoleniowym.

Chyba innego wyjścia nie miał

[branka]

Ile ten Joe ma lat?

[Foster]

Grać będzie w U-12, więc nie więcej niż 12 lat.

[Czary]

To za dziesięć lat może Edwin zakończy karierę, jak syn będzie gotów go zastąpić. :lol:

[rks]

Jeśli syn Edwina będzie grał na równie wysokim poziomie co ojciec to nie miał bym nic przeciwko. Tradycja bramkarska jest również kontynuowana między innymi przez Kaspera Schmeichela.

[brayoz]

Ja jestem zwolennikiem Stekelenburga w bramce MU. Zaliczył dobre występy w RPA, w lidze radzi sobie nieźle. Na pewno miano pierwszego bramkarza nie należy się ani Lindergaardowi ani Kuszczakowi, bo są oni po prostu zbyt słabi jak na potrzeby takiego klubu. Inną, równie dobrą opcją byłby De Gea, ale IMO jest za młody, żeby grać równo przez cały sezon.

[Kwas]

brayoz napisał(a):Na pewno miano pierwszego bramkarza nie należy się ani Lindergaardowi ani Kuszczakowi, bo są oni po prostu zbyt słabi jak na potrzeby takiego klubu.

Z cała pewnością twoją opinię na temat Lindegaarda możemy brać na poważnie. W końcu widziałeś go w akcji z tysiąc razy.

[brayoz]

Nie, nie widziałem go w akcji "z tysiąc razy", ale widziałem kilka spotkań + skrótów, poprzeglądałem statystyki na różnych stronach i na obecny moment MOIM ZDANIEM jest on tylko nieco lepszy od Kuszczaka - a to za mało.

[Lisu]

Kwas napisał(a):

brayoz napisał(a):Na pewno miano pierwszego bramkarza nie należy się ani Lindergaardowi ani Kuszczakowi, bo są oni po prostu zbyt słabi jak na potrzeby takiego klubu.

Z cała pewnością twoją opinię na temat Lindegaarda możemy brać na poważnie. W końcu widziałeś go w akcji z tysiąc razy.

W pewnym sensie zgodzę się z kolegą Brayozem. Anonimowy dotąd Lindegaard nie powinien z marszu stać się pierwszym bramkarzem czołowego europejskiego klubu...

[Kwas]

I ja nic takiego nie sugeruję. Dziwiłem się tylko na jakiej podstawie brayoz uważa Lindegaarda za słabego na United, skoro w naszej koszulce rozegrał zaledwie dwa spotkania. I sorry, ale to jest wyznacznik, a nie jakieś tam skróty z lig duńskiej, czy garść statystyk. Owszem, Ferguson pozyskał go m.in na podstawie tych spotkań ligowych, lecz tak naprawdę, to czy ma takie umiejętności i głowę okaże się za jakiś czas.

lisu napisał(a):Anonimowy dotąd Lindegaard nie powinien z marszu stać się pierwszym bramkarzem czołowego europejskiego klubu...

A jeśli broni fenomenalnie to też nie ? Aha, to dobra, postawmy na nim krzyżyk.

[Lisu]

Gdyby był taki fenomenalny - jak mówisz - to Van der Sar byłby już na emeryturze.