Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[rav10]

To w takim razie opieraj się tylko o oficjalne wiadomości znalezione na oficjalnej stronie United, na pewno będzie o czym rozmawiać. Skoro pisało o tym X gazet, na meczach Atletico pojawiali się wysłannicy United, ale to przecież nie ważne, bo nikt nie potwierdził

[El Polako]

Co wam się nie podoba w De Gei? Jest młody i ma talent czego chcieć więcej od tak młodego grajka? Poza tym La Liga jest drugą ligą na świecie więc mierzenie się z takimi zespołami jak Barca, Real, Valencia czy Sevilla przynosi mu doświadczenie a także daje kontakt z presją jaka powstaje w takich meczach. A jeśli by spojrzeć z innej strony to hiszpańscy bramkarze są jednymi z najlepszych i to hurtowo(Casillas, Valdes, Reina i wielu innych w przeszłości) Dlatego moim zdaniem warto sięgnąć po niego teraz gdy może zmienić klub za marne 20 baniek niż potem na siłę wyciągać jakiegoś klasowego grajka za dużo więcej.

[branka]

Marne 20 baniek? TO jest gigantyczna kasa za bramkarza. Szczególnie tak młodego, ale tak naprawdę i za doświadczonego to byłoby dużo.
Kupić De Gea to jak kupić Szczęsnego - talent ma, gra w mocnej lidze, w takim samym praktycznie wieku - ale kto ogląda regularnie mecze Arsenalu wie, że jednak Szczęsny robi błędy. I co z tego, że potem zalicza super interwencje, jak pare baboli wpuści. Nie wątpie, że to będzie świetny bramkarz w przyszłości - ale takie młokosy moim zdaniem nie nadają się na nr 1 w Manchesterze United.

[rav10]

Idąc tym tokiem myślenia sprowadzamy Cassilasa, Cech'a albo kogoś grającego na poziomie Reiny. Poprzednie lata pokazywała, że na bramkarzach nie ma co oszczędzać, bo znowu przyjdą Carrole czy Howard'y. Więc, albo wydajemy dużą kasę, albo co 2-3 mecze wkurwiamy się, że przez bramkarza tracimy punkty vide. Foster. Według mnie obecnie najlepiej obstawioną bramkę ma niestety City, genialny i młody Hart, a na ławce starszy, bardziej doświadczony, ale dalej broniący bardzo dobrze Given. Niestety o Harta nawet nie ma co walczyć :cry:

[branka]

No i taki jest mój tok myślenia - kogoś naprawdę dobrego i doświadczonego albo postawić na tych bramkarzy, którzy są w klubie.
A na De Gea można rok poczekać i kupić go za mniejszą kase jak już tak koniecznie go chcemy.

[samcro]

rav10 napisał(a):Akinfeev

Jest przeciętny.

Rui Patricio to największy talent w Portugalli. De Gea byłby dobrym wyborem, moze najlepszym jeśli Buffona nie da rady ukraść. Neuer w Bayernie a Adler jest gorszy.

[rav10]

IMO to Akinfeev byłby tutaj najlepszym kandydatem, który Llorisów, De Geę i resztę miażdży nie tylko doświadczeniem. Jedyny problem u niego to warunki fizyczne bo 185 cm wzrostu to jak na bramkarza niestety niezbyt wiele.

[samcro]

rav10 napisał(a):IMO to Akinfeev byłby tutaj najlepszym kandydatem, który Llorisów, De Geę i resztę miażdży nie tylko doświadczeniem. Jedyny problem u niego to warunki fizyczne bo 185 cm wzrostu to jak na bramkarza niestety niezbyt wiele.

IMo jednak nie jest taki dobry jak ci się zdaje. DeGea jest o wieel lepszy.

[Lisu]

samcro napisał(a):DeGea jest o wieel lepszy.

W czym niby jest o wiele lepszy? W tym, że gra w Atletico, a Igor u Ruskich?

[samcro]

Jest pewniejszy, lepiej łapie górne piłki i jest ładniejszy.

[Lisu]

A Akinfeev lepiej gra nogami, jest zwinniejszy, gra regularnie w klubie i reprezentacji (co jest równoważne z ogromnym doświadczeniem i grą z silnymi przeciwnikami.) Każdy z nas ma swoje argumenty, więc opinia, że De Gea jest "o wiele lepszy" od Igora jest wg mnie grubo przesadzona
IMO któryś z tych dwóch w/w bramkarzy powinien przyjść na OT.

[Kwas]

sebos_krk napisał(a):Szczerze mówiąc bramkarze pokroju Rui Patricio średnio mnie interesują, bo ten klub ich po prostu przerośnie.

tapi napisał(a):No tak Rui Patricio to na starcie odpada

Tak se z ciekawości zapytam. Śledzą państwo mecze ligowe oraz pucharowe Sportingu regularnie ? Bo mi to wygląda na odrzucanie piłkarza z powodu...nazwiska i małej popularności we wszechświecie. Wiem sebos, to nie w twoim stylu, lecz tak to widzę i tak to oceniam.

Zakochałem się w Akinfeevievie już dawno temu, to był 2004 rok. W ostatnim czasie nie napalałem się na niego tak ostro, pewnie z powodu osoby Edwina, ale teraz sytuacja jest jaka jest i jeśli ktoś ma przyjść, to niech właśnie będzie to Igor.

branka napisał(a):Kupić De Gea to jak kupić Szczęsnego - talent ma, gra w mocnej lidze, w takim samym praktycznie wieku - ale kto ogląda regularnie mecze Arsenalu wie, że jednak Szczęsny robi błędy. I co z tego, że potem zalicza super interwencje, jak pare baboli wpuści.

:? Brrrrrr... Gola zawalił chyba tylko z Birmingham, zresztą do spółki z Koscielnym, tak to jest czysty. Co by nie pisać o twitterze, jest to dobry spec i jeśli wszystko pójdzie po jego myśli, to za jakieś 3 lata będziemy o nim mówić jako o czołowym bramkarzu w Anglii.

[tapi]

Sorry ale nie jest tak ze gość skreślam z powodu...tak się składa że Sporting bardzo lubię i ich mecze oglądam i nie uważam żeby Patricio był lepszy chociaż by od naszego Kuszczaka .
Równie dobrze można sięgnąć do ligi meksykańskiej po Guillermo Ochoa...gość nie jest zły , ale mam wrażenie że on nie umie piłki łapać...

rav10 napisał(a):To w takim razie opieraj się tylko o oficjalne wiadomości znalezione na oficjalnej stronie United, na pewno będzie o czym rozmawiać. Skoro pisało o tym X gazet, na meczach Atletico pojawiali się wysłannicy United, ale to przecież nie ważne, bo nikt nie potwierdził

Na meczach Beyeru czy Schalke też byli wysłannicy United ale co z tego...

Edytuj posty, to nie boli / Foster

[Kosma]

tapi napisał(a):Równie dobrze można sięgnąć do ligi meksykańskiej po Guillermo Ochoa...

Czy ja dobrze kojarzę tego gościa z mundialu?

[Foster]

On chyba na mundialu nie grał z powodu kontuzji, dobrze pamietam?