Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[michal85]

Nie dajmy się zwariować...

Cytat:Do skrzydeł ok, ale ze skrzydeł już nie. Znaczy mogą, ale wtedy nie są środkowymi napastnikami skoro atak rozpoczynają od skrzydła.

A teraz rozpoczyna akcje tylko ze skrzydeł? No litości. Wielokrotnie schodzi do środka i tam inicjuje akcje, zresztą z wielkim pożytkiem. Berbatov, Drogba, Etoo, czy Adebayor to środkowi napastnicy, a niejednokrotnie w trakcie meczu znajdują się na skrzydle.

Cytat:To po kiego Ferguson szuka kolejnego napastnika kiedy ma w drużynie fantastycznie zapowiadających sie Campbella i Manucho? (bo skoro porównujesz ich do Naniego to pewnie chodzi Ci o to, że też się super zapowiadają)

Nikogo nie porównuje. Po prostu śmieszy mnie, że te same osoby, które mówią o tych niewiadomych, nie mają nic do Naniego, o którego dyspozycję na pewno nie można być pewnym.

Cytat:Moim zdaniem robienie na siłę z Ronaldo typowego napastnika jest głupie. Mocno głupie.

Czy ja pisze niewyraźnie? Ronaldo obecnie pełni rolę skrzydłowego oraz trzeciego/czwartego(a w niektórych spotkaniach nawet pierwszego) napastnika. Tak jest teraz, nie zaklinam rzeczywistości.

Fergie nie chce póki co kupować skrzydłowego bo zapewne ufa Giggsowi.

Cytat:Naprawdę chciałbym, żeby Campbell i Manucho byli graczami klasy Berbatova, ale niestety tak nie jest. o.

I nigdy nie będą jeśli ich miejsce będzie na trybunach. Berbatov od urodzenia graczem światowej klasy nie był. Ktoś na niego postawił i się nie zawiódł. Owszem, United nie może sobie pozwolić na taki luksus, ale co jest złego w tym, aby taki Frazier był 4-tym napastnikiem? Czemu niby miałby grać w najważniejszych meczach? Rola czwartego napastnika ogranicza się raczej do gry ze słabiakami. Pewnie powiesz co gdy trzech innych odniesie kontuzje...A co będzie gdy stracimy trzech skrzydłowych? A co będzie jeśli straicmy trzech środkowych obrońców

Cytat:No, ale forum jest od tego żeby dyskutować, nie?

Ależ oczywiście.