Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United

[panopticum]

1. Lukę po Ronaldo wypełnił Nani. Nam w składzie brakowało jednego skrzydłowego jeszcze kiedy Cristiano grał na Old Trafford.
Nie wiem co odejście Ronaldo wspólnego z tym, żeby wzmocnić środek pola. I to kim? Ofensywnym pomocnikiem? Sir Alex najwyraźniej nie jest zainteresowany Snejiderami i Van Der Vaartami, czyli graczami, którzy nie pracują w defensywie. Środek ma przede wszystkim pełnić rolę tarczy, z której piłka będzie rozrzucana na boki i do napastników. Do tego typowy ofensywny pomocnik nie jest potrzebny. Świetnie za to pasowałby Ando, który potrafi orać w defensywie, a do tego poprawia swoją grę ofensywną.

2. Tego nie wiemy. Prezes Tottków najwyraźniej ma aspiracje na coś więcej niż pukanie do TOP4. Żeby tego dokonać, nie może pozwolić sobie na wyrywanie najlepszych graczy, zwłaszcza biorąc pod uwagę presję ze strony Shitty. Bale byłby do wyjęcia, gdyby obecny sezon w LM miał być odosobnionym epizodem, bo prawdopodobnie chciałby przejść do zespołu, który w LM gra.

3. A kto mógł wejść z ławki w ciężkich momentach, kiedy grał u nas Ronaldo? Zresztą, Ronaldo się co do zasady nie ściągało z boiska, więc o zastępowaniu nie było mowy. Obecnie mamy Hernandeza, który jest świetną opcją na podmęczonego przeciwnika. Pocisz się jak świnia ze zmęczenia, a tutaj nagle wchodzi meksykański chłopak, który zapieprza jak dziki.

I tak ogólnie co do zastępowania Ronaldo: to się nie da. Cristiano to zawodnik unikalny, tak jak Cantona czy Scholes. Tak jak Fergie nie znalazł nowego Cantony, tak nie znajdzie nowego Ronaldo, ani Scholesa. Są jedyni w swoim rodzaju, kropka. Można się tylko cieszyć, że grali, bądź jeszcze grają, dla nas. I poszukać kogoś innego.