Wątek zamknięty 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PL: Chelsea 2-1 Manchester United (26.04.2008)
lmp2 Offline
Member
***

Liczba postów: 134
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #46
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
sebos_krk napisał(a):Już drugi mecz takie zdania czytam i nie wiem o co chodzi :roll:
Ja nie widziałem tu żadnej pomocy sędziego. Karny był, więc nie ma o czym gadać. Jakiś tam jeden spalony- no zdarza się, widziałem większe gafy. Równie dobrze nam czasem decyzje sprzyjają. Ani w meczu z Barcą, ani w tym ja osobiście nie mam zastrzeżeń do pracy arbitra.
A uwierzcie jak nie idzie to u mnie sędzia jest pierwszy do odstrzału.

Chodzi mi oto, że sędzia powinien też być oceniany. Sam pisałeś: "Równie dobrze nam czasem decyzje sprzyjają", czemu inna drużyna ma na tym cierpieć? Władze ligi angielskiej powinny coś wymyślić, w końcu dobrze by było gdyby nikt nie miał zastrzeżeń do wyników meczów.
Co do pracy sędziego to ja przychylam się do tego co mówi Ferguson i Queiroz.

"Broni Van Der Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaar, Czerwone Diabły po raz trzeci. Van Der Sar Bohaterem!!!"

Dariusz Szpakowski po obronie karnego przez Edwina Van Der Sara...
26-04-2008 21:26
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Minh Offline
Posting Freak
*****

Liczba postów: 880
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 10
Post: #47
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Stary, nie mów, że nie było karnego?
26-04-2008 21:37
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
paolo Offline
Posting Freak
*****

Liczba postów: 1,984
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 0
Post: #48
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Inne zdjęcia z awantury po meczu:

[Obrazek: evraawm1.jpg]

[Obrazek: evrafr6.jpg]

Który ze mną w konkury na mój słowotok?
26-04-2008 22:20
Znajdź wszystkie posty użytkownika
sebos_krk Offline
Szeryf
*******

Liczba postów: 3,982
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 42
Post: #49
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
lmp2 napisał(a):Chodzi mi oto, że sędzia powinien też być oceniany.
a uważasz, że nie jest? Poziom sędziowania się w Anglii obniżył, ale bez przesady. Na całym świecie sędziowie popełniają drobne pomyłki, to jest wliczone w grę.


Fan United od 1992 roku
26-04-2008 22:28
Znajdź wszystkie posty użytkownika
lmp2 Offline
Member
***

Liczba postów: 134
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #50
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
No właśnie tu jest ten problem. To jest wliczone w grę. O to właśnie chodzi. Co tam sędzia się dziś znowu pomylił, jutro też się pomyli co tam... W wielu sportach ten problem został rozwiązany dlaczego w piłce nożnej nie może też być rozwiązany?

"Broni Van Der Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaar, Czerwone Diabły po raz trzeci. Van Der Sar Bohaterem!!!"

Dariusz Szpakowski po obronie karnego przez Edwina Van Der Sara...
26-04-2008 23:24
Znajdź wszystkie posty użytkownika
damjjian Offline
Junior Member
**

Liczba postów: 2
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #51
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Sędziowanie dzisiaj wcale nie było takie złe. Przyczepić się można jedynie do spalonych. Każdy kontrowersyjny spalony był gwizdany na korzyść Chelsea. A to nie na miejscu tym bardziej ze względu na stanowisko FIFA, która zwracała uwagę sędziom, żeby przy takich sytuacjach puszczali grę (tak na korzyść meczu, żeby padało więcej bramek itd)
26-04-2008 23:35
Znajdź wszystkie posty użytkownika
sebos_krk Offline
Szeryf
*******

Liczba postów: 3,982
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 42
Post: #52
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
lmp2 napisał(a):To jest wliczone w grę. O to właśnie chodzi. Co tam sędzia się dziś znowu pomylił, jutro też się pomyli co tam... W wielu sportach ten problem został rozwiązany dlaczego w piłce nożnej nie może też być rozwiązany?
Prawda w hokeju są kamery, ale najlepiej rozwiązane jest to w futbolu amerykańskim. Tam drużyna jeśli nie zgadza się z decyzją sędziego może kilka razy poprosić o oglądnięcie materiału wideo. Jeśli mają rację i sędzia się pomylił- decyzja zostaje cofnięta. Jeśli nie mają racji- drużyna zostaje ukarana. Taki sposób jasno zapobiega ciągłemu używaniu tego przepisu oraz próbach oszukania sędziego, bo jeśli ktoś nie jest pewny pomyłki arbitra nigdy nie poprosi o powtórkę wideo. Ograniczona ilość takich możliwości wyeliminowała by np wykłócanie się o jakieś błahe sprawy typu dla kogo aut albo faul na środku boiska.


Fan United od 1992 roku
27-04-2008 06:53
Znajdź wszystkie posty użytkownika
lmp2 Offline
Member
***

Liczba postów: 134
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #53
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Tylko tu jest problem bo wiele osób uważa, że to wbrew tradycją czy inne takie. No ale czy podczas innych sportów nie ma wspaniałej atmosfery i doskonałego widowiska? Władze FIFA powinny zająć się tym problemem.

"Broni Van Der Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaar, Czerwone Diabły po raz trzeci. Van Der Sar Bohaterem!!!"

Dariusz Szpakowski po obronie karnego przez Edwina Van Der Sara...
27-04-2008 09:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Duzi Offline
Junior Member
**

Liczba postów: 17
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #54
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Jestem ciekaw jakby można karać piłkarzy za błędne ubieganie się np o karny poprzez powtórke wideo :lol:
27-04-2008 09:57
Znajdź wszystkie posty użytkownika
pablo Offline
Member
***

Liczba postów: 76
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 0
Post: #55
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
sebos_krk napisał(a):Jeśli mają rację i sędzia się pomylił- decyzja zostaje cofnięta. Jeśli nie mają racji- drużyna zostaje ukarana.
Taki piłkarski Challenge ;P Ale jak widzisz w piłce ukaranie całej drużyny? Karny z rękawa czy kartki dla całego zespołu ;]

If you're going to San Francisco be sure to wear some flowers in your hair ...
27-04-2008 10:28
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
sebos_krk Offline
Szeryf
*******

Liczba postów: 3,982
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 42
Post: #56
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
pablo napisał(a):Taki piłkarski Challenge ;P Ale jak widzisz w piłce ukaranie całej drużyny? Karny z rękawa czy kartki dla całego zespołu ;]
Karny z 20 metrów np. Pomysły by się zapewne znalazły.


Fan United od 1992 roku
27-04-2008 10:32
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Duzi Offline
Junior Member
**

Liczba postów: 17
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #57
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Np kapitan zostaje zdjęty na 5 min :twisted:
27-04-2008 10:42
Znajdź wszystkie posty użytkownika
lmp2 Offline
Member
***

Liczba postów: 134
Dołączył: Apr 2008
Reputacja: 0
Post: #58
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Albo np. żółta kartka dla zawodnika, bądź też wysłanie trenera na trybuny...

"Broni Van Der Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaar, Czerwone Diabły po raz trzeci. Van Der Sar Bohaterem!!!"

Dariusz Szpakowski po obronie karnego przez Edwina Van Der Sara...
27-04-2008 10:43
Znajdź wszystkie posty użytkownika
pablo Offline
Member
***

Liczba postów: 76
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 0
Post: #59
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Mam takie pytanie jeszcze:
Przypuśćmy, ze United wygrywa z WHU oraz Wigan, w tym samym czasie CFC wygrywa z Newcastle oraz Boltonem. Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt iż jakimś "cudem" Chelsea pokonała u siebie Kłusaków 25-0 (wiem brzmi głupio ale kasa może wszystko). I co wtedy, Chelsea mistrzem?

If you're going to San Francisco be sure to wear some flowers in your hair ...
27-04-2008 11:53
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
sebos_krk Offline
Szeryf
*******

Liczba postów: 3,982
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 42
Post: #60
Re: PL: Chelsea - Manchester United (26.04.2008, 13.45)
Jak będzie miała lepszy bilans bramkowy to tak. Na tą chwilę my mamy +53, oni +37. Jeśli wygramy dwa spotkania to minimum będziemy mieli +55, mniej na pewno nie. Chelsea brakuje 18-19 bramek, więc nie ma o czym tu dyskutować. Takie cuda to tylko w Polsce Smile .


Fan United od 1992 roku
27-04-2008 12:01
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości